Изменение стоимости договора в одностороннем порядке
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение стоимости договора в одностороннем порядке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 943 "Определение условий договора страхования в правилах страхования" ГК РФ"Исследовав и оценив в порядке предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 10, 309, 310, 313, 401, 421, 431, 929, 940, 942, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от 27.11.1992, Правилами страхования, установив, что отказ страхователя от ремонта на СТОА противоречит условиям заключенного сторонами договора и является односторонним изменением принятых на себя обязательств, кроме того договор страхования не предусматривает обязанности ответчика возместить утрату товарной стоимости автомобиля, при этом данное условие договора не противоречит закону и не нарушает права истца, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Изменение условий договора
(КонсультантПлюс, 2025)На основании изложенного довод товарищества о том, что общество... произвело повышение стоимости услуг в одностороннем порядке, является несостоятельным..."
(КонсультантПлюс, 2025)На основании изложенного довод товарищества о том, что общество... произвело повышение стоимости услуг в одностороннем порядке, является несостоятельным..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях можно изменить (уменьшить или увеличить) цену договора и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2025)2. В каких случаях можно изменить цену договора в одностороннем порядке и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2025)2. В каких случаях можно изменить цену договора в одностороннем порядке и как это сделать
Готовое решение: Как составить уведомление заказчику о повышении стоимости услуг в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная практика: исполнителю может быть предоставлено договором право в одностороннем порядке изменить стоимость услуг, предварительно уведомив заказчика
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная практика: исполнителю может быть предоставлено договором право в одностороннем порядке изменить стоимость услуг, предварительно уведомив заказчика
Готовое решение: Как согласовать в договоре возмездного оказания услуг предоставление материалов и оборудования
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что на случай, если заказчик не согласится с увеличением цены, стороны исходя из п. п. 1, 2 ст. 310, ст. 450.1 ГК РФ могут предусмотреть в договоре, связанном с осуществлением обеими сторонами предпринимательской деятельности, право исполнителя в этом случае отказаться от договора в одностороннем порядке.
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что на случай, если заказчик не согласится с увеличением цены, стороны исходя из п. п. 1, 2 ст. 310, ст. 450.1 ГК РФ могут предусмотреть в договоре, связанном с осуществлением обеими сторонами предпринимательской деятельности, право исполнителя в этом случае отказаться от договора в одностороннем порядке.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Может ли расцениваться как изменение цены товара его принятие по товарной накладной, в которой цена не соответствует договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды сделали обоснованный вывод о том, что стороны не оформили соглашения к договору поставки об изменении цены товара; при этом основания для одностороннего изменения условий договора в части увеличения цены у истца отсутствуют, в связи с чем стоимость оборудования следует исчислять в соответствии с условиями договора и спецификации к нему.
Может ли расцениваться как изменение цены товара его принятие по товарной накладной, в которой цена не соответствует договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды сделали обоснованный вывод о том, что стороны не оформили соглашения к договору поставки об изменении цены товара; при этом основания для одностороннего изменения условий договора в части увеличения цены у истца отсутствуют, в связи с чем стоимость оборудования следует исчислять в соответствии с условиями договора и спецификации к нему.
Статья: Условия договора возмездного оказания медицинских услуг: новеллы законодательства
(Кириллова Е.А.)
("Юрист", 2022, N 12)- условия об изменении стоимости медицинских услуг в одностороннем порядке при возникновении необходимости проведения дополнительных медицинских манипуляций;
(Кириллова Е.А.)
("Юрист", 2022, N 12)- условия об изменении стоимости медицинских услуг в одностороннем порядке при возникновении необходимости проведения дополнительных медицинских манипуляций;
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)<1> Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.2016 по делу N А56-86331/2014: "Как правильно указал суд апелляционной инстанции, ни договором подряда, ни Гражданским кодексом Российской Федерации право подрядчика на одностороннее увеличение сметы и твердой цены работ не предусмотрено. Право подрядчика, указанное в пункте 3 статьи 744 ГК РФ, может быть реализовано только в порядке, предусмотренном статьей 450 ГК РФ, а не путем предъявления иска о взыскании стоимости не согласованных с заказчиком, но фактически выполненных дополнительных работ. Статья 450 ГК РФ определяет только два основания для изменения договора: соглашение сторон и принятое по требованию одной из сторон договора решение суда. В рассматриваемом случае соглашение об изменении сметной стоимости работ и твердой цены договора сторонами не достигнуто. С требованием об изменении договора в этой части подрядчик в суд не обращался".
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)<1> Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.2016 по делу N А56-86331/2014: "Как правильно указал суд апелляционной инстанции, ни договором подряда, ни Гражданским кодексом Российской Федерации право подрядчика на одностороннее увеличение сметы и твердой цены работ не предусмотрено. Право подрядчика, указанное в пункте 3 статьи 744 ГК РФ, может быть реализовано только в порядке, предусмотренном статьей 450 ГК РФ, а не путем предъявления иска о взыскании стоимости не согласованных с заказчиком, но фактически выполненных дополнительных работ. Статья 450 ГК РФ определяет только два основания для изменения договора: соглашение сторон и принятое по требованию одной из сторон договора решение суда. В рассматриваемом случае соглашение об изменении сметной стоимости работ и твердой цены договора сторонами не достигнуто. С требованием об изменении договора в этой части подрядчик в суд не обращался".
Статья: Регулирование арендных операций в условиях стандартизации бухгалтерского учета
(Арбатская Т.Г., Путырская Я.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 4)К иным фактам, подтверждающим переход к арендатору экономических выгод и рисков от собственника для организаций бюджетной сферы, можно отнести, в частности, возможность переноса убытков (прибыли) на арендатора от изменений справедливой стоимости имущества по одностороннему решению собственника (правообладателя) имущества.
(Арбатская Т.Г., Путырская Я.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 4)К иным фактам, подтверждающим переход к арендатору экономических выгод и рисков от собственника для организаций бюджетной сферы, можно отнести, в частности, возможность переноса убытков (прибыли) на арендатора от изменений справедливой стоимости имущества по одностороннему решению собственника (правообладателя) имущества.
Статья: Последующее изменение обстановки и его влияние на договорные обязательства в российском праве: политико-правовой анализ и актуальные проблемы правоприменения
(Петрова Д.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)Применительно к обозначенной проблеме в литературе высказывается позиция, согласно которой в абз. 2 п. 6 ст. 709 ГК РФ "дан перечень фактов, бесспорно являющихся случаями существенного изменения обстоятельств (т.е. суд не может на основании абз. 2 п. 1 ст. 451 ГК признать изменение данных обстоятельств несущественным)... Условия расторжения договора в связи с существенным увеличением твердой цены определяются судом по общим правилам п. 2 ст. 451 ГК" <36>. Представляется, что эта точка зрения в некоторой мере внутренне противоречива: с одной стороны, существенное возрастание стоимости материалов (оборудования, услуг) - это всегда существенное изменение обстоятельств, с другой стороны, условия расторжения договора определяются по правилам п. 2 ст. 451 ГК РФ. Но ведь условия, содержащиеся в п. 2 ст. 451 ГК РФ, - это юридически значимые признаки существенного изменения обстоятельств, и отсутствие какого-либо из них означает лишь то, что произошедшие изменения как таковые не являются существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.
(Петрова Д.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)Применительно к обозначенной проблеме в литературе высказывается позиция, согласно которой в абз. 2 п. 6 ст. 709 ГК РФ "дан перечень фактов, бесспорно являющихся случаями существенного изменения обстоятельств (т.е. суд не может на основании абз. 2 п. 1 ст. 451 ГК признать изменение данных обстоятельств несущественным)... Условия расторжения договора в связи с существенным увеличением твердой цены определяются судом по общим правилам п. 2 ст. 451 ГК" <36>. Представляется, что эта точка зрения в некоторой мере внутренне противоречива: с одной стороны, существенное возрастание стоимости материалов (оборудования, услуг) - это всегда существенное изменение обстоятельств, с другой стороны, условия расторжения договора определяются по правилам п. 2 ст. 451 ГК РФ. Но ведь условия, содержащиеся в п. 2 ст. 451 ГК РФ, - это юридически значимые признаки существенного изменения обстоятельств, и отсутствие какого-либо из них означает лишь то, что произошедшие изменения как таковые не являются существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В п. 1 ст. 744 ГК РФ предусматривается право заказчика изменить техническую документацию, если стоимость работ при этом увеличится не более чем на 10% и указанное изменение не меняет характера согласованных сторонами строительных работ. В случае увеличения цены договора строительного подряда более чем на 10% стороны согласовывают дополнительную смету (п. 2 ст. 744 ГК РФ). Право заказчика на изменение технической документации является случаем одностороннего изменения условий договора стороной обязательства без использования судебных процедур.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В п. 1 ст. 744 ГК РФ предусматривается право заказчика изменить техническую документацию, если стоимость работ при этом увеличится не более чем на 10% и указанное изменение не меняет характера согласованных сторонами строительных работ. В случае увеличения цены договора строительного подряда более чем на 10% стороны согласовывают дополнительную смету (п. 2 ст. 744 ГК РФ). Право заказчика на изменение технической документации является случаем одностороннего изменения условий договора стороной обязательства без использования судебных процедур.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Неопределенность в технических характеристиках и количестве строительных материалов и риск неблагоприятных почвенных условий являются распространенной особенностью строительства, вследствие чего к распределению данных рисков должна применяться однородная методология. На момент организации строительства не бывает и не должно быть известно о технических характеристиках и количестве строительных материалов, а также о состоянии почвенных условий, вследствие чего возложение соответствующих рисков исключительно на одну из сторон договора строительства будет считаться принятием необоснованного риска.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Неопределенность в технических характеристиках и количестве строительных материалов и риск неблагоприятных почвенных условий являются распространенной особенностью строительства, вследствие чего к распределению данных рисков должна применяться однородная методология. На момент организации строительства не бывает и не должно быть известно о технических характеристиках и количестве строительных материалов, а также о состоянии почвенных условий, вследствие чего возложение соответствующих рисков исключительно на одну из сторон договора строительства будет считаться принятием необоснованного риска.
Вопрос: В 2025 г. суд частично удовлетворил иск ООО на ОСН о взыскании с заказчика стоимости консультационных услуг, оказанных в 2024 г. Услуги не были отражены в 2024 г., поскольку заказчик не подписал акт. Правомерен ли такой подход? В каком периоде надо отразить реализацию и начислить НДС?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2025)Если в дальнейшем арбитражный суд при рассмотрении спора сторон по договору примет решение о признании одностороннего акта недействительным или об изменении стоимости оказанных услуг, исполнителю на дату вступления в силу такого судебного решения следует произвести соответствующие корректировки налоговой базы по НДС и суммы исчисленного налога.
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2025)Если в дальнейшем арбитражный суд при рассмотрении спора сторон по договору примет решение о признании одностороннего акта недействительным или об изменении стоимости оказанных услуг, исполнителю на дату вступления в силу такого судебного решения следует произвести соответствующие корректировки налоговой базы по НДС и суммы исчисленного налога.
Статья: О некоторых вопросах правового регулирования цены договора управления многоквартирным домом
(Чучман И.М.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 4)Индексация размера платы за жилое помещение подлежит закреплению в Жилищном кодексе Российской Федерации в качестве частного случая порядка определения цены договора управления многоквартирным домом, при котором размер платы за жилое помещение может быть изменен в одностороннем порядке посредством увеличения (уменьшения) стоимости соответствующих работ (услуг), если это закреплено положениями договора управления или решением общего собрания.
(Чучман И.М.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 4)Индексация размера платы за жилое помещение подлежит закреплению в Жилищном кодексе Российской Федерации в качестве частного случая порядка определения цены договора управления многоквартирным домом, при котором размер платы за жилое помещение может быть изменен в одностороннем порядке посредством увеличения (уменьшения) стоимости соответствующих работ (услуг), если это закреплено положениями договора управления или решением общего собрания.