Сумма закрытия сделки лизинг
Подборка наиболее важных документов по запросу Сумма закрытия сделки лизинг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Развитие регулирования заемных обязательств в современной России
(Ахмедов А.Я.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2026, N 1)В завершение отметим, что в ходе развития обязательственного права правоприменительные органы отнесли договор лизинга к финансовым сделкам, в связи с чем анализ ряда выделенных вопросов актуален и для лизинговых отношений (последствия признания договора синаллагматическим, иные платежи в лизинге (сумма закрытия сделки), использование ковенантов и применение ст. 428 ГК РФ).
(Ахмедов А.Я.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2026, N 1)В завершение отметим, что в ходе развития обязательственного права правоприменительные органы отнесли договор лизинга к финансовым сделкам, в связи с чем анализ ряда выделенных вопросов актуален и для лизинговых отношений (последствия признания договора синаллагматическим, иные платежи в лизинге (сумма закрытия сделки), использование ковенантов и применение ст. 428 ГК РФ).
Статья: Несправедливые условия предпринимательских договоров: теория и практика
(Бодунген А.А.)
("Предпринимательское право", 2024, N 4)В рассматриваемом деле стороны заключили договор лизинга, по которому при досрочном прекращении договора, в том числе по инициативе лизингополучателя с целью получения им имущества в собственность, последний обязуется уплатить лизингодателю сумму закрытия лизинговой сделки (отступной платеж, выкупная цена, а также все штрафы, пени и неустойки, не оплаченные лизингополучателем).
(Бодунген А.А.)
("Предпринимательское право", 2024, N 4)В рассматриваемом деле стороны заключили договор лизинга, по которому при досрочном прекращении договора, в том числе по инициативе лизингополучателя с целью получения им имущества в собственность, последний обязуется уплатить лизингодателю сумму закрытия лизинговой сделки (отступной платеж, выкупная цена, а также все штрафы, пени и неустойки, не оплаченные лизингополучателем).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Установленный пунктом 10.10.1 Правил лизинга порядок определения сальдо встречных предоставлений не позволяет провести сравнение встречных предоставлений сторон непосредственным образом: требования лизингодателя основаны на "сумме закрытия сделки", в отношении которой лизинговой компанией не представлены доказательства, раскрывающие принцип определения указанной суммы, в том числе не раскрыта применяемая для целей данного расчета процентная ставка, учтенные при ее определении расходы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Установленный пунктом 10.10.1 Правил лизинга порядок определения сальдо встречных предоставлений не позволяет провести сравнение встречных предоставлений сторон непосредственным образом: требования лизингодателя основаны на "сумме закрытия сделки", в отношении которой лизинговой компанией не представлены доказательства, раскрывающие принцип определения указанной суммы, в том числе не раскрыта применяемая для целей данного расчета процентная ставка, учтенные при ее определении расходы.
Статья: Обзор практики ВС РФ за IV квартал 2023 года: о самом важном для банков
(Мовсисян Л., Саламатова А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)Лизингодатель, ссылаясь на возникновение у лизингополучателя задолженности перед ним, в одностороннем порядке отказался от исполнения договора лизинга и обратился в суд с иском о взыскании денежных средств с лизингополучателя. По мнению лизингодателя, лизингополучатель должен ему уплатить сумму в размере 1,1 млн руб., состоящую из предусмотренной договором суммы закрытия сделки, просроченной задолженности по лизинговым платежам и начисленной неустойки.
(Мовсисян Л., Саламатова А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)Лизингодатель, ссылаясь на возникновение у лизингополучателя задолженности перед ним, в одностороннем порядке отказался от исполнения договора лизинга и обратился в суд с иском о взыскании денежных средств с лизингополучателя. По мнению лизингодателя, лизингополучатель должен ему уплатить сумму в размере 1,1 млн руб., состоящую из предусмотренной договором суммы закрытия сделки, просроченной задолженности по лизинговым платежам и начисленной неустойки.
Статья: Отдельные вопросы судебной практики в отношении возмещения имущественных потерь
(Курганский Г.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, применение "суммы закрытия сделки", оговоренной в правилах лизинга (договор присоединения), для целей сальдирования встречных обязательств сторон может привести к произвольному получению лизинговой компанией предоставления, превышающего величину ее потерь от прекращения договора, подлежащих возмещению со стороны лизингополучателя.
(Курганский Г.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, применение "суммы закрытия сделки", оговоренной в правилах лизинга (договор присоединения), для целей сальдирования встречных обязательств сторон может привести к произвольному получению лизинговой компанией предоставления, превышающего величину ее потерь от прекращения договора, подлежащих возмещению со стороны лизингополучателя.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)4. Лизингодатель, в договоре с которым предусмотрена обязанность лизингополучателя при досрочном переходе к нему права собственности на предмет лизинга уплатить сумму закрытия сделки, включающую в себя не только платежи, обязанность по уплате которых наступила ко дню досрочного выкупа имущества, но и отступной платеж, должен раскрыть порядок определения суммы такого отступного платежа, в том числе доказать, в какой части отступной платеж представляет собой возврат финансирования, и пояснить, каким образом определена компенсация, взимаемая сверх возврата финансирования.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)4. Лизингодатель, в договоре с которым предусмотрена обязанность лизингополучателя при досрочном переходе к нему права собственности на предмет лизинга уплатить сумму закрытия сделки, включающую в себя не только платежи, обязанность по уплате которых наступила ко дню досрочного выкупа имущества, но и отступной платеж, должен раскрыть порядок определения суммы такого отступного платежа, в том числе доказать, в какой части отступной платеж представляет собой возврат финансирования, и пояснить, каким образом определена компенсация, взимаемая сверх возврата финансирования.
Тематический выпуск: Налог на имущество, земельный и транспортный налог: Актуальные вопросы из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 10)Описание ситуации: Компания (лизингополучатель) заключила с лизингодателем соглашение о расторжении договора лизинга (договора финансовой аренды). На дату подписания соглашения сложилась следующая ситуация: лизингополучателем оплачены лизинговые платежи в общем размере (например, 10 млн руб.). Сумма закрытия сделки при досрочном прекращении действия договора финансовой аренды определена (в размере 1 млн руб.). Кроме того, предусмотрено, что лизингодатель обязан вернуть лизингополучателю разницу между стоимостью имущества по договору купли-продажи и начальной минимальной ценой имущества, установленной агентским договором.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 10)Описание ситуации: Компания (лизингополучатель) заключила с лизингодателем соглашение о расторжении договора лизинга (договора финансовой аренды). На дату подписания соглашения сложилась следующая ситуация: лизингополучателем оплачены лизинговые платежи в общем размере (например, 10 млн руб.). Сумма закрытия сделки при досрочном прекращении действия договора финансовой аренды определена (в размере 1 млн руб.). Кроме того, предусмотрено, что лизингодатель обязан вернуть лизингополучателю разницу между стоимостью имущества по договору купли-продажи и начальной минимальной ценой имущества, установленной агентским договором.