Изменение гражданских прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение гражданских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор поручения
(КонсультантПлюс, 2026)Следует иметь в виду, что фактические действия, то есть действия, не связанные с возникновением, изменением или прекращением гражданских прав и обязанностей (например, поиск контрагентов, проведение переговоров, перевод текстов, подготовка документов), не могут быть предметом договора поручения (п. 1 ст. 971 ГК РФ). Они не порождают никаких правовых последствий и, следовательно, не могут совершаться от имени другого лица в рамках отношений по представительству (п. 2 ст. 182 ГК РФ). Не рекомендуется поручать поверенному совершение фактических действий, иначе заключенный договор может быть полностью или в части квалифицирован судом как договор возмездного оказания услуг - в таком случае к отношениям сторон будут применяться правила гл. 39 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Следует иметь в виду, что фактические действия, то есть действия, не связанные с возникновением, изменением или прекращением гражданских прав и обязанностей (например, поиск контрагентов, проведение переговоров, перевод текстов, подготовка документов), не могут быть предметом договора поручения (п. 1 ст. 971 ГК РФ). Они не порождают никаких правовых последствий и, следовательно, не могут совершаться от имени другого лица в рамках отношений по представительству (п. 2 ст. 182 ГК РФ). Не рекомендуется поручать поверенному совершение фактических действий, иначе заключенный договор может быть полностью или в части квалифицирован судом как договор возмездного оказания услуг - в таком случае к отношениям сторон будут применяться правила гл. 39 ГК РФ.
"Негативные иски о признании в российской судебной практике: учебное пособие"
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)Рождая особые правовые режимы для вещей или условия юридической значимости действий, законодатель подталкивает правоприменителя к тому, чтобы изобретать новые, доселе не известные способы защиты гражданских прав. Изменения норм о регулятивных отношениях приводят к переосмыслению охранительного инструментария правоприменителем. Законодательная дифференциация правовых режимов влечет диверсификацию правоприменителем средств достижения правовой определенности.
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)Рождая особые правовые режимы для вещей или условия юридической значимости действий, законодатель подталкивает правоприменителя к тому, чтобы изобретать новые, доселе не известные способы защиты гражданских прав. Изменения норм о регулятивных отношениях приводят к переосмыслению охранительного инструментария правоприменителем. Законодательная дифференциация правовых режимов влечет диверсификацию правоприменителем средств достижения правовой определенности.
Судебная практика
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
(ред. от 10.06.2026)Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"Никакое арбитражное решение, включая арбитражное решение, не требующее принудительного приведения в исполнение, не может являться основанием для внесения записи в государственный реестр (в том числе единый государственный реестр юридических лиц, единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним), реестр владельцев именных ценных бумаг или иной реестр на территории Российской Федерации, внесение записей в который влечет за собой возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, при отсутствии исполнительного листа, выданного на основании судебного акта компетентного суда (в том числе в отношении арбитражного решения, не требующего принудительного приведения в исполнение).
(ред. от 08.08.2024)
"Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"Никакое арбитражное решение, включая арбитражное решение, не требующее принудительного приведения в исполнение, не может являться основанием для внесения записи в государственный реестр (в том числе единый государственный реестр юридических лиц, единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним), реестр владельцев именных ценных бумаг или иной реестр на территории Российской Федерации, внесение записей в который влечет за собой возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, при отсутствии исполнительного листа, выданного на основании судебного акта компетентного суда (в том числе в отношении арбитражного решения, не требующего принудительного приведения в исполнение).
"Комментарий к Федеральному закону от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В первоначальной редакции комментируемой статьи говорилось о том, что комментируемый Закон регулирует оценочную деятельность в отношении объектов оценки только для целей совершения сделок с объектами оценки. Понятие сделки определено в ст. 153 части первой ГК РФ: сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно разъяснению, данному в п. 50 Постановления Пленума ВС России от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <55>, по смыслу ст. 153 части первой ГК РФ при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В первоначальной редакции комментируемой статьи говорилось о том, что комментируемый Закон регулирует оценочную деятельность в отношении объектов оценки только для целей совершения сделок с объектами оценки. Понятие сделки определено в ст. 153 части первой ГК РФ: сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно разъяснению, данному в п. 50 Постановления Пленума ВС России от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <55>, по смыслу ст. 153 части первой ГК РФ при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).
Готовое решение: В каких случаях гражданско-правовой договор (договор ГПХ) может быть признан трудовым и какие это влечет последствия
(КонсультантПлюс, 2026)Гражданско-правовым договором признается соглашение между двумя или несколькими сторонами об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В рамках такого договора, например, одна сторона (подрядчик, исполнитель) обязуется выполнить определенную работу или оказать услугу, а другая сторона (заказчик) - оплатить эту работу или услугу. Данные выводы сделаны с учетом, в частности, п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 779 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Гражданско-правовым договором признается соглашение между двумя или несколькими сторонами об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В рамках такого договора, например, одна сторона (подрядчик, исполнитель) обязуется выполнить определенную работу или оказать услугу, а другая сторона (заказчик) - оплатить эту работу или услугу. Данные выводы сделаны с учетом, в частности, п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 779 ГК РФ.
Готовое решение: Что нужно знать об агентском договоре
(КонсультантПлюс, 2026)Агенту в качестве юридических действий можно поручить и иное посредничество, которое создаст для принципала правовые последствия, связанные с возникновением, изменением или прекращением гражданских прав и обязанностей. Таковым, полагаем, может быть, например, представление документов в регистрирующий орган для регистрации прав принципала на недвижимость исходя из п. 2 ст. 8.1 ГК РФ;
(КонсультантПлюс, 2026)Агенту в качестве юридических действий можно поручить и иное посредничество, которое создаст для принципала правовые последствия, связанные с возникновением, изменением или прекращением гражданских прав и обязанностей. Таковым, полагаем, может быть, например, представление документов в регистрирующий орган для регистрации прав принципала на недвижимость исходя из п. 2 ст. 8.1 ГК РФ;
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При этом, к сожалению, в абз. 5 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 N 36 указано, что если разрешение спора о признании незаконными решений, действий (бездействия) субъекта публичной власти связано с возникновением, изменением, прекращением гражданских прав, то он подлежит рассмотрению не в административном, а в гражданском судопроизводстве. Таким образом, обозначенная проблема вмешательства суда в процессы, происходящие в сфере государственного и муниципального управления, также связана с разграничением судебного порядка, в котором подлежат восстановлению судом общей юрисдикции нарушенные субъектом публичной власти субъективные права (в соответствии с ГПК РФ либо КАС РФ), а не только судебного или административного (внесудебного) порядка. Полагаем, что необходимо руководствоваться разъяснениями, изложенными в п. 2, 18, 26 Постановления ВС РФ от 28.06.2022 N 21, о том, что в случаях, когда в соответствии с законодательством субъекту публичной власти предоставляется усмотрение при реализации полномочий, суд в соответствии с ч. 1 ст. 1 и ст. 9, ч. 6 ст. 180, ч. 2 ст. 227 КАС РФ, ст. 6 АПК РФ осуществляет проверку правомерности (обоснованности) реализации усмотрения в отношении граждан, организаций, а если разрешение данного спора связано с возникновением, изменением, прекращением гражданских прав, то основания для вывода о том, что данный спор подлежит рассмотрению не в административном, а гражданском судопроизводстве, отсутствуют. Принцип невмешательства суда в деятельность иных органов власти обеспечивается презумпцией законности действий и решений субъектов публичной власти и закреплением процессуального порядка опровержения данной презумпции. Рассмотрение и разрешение публичного спора в настоящее время в порядке ГПК РФ, который не предусматривает специального порядка осуществления судебного контроля за действиями субъекта публичной власти на предмет соответствия их закону, а также за поведением участников материального регулятивного правоотношения на предмет его соответствия публичному интересу, не соответствуют теории разделения властей.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При этом, к сожалению, в абз. 5 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 N 36 указано, что если разрешение спора о признании незаконными решений, действий (бездействия) субъекта публичной власти связано с возникновением, изменением, прекращением гражданских прав, то он подлежит рассмотрению не в административном, а в гражданском судопроизводстве. Таким образом, обозначенная проблема вмешательства суда в процессы, происходящие в сфере государственного и муниципального управления, также связана с разграничением судебного порядка, в котором подлежат восстановлению судом общей юрисдикции нарушенные субъектом публичной власти субъективные права (в соответствии с ГПК РФ либо КАС РФ), а не только судебного или административного (внесудебного) порядка. Полагаем, что необходимо руководствоваться разъяснениями, изложенными в п. 2, 18, 26 Постановления ВС РФ от 28.06.2022 N 21, о том, что в случаях, когда в соответствии с законодательством субъекту публичной власти предоставляется усмотрение при реализации полномочий, суд в соответствии с ч. 1 ст. 1 и ст. 9, ч. 6 ст. 180, ч. 2 ст. 227 КАС РФ, ст. 6 АПК РФ осуществляет проверку правомерности (обоснованности) реализации усмотрения в отношении граждан, организаций, а если разрешение данного спора связано с возникновением, изменением, прекращением гражданских прав, то основания для вывода о том, что данный спор подлежит рассмотрению не в административном, а гражданском судопроизводстве, отсутствуют. Принцип невмешательства суда в деятельность иных органов власти обеспечивается презумпцией законности действий и решений субъектов публичной власти и закреплением процессуального порядка опровержения данной презумпции. Рассмотрение и разрешение публичного спора в настоящее время в порядке ГПК РФ, который не предусматривает специального порядка осуществления судебного контроля за действиями субъекта публичной власти на предмет соответствия их закону, а также за поведением участников материального регулятивного правоотношения на предмет его соответствия публичному интересу, не соответствуют теории разделения властей.
Статья: Признание договора незаключенным
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Договор, как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ), предусмотрен законом (ст. 8 ГК РФ) в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. Базируясь на принципах диспозитивности, законности, свободы воли участников гражданского оборота, именно договор выступает важным средством реализации потенциальной правоспособности граждан и организаций, основной формой выражения их деловой активности. При этом возникновение договорных отношений связано с необходимостью соблюдения определенной формальной процедуры, что предопределяет особую значимость вопросов о заключенности (незаключенности) договора.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Договор, как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ), предусмотрен законом (ст. 8 ГК РФ) в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. Базируясь на принципах диспозитивности, законности, свободы воли участников гражданского оборота, именно договор выступает важным средством реализации потенциальной правоспособности граждан и организаций, основной формой выражения их деловой активности. При этом возникновение договорных отношений связано с необходимостью соблюдения определенной формальной процедуры, что предопределяет особую значимость вопросов о заключенности (незаключенности) договора.
Статья: Порок воли при заключении сделок
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).