Убытки по гарантии
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки по гарантии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> Данное исключение также направлено на интернационализацию использования GPL ver. 3, так как отдельные правопорядки могут предусматривать свои особенности в части формулировок исключаемых видов гарантий, убытков и иных видов ответственности.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> Данное исключение также направлено на интернационализацию использования GPL ver. 3, так как отдельные правопорядки могут предусматривать свои особенности в части формулировок исключаемых видов гарантий, убытков и иных видов ответственности.
Готовое решение: В каких случаях и как заказчик может расторгнуть договор подряда или отказаться от него в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2026)Судебная практика: подрядчик может взыскать с заказчика, немотивированно отказавшегося от договора, в качестве убытков вознаграждение, выплаченное банку за выдачу банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2026)Судебная практика: подрядчик может взыскать с заказчика, немотивированно отказавшегося от договора, в качестве убытков вознаграждение, выплаченное банку за выдачу банковской гарантии
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 397 "Исполнение обязательства за счет должника" ГК РФ"По данному делу установив, что обязательство по выплате страхового возмещения в натуральной форме в виде организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего ответчиком не исполнено в установленный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО срок и не усмотрев обстоятельств, освобождающих страховщика от ответственности за неисполнения указанного обязательства, как и дающих ему право на одностороннее изменение формы страхового возмещения на денежную, судом сделан правильный вывод об обязанности САО "РЕСО-Гарантия" возместить убытки потерпевшему по общему правилам деликтной ответственности, установленным положениями статей 15, 393, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение обязательства, поскольку Законом об ОСАГО не предусмотрены иные последствия не исполнения страховщиком указанного обязательства, рассчитав их размер из разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего без учета износа и надлежащем страховым возмещением (стоимость восстановительного ремонта по Единой методике без учета износа)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 393.1 "Возмещение убытков при прекращении договора" ГК РФТакое правило взыскания абстрактных убытков создает гарантию того, что в случае нарушения договора должником и расторжения договора кредитором последний получит минимальную денежную компенсацию."
Нормативные акты
Обзор: "Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: июнь 2026 года"
(КонсультантПлюс, 2026)За июнь в системе КонсультантПлюс появилось более 5700 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о банковской гарантии, взыскании убытков с директора, предъявлении претензий к упаковке товара.
(КонсультантПлюс, 2026)За июнь в системе КонсультантПлюс появилось более 5700 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о банковской гарантии, взыскании убытков с директора, предъявлении претензий к упаковке товара.
Приказ Минтруда России от 26.12.2018 N 850н
(ред. от 06.08.2025)
"Об утверждении формы информации, представляемой негосударственным пенсионным фондом в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с подпунктом 26 статьи 36.2 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", форматов, порядка и сроков представления указанной информации и признании утратившим силу приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 14 октября 2014 г. N 722н и внесенных в него изменений"
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.02.2019 N 53876)Сведения о сумме средств, инвестиционном доходе/убытке, сумме компенсации, сумме гарантийного восполнения, сумме гарантийного возмещения по этим средствам и итоговой сумме (далее - НПФ4:ТипСуммаНПФ)
(ред. от 06.08.2025)
"Об утверждении формы информации, представляемой негосударственным пенсионным фондом в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с подпунктом 26 статьи 36.2 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", форматов, порядка и сроков представления указанной информации и признании утратившим силу приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 14 октября 2014 г. N 722н и внесенных в него изменений"
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.02.2019 N 53876)Сведения о сумме средств, инвестиционном доходе/убытке, сумме компенсации, сумме гарантийного восполнения, сумме гарантийного возмещения по этим средствам и итоговой сумме (далее - НПФ4:ТипСуммаНПФ)
Статья: Применение обеспечительных мер в третейском разбирательстве
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Российский судья", 2022, N 10)Встречное обеспечение. Применение компетентным судом конструкций, предусмотренных ст. 94 АПК РФ, в споре, рассматриваемом в арбитраже, невозможно, поскольку такой акт не будет адресован третьим по отношению к сторонам спора лицам. Так, встречное обеспечение имеет своей целью предоставление имущественных гарантий возмещения убытков ответчика от обеспечения иска на случай проигрыша истца в деле (первичное встречное обеспечение, предоставляемое истцом) либо предоставление гарантий исполнения итогового акта по делу (вторичное встречное обеспечение, предоставляемое ответчиком взамен мер по обеспечению иска). Поскольку соответствующие процессуальные действия по обеспечению имущественных интересов участников процесса совершают сами стороны, нет необходимости относить данный вопрос к компетенции государственного суда. Подобные меры могут быть применены самим третейским судом, если арбитражное соглашение и регламент арбитража это позволяют. В депонированных на текущий момент правилах арбитража предусмотрено, что состав арбитров при принятии обеспечительных мер вправе потребовать предоставить надлежащее обеспечение возможных для ответчика убытков в связи с указанными мерами (предоставить надлежащее встречное обеспечение). Соответствующее правило предусмотрено также ч. 1 ст. 17 ФЗ об арбитраже и ч. 1 ст. 17 Закона о МКА.
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Российский судья", 2022, N 10)Встречное обеспечение. Применение компетентным судом конструкций, предусмотренных ст. 94 АПК РФ, в споре, рассматриваемом в арбитраже, невозможно, поскольку такой акт не будет адресован третьим по отношению к сторонам спора лицам. Так, встречное обеспечение имеет своей целью предоставление имущественных гарантий возмещения убытков ответчика от обеспечения иска на случай проигрыша истца в деле (первичное встречное обеспечение, предоставляемое истцом) либо предоставление гарантий исполнения итогового акта по делу (вторичное встречное обеспечение, предоставляемое ответчиком взамен мер по обеспечению иска). Поскольку соответствующие процессуальные действия по обеспечению имущественных интересов участников процесса совершают сами стороны, нет необходимости относить данный вопрос к компетенции государственного суда. Подобные меры могут быть применены самим третейским судом, если арбитражное соглашение и регламент арбитража это позволяют. В депонированных на текущий момент правилах арбитража предусмотрено, что состав арбитров при принятии обеспечительных мер вправе потребовать предоставить надлежащее обеспечение возможных для ответчика убытков в связи с указанными мерами (предоставить надлежащее встречное обеспечение). Соответствующее правило предусмотрено также ч. 1 ст. 17 ФЗ об арбитраже и ч. 1 ст. 17 Закона о МКА.
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок предоставления обеспечения гарантийных обязательств от СМП и СОНКО при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Также заказчик вправе требовать возмещения убытков, связанных с неисполнением обязательств (ст. ст. 15, 393 ГК РФ). Кроме того, если гарантийные обязательства по условиям контракта были обеспечены независимой гарантией или денежными средствами, за неисполнение этих обязательств заказчик может получить выплату по независимой гарантии или удержать денежные средства с суммы обеспечения, внесенной исполнителем из числа СМП и СОНКО в порядке, предусмотренном условиями гарантии и контракта. Особенностей возмещения убытков, взыскания или удержания суммы обеспечения за неисполнение обязательств СМП или СОНКО не предусмотрено.
(КонсультантПлюс, 2026)Также заказчик вправе требовать возмещения убытков, связанных с неисполнением обязательств (ст. ст. 15, 393 ГК РФ). Кроме того, если гарантийные обязательства по условиям контракта были обеспечены независимой гарантией или денежными средствами, за неисполнение этих обязательств заказчик может получить выплату по независимой гарантии или удержать денежные средства с суммы обеспечения, внесенной исполнителем из числа СМП и СОНКО в порядке, предусмотренном условиями гарантии и контракта. Особенностей возмещения убытков, взыскания или удержания суммы обеспечения за неисполнение обязательств СМП или СОНКО не предусмотрено.
Статья: Техническая ошибка или изъятие? Суд обязал налоговиков платить проценты за "виртуальное" списание с ЕНС
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 3)Суды указали, что публично-правовым механизмом защиты при излишнем взыскании является возврат суммы и начисление процентов по п. 4 ст. 79 НК РФ. Проценты в данном случае носят компенсационный характер за временное нарушение права распоряжения собственными средствами, а не являются возмещением фактических убытков. Их начисление - это гарантия, установленная законом для защиты от незаконных действий государства.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 3)Суды указали, что публично-правовым механизмом защиты при излишнем взыскании является возврат суммы и начисление процентов по п. 4 ст. 79 НК РФ. Проценты в данном случае носят компенсационный характер за временное нарушение права распоряжения собственными средствами, а не являются возмещением фактических убытков. Их начисление - это гарантия, установленная законом для защиты от незаконных действий государства.
Готовое решение: Как заключить договор комиссии
(КонсультантПлюс, 2026)Включить в договор данное условие может быть выгодно обеим сторонам. Для комитента это дополнительная гарантия, что его убытки будут возмещены, если его имущество будет утрачено или повреждено. Комиссионер минимизирует свои потери, поскольку он отвечает за имущество комитента. Расходы комиссионера на заключение договора страхования и уплату страховой премии возмещает комитент (п. 1 ст. 998, ст. 1001 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Включить в договор данное условие может быть выгодно обеим сторонам. Для комитента это дополнительная гарантия, что его убытки будут возмещены, если его имущество будет утрачено или повреждено. Комиссионер минимизирует свои потери, поскольку он отвечает за имущество комитента. Расходы комиссионера на заключение договора страхования и уплату страховой премии возмещает комитент (п. 1 ст. 998, ст. 1001 ГК РФ).
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Способы и размер обеспечения исполнения обязательств, вытекающих из договора, право на заключение которого является предметом аукциона (п. 18 ч. 10 комментируемой статьи), предусмотрены гражданским законодательством. Для обеспечения исполнения обязательства законом, а также соглашением сторон предусматриваются дополнительные, обеспечительные обязательства, которые могут быть реализованы кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником главного (основного) обязательства, независимо от наличия или отсутствия убытков. Такие дополнительные обязательства называются способами обеспечения исполнения обязательств. Они являются средствами (мерами) побуждения должника к исполнению основной обязанности или удовлетворения кредитора в случае ее неисполнения и таким образом предоставляют кредитору определенную гарантию удовлетворения его требований или возмещения убытков, которые могут возникнуть в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. К числу таких способов относятся неустойка, залог, удержание вещи должника, поручительство, независимая гарантия, задаток, обеспечительный платеж. Этот перечень не является исчерпывающим, и в договоре и/или в законе могут быть предусмотрены иные способы.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Способы и размер обеспечения исполнения обязательств, вытекающих из договора, право на заключение которого является предметом аукциона (п. 18 ч. 10 комментируемой статьи), предусмотрены гражданским законодательством. Для обеспечения исполнения обязательства законом, а также соглашением сторон предусматриваются дополнительные, обеспечительные обязательства, которые могут быть реализованы кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником главного (основного) обязательства, независимо от наличия или отсутствия убытков. Такие дополнительные обязательства называются способами обеспечения исполнения обязательств. Они являются средствами (мерами) побуждения должника к исполнению основной обязанности или удовлетворения кредитора в случае ее неисполнения и таким образом предоставляют кредитору определенную гарантию удовлетворения его требований или возмещения убытков, которые могут возникнуть в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. К числу таких способов относятся неустойка, залог, удержание вещи должника, поручительство, независимая гарантия, задаток, обеспечительный платеж. Этот перечень не является исчерпывающим, и в договоре и/или в законе могут быть предусмотрены иные способы.
Статья: Инвестиции и их виды
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1. Правовая защита. В соответствии с данной гарантией убытки, причиненные иностранному инвестору в ходе незаконных действий или бездействия государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, должны быть возмещены (ст. 5).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1. Правовая защита. В соответствии с данной гарантией убытки, причиненные иностранному инвестору в ходе незаконных действий или бездействия государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, должны быть возмещены (ст. 5).
Статья: Независимые гарантии в закупках: как "подстелить соломки" при их применении? (Анализ судебной практики и позиций ФАС 2024 - 2026 гг.)
(Созаева Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2026, N 4)Такое решение приведено в Определении Верховного Суда РФ от 21.11.2025 N 303-ЭС25-6217 по делу N А73-2577/2024 (смежное дело: при возникновении убытков по гарантии надо изучать поведение обеих сторон; если заказчик нарушил сроки уведомления об освобождении от гарантии, это может быть основанием для взыскания убытков).
(Созаева Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2026, N 4)Такое решение приведено в Определении Верховного Суда РФ от 21.11.2025 N 303-ЭС25-6217 по делу N А73-2577/2024 (смежное дело: при возникновении убытков по гарантии надо изучать поведение обеих сторон; если заказчик нарушил сроки уведомления об освобождении от гарантии, это может быть основанием для взыскания убытков).
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения5.1. Пример того, правомерно ли взыскать с подрядчика убытки, вызванные ненадлежащим качеством работ по договору подряда, если недостатки выявлены после истечения гарантийного срока, но в пределах двух лет после передачи результата работ заказчику
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Вместе с тем взыскание с заказчика расходов на получение банковской гарантии, выданной в обеспечение контракта, является недопустимым, если контракт действовал при рассмотрении интересующего нас спора. Указанная гарантия была выдана во исполнение требований Закона о контрактной системе с целью обеспечения контракта. Соответственно, если последний действовал в период рассмотрения спора, то нет оснований для того, чтобы считать расходы на получение банковской гарантии убытками, поскольку она все еще обеспечивала действующий контракт. Если суды нижестоящих инстанций не исследовали вопрос о том, сохранил ли силу контракт, то суд округа, как представляется, должен был отменить состоявшиеся судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для установления указанного обстоятельства.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Вместе с тем взыскание с заказчика расходов на получение банковской гарантии, выданной в обеспечение контракта, является недопустимым, если контракт действовал при рассмотрении интересующего нас спора. Указанная гарантия была выдана во исполнение требований Закона о контрактной системе с целью обеспечения контракта. Соответственно, если последний действовал в период рассмотрения спора, то нет оснований для того, чтобы считать расходы на получение банковской гарантии убытками, поскольку она все еще обеспечивала действующий контракт. Если суды нижестоящих инстанций не исследовали вопрос о том, сохранил ли силу контракт, то суд округа, как представляется, должен был отменить состоявшиеся судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для установления указанного обстоятельства.