Истребование доказательств АПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Истребование доказательств АПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Верховный Суд РФ не разрешил рассчитывать компенсацию по отзывам на маркетплейсе?
(Музалевская Е., Янковская К.)
("Жилищное право", 2026, N 5)Рассмотренное определение также актуализирует проблему доказывания в условиях цифровой экономики, когда значительная часть торговых операций осуществляется через онлайн-платформы. Операторы маркетплейсов обладают детальной информацией о продажах, но не всегда предоставляют ее в форме, позволяющей однозначно идентифицировать конкретные товары и их маркировку. В таких условиях возрастает роль судебного истребования доказательств, предусмотренного ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд должен активно использовать этот механизм для получения полной и достоверной информации о реализованных товарах.
(Музалевская Е., Янковская К.)
("Жилищное право", 2026, N 5)Рассмотренное определение также актуализирует проблему доказывания в условиях цифровой экономики, когда значительная часть торговых операций осуществляется через онлайн-платформы. Операторы маркетплейсов обладают детальной информацией о продажах, но не всегда предоставляют ее в форме, позволяющей однозначно идентифицировать конкретные товары и их маркировку. В таких условиях возрастает роль судебного истребования доказательств, предусмотренного ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд должен активно использовать этот механизм для получения полной и достоверной информации о реализованных товарах.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)- ходатайство в суд об истребовании дополнительных доказательств (ст. 66 АПК РФ).
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)- ходатайство в суд об истребовании дополнительных доказательств (ст. 66 АПК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 188 "Порядок и сроки обжалования определений" АПК РФ"Прекращая производство по апелляционной жалобе истца в части обжалования отказа в удовлетворении ходатайств истца об истребовании доказательств, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями частей 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что апелляционная жалоба, поданная на судебный акт, который не обжалуется, не может быть рассмотрена по существу, учитывая, что жалоба принята к производству, пришел к выводу, что производство по апелляционной жалобе в части обжалования отказа в удовлетворении ходатайств истца об истребовании доказательств подлежит прекращению."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12
"О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде"Раскрытие и истребование доказательств
"О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде"Раскрытие и истребование доказательств
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"38. В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд может истребовать по ходатайству лица, участвующего в деле, необходимые доказательства. При этом указания в ходатайстве конкретных реквизитов такого доказательства или приложения к ходатайству доказательств, подтверждающих нахождение данного доказательства у соответствующего лица, не требуется.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"38. В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд может истребовать по ходатайству лица, участвующего в деле, необходимые доказательства. При этом указания в ходатайстве конкретных реквизитов такого доказательства или приложения к ходатайству доказательств, подтверждающих нахождение данного доказательства у соответствующего лица, не требуется.
Статья: Истребование доказательств в электронной форме в делах о банкротстве корпораций в рамках концепции раскрытия доказательств
(Кужантаев Д.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)Особым участником дел о банкротстве является арбитражный управляющий, в том числе ввиду наделения его специальными правами (правом запрашивать необходимые сведения о должнике (ст. 20.3 Закона о банкротстве), а также процессуальными возможностями, например правом ходатайствовать об истребовании доказательств (ст. 66 АПК РФ).
(Кужантаев Д.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)Особым участником дел о банкротстве является арбитражный управляющий, в том числе ввиду наделения его специальными правами (правом запрашивать необходимые сведения о должнике (ст. 20.3 Закона о банкротстве), а также процессуальными возможностями, например правом ходатайствовать об истребовании доказательств (ст. 66 АПК РФ).
Статья: Истребование доказательств в делах о банкротстве корпораций: соотношение с институтом раскрытия доказательств в праве России
(Кужантаев Д.Е.)
("Хозяйство и право", 2025, N 2)Арбитражный управляющий для реализации возложенных на него задач в деле о банкротстве наделен специальными правами, например правом запрашивать необходимые сведения о должнике (ст. 20.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)), а также процессуальными возможностями, например правом ходатайствовать об истребовании доказательств (ст. 66 АПК РФ).
(Кужантаев Д.Е.)
("Хозяйство и право", 2025, N 2)Арбитражный управляющий для реализации возложенных на него задач в деле о банкротстве наделен специальными правами, например правом запрашивать необходимые сведения о должнике (ст. 20.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)), а также процессуальными возможностями, например правом ходатайствовать об истребовании доказательств (ст. 66 АПК РФ).