Исправление арифметической ошибки в решении
Подборка наиболее важных документов по запросу Исправление арифметической ошибки в решении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Исправление описки в постановлении по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)"...Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном... [ст. 29.12.1 КоАП РФ - ред.].
(КонсультантПлюс, 2025)"...Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном... [ст. 29.12.1 КоАП РФ - ред.].
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 179 "Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок" АПК РФСТАТЬЯ 179 "РАЗЪЯСНЕНИЕ РЕШЕНИЯ. ИСПРАВЛЕНИЕ ОПИСОК,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
(ред. от 31.07.2025)Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Статья 179. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок
(ред. от 01.04.2025)Статья 179. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)- исправления описок и явных арифметических ошибок в решении суда (ст. 200 ГПК).
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)- исправления описок и явных арифметических ошибок в решении суда (ст. 200 ГПК).
Готовое решение: Как корректировать индивидуальные сведения персонифицированного учета
(КонсультантПлюс, 2025)в случае обнаружения в расчете по страховым взносам ошибки в указании кода ОКТМО плательщик самостоятельно принимает решение о корректировке (Письмо ФНС России от 01.10.2018 N БС-4-11/19100@). Приведенное Письмо касается отражения кода ОКТМО в утратившей силу форме расчета по страховым взносам;
(КонсультантПлюс, 2025)в случае обнаружения в расчете по страховым взносам ошибки в указании кода ОКТМО плательщик самостоятельно принимает решение о корректировке (Письмо ФНС России от 01.10.2018 N БС-4-11/19100@). Приведенное Письмо касается отражения кода ОКТМО в утратившей силу форме расчета по страховым взносам;
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 184. Исправление описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 184. Исправление описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2025 N А65-31830/2024 <Суд отменил решение ФНС из-за внесенных исправлений>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 18)И еще. ФНС России Письмом от 06.09.2021 N СД-4-2/12622@ направила разъяснения, касающиеся исправления опечаток и арифметических ошибок в решениях по налоговым проверкам. Чиновники взяли за основу все тот же пункт 44 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57. В числе прочего разъяснено: не является арифметической ошибкой, например, применение неправильной методики расчета или использование неверных исходных данных для вычислений (в частности, налоговой ставки).
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 18)И еще. ФНС России Письмом от 06.09.2021 N СД-4-2/12622@ направила разъяснения, касающиеся исправления опечаток и арифметических ошибок в решениях по налоговым проверкам. Чиновники взяли за основу все тот же пункт 44 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57. В числе прочего разъяснено: не является арифметической ошибкой, например, применение неправильной методики расчета или использование неверных исходных данных для вычислений (в частности, налоговой ставки).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отметим, что в последнее время законодатель начал наделять судей правом выбора процедуры рассмотрения процессуального вопроса в судебном заседании или без проведения судебного заседания. Например, в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Однако в случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частные жалобы на определение суда первой инстанции за определенным исключением рассматриваются в судебном заседании, но без извещения лиц, участвующих в деле, однако с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов сторон суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отметим, что в последнее время законодатель начал наделять судей правом выбора процедуры рассмотрения процессуального вопроса в судебном заседании или без проведения судебного заседания. Например, в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Однако в случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частные жалобы на определение суда первой инстанции за определенным исключением рассматриваются в судебном заседании, но без извещения лиц, участвующих в деле, однако с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов сторон суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.