Использование фото из интернета
Подборка наиболее важных документов по запросу Использование фото из интернета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Извольте уплатить компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение
(Новикова Т.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)- Факт использования Ответчиком на своих Интернет-ресурсах спорного фото без указания его автора и источника заимствования доказан.
(Новикова Т.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)- Факт использования Ответчиком на своих Интернет-ресурсах спорного фото без указания его автора и источника заимствования доказан.
Статья: К вопросу об использовании произведений и объектов смежных прав в сети Интернет
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 1)Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции (далее - Судебная коллегия) приняла Определение от 16 декабря 2019 г. N 88-1991/2019 по иску об обязании владельца сайта в сети Интернет прекратить использование фотографических произведений автора, предъявившего иск, удалить эти произведения с данного сайта, а также о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на упомянутые произведения и компенсации морального вреда. При этом в обоснование своего иска автор указал, что передал созданные им фотографии ответчику для создания сайта 2, а согласия на размещение фотографий на сайте 1 он не давал.
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 1)Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции (далее - Судебная коллегия) приняла Определение от 16 декабря 2019 г. N 88-1991/2019 по иску об обязании владельца сайта в сети Интернет прекратить использование фотографических произведений автора, предъявившего иск, удалить эти произведения с данного сайта, а также о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на упомянутые произведения и компенсации морального вреда. При этом в обоснование своего иска автор указал, что передал созданные им фотографии ответчику для создания сайта 2, а согласия на размещение фотографий на сайте 1 он не давал.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495
(ред. от 24.06.2025)
"Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации"
(вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации", "Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации")Помощнику начальника караула запрещается использовать личные средства связи, а также иметь при себе электронные изделия, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием сети "Интернет" распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.
(ред. от 24.06.2025)
"Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации"
(вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации", "Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации")Помощнику начальника караула запрещается использовать личные средства связи, а также иметь при себе электронные изделия, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием сети "Интернет" распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.
Указ Президента РФ от 25.03.2015 N 161
(ред. от 31.12.2025)
"Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации"235. Выводному при охране и сопровождении военнослужащих, содержащихся на гауптвахте, запрещается вступать с ними в разговор, принимать от них или передавать им что-либо, есть, пить, курить, петь, сидеть, использовать личные средства связи, отправлять естественные потребности или иным образом отвлекаться от исполнения своих служебных обязанностей, а также иметь при себе электронные изделия, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием сети "Интернет" распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.
(ред. от 31.12.2025)
"Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации"235. Выводному при охране и сопровождении военнослужащих, содержащихся на гауптвахте, запрещается вступать с ними в разговор, принимать от них или передавать им что-либо, есть, пить, курить, петь, сидеть, использовать личные средства связи, отправлять естественные потребности или иным образом отвлекаться от исполнения своих служебных обязанностей, а также иметь при себе электронные изделия, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием сети "Интернет" распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.
Ситуация: Что относится к грубым дисциплинарным проступкам военнослужащих?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)нарушение запрета иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием сети Интернет распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, при исполнении ими определенных обязанностей военной службы, в частности:
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)нарушение запрета иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием сети Интернет распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, при исполнении ими определенных обязанностей военной службы, в частности:
Статья: Проблемы защиты авторских прав на фотографию
(Бардов И.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 5)Неправомерное использование фотографических произведений является одним из самых распространенных способов нарушения исключительных авторских прав, в том числе в Интернете. Это подтверждается растущим объемом судебных дел в связи с неправомерным использованием фотографий в интернет-изданиях, на маркетплейсах и иных сайтах.
(Бардов И.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 5)Неправомерное использование фотографических произведений является одним из самых распространенных способов нарушения исключительных авторских прав, в том числе в Интернете. Это подтверждается растущим объемом судебных дел в связи с неправомерным использованием фотографий в интернет-изданиях, на маркетплейсах и иных сайтах.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Так, в судах часто рассматриваются споры о нарушении авторского права <1> и взыскании компенсации за незаконное использование фотографического произведения посредством размещения в сети Интернет. По таким делам в суде исследуются доказательства факта авторства. Так, по одному из дел суд, исследовав материалы дела, установил, что автором спорного фотографического произведения является Иванов, что подтверждается осмотром фотографического произведения с именем IMPG1205.jpg, в свойствах которого указаны: автор фотографического произведения - Иванов; дата и время создания фотографического произведения: 19.07.2006 в 21 час 06 минут; размер (разрешение) фотографического произведения: 2 304 x 1 728 пикселей. При этом только у истца данное фотографическое произведение имеется в указанном размере (разрешении), никакое иное лицо, в том числе ответчик, не смогло предъявить суду указанное фотографическое произведение в таком же либо в большем разрешении (размере). Тем самым данный факт также подтверждает авторство Иванова <2>.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Так, в судах часто рассматриваются споры о нарушении авторского права <1> и взыскании компенсации за незаконное использование фотографического произведения посредством размещения в сети Интернет. По таким делам в суде исследуются доказательства факта авторства. Так, по одному из дел суд, исследовав материалы дела, установил, что автором спорного фотографического произведения является Иванов, что подтверждается осмотром фотографического произведения с именем IMPG1205.jpg, в свойствах которого указаны: автор фотографического произведения - Иванов; дата и время создания фотографического произведения: 19.07.2006 в 21 час 06 минут; размер (разрешение) фотографического произведения: 2 304 x 1 728 пикселей. При этом только у истца данное фотографическое произведение имеется в указанном размере (разрешении), никакое иное лицо, в том числе ответчик, не смогло предъявить суду указанное фотографическое произведение в таком же либо в большем разрешении (размере). Тем самым данный факт также подтверждает авторство Иванова <2>.
Статья: Защита прав автора на фотоизображение, размещенное в сети Интернет
(Кузько А.В.)
("Мировой судья", 2025, N 7)Так как закон не содержит разъяснения относительно целей использования фотографии, размещенной в Интернете, то следует исходить из реального положения вещей, а именно из того, что использование любого изображения можно классифицировать следующим образом:
(Кузько А.В.)
("Мировой судья", 2025, N 7)Так как закон не содержит разъяснения относительно целей использования фотографии, размещенной в Интернете, то следует исходить из реального положения вещей, а именно из того, что использование любого изображения можно классифицировать следующим образом: