Один IP адрес
Подборка наиболее важных документов по запросу Один IP адрес (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Показаний свидетелей для подтверждения реальности сделки недостаточно
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 1)- осуществляют отправку отчетности с одного IP-адреса и т.д.
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 1)- осуществляют отправку отчетности с одного IP-адреса и т.д.
Статья: Превращение налогообложения в рэкет как результат нигилистического отношения к нормативному пониманию права
(Поляков С.Б.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)- использование одних IP-адресов налогоплательщиками и спорными контрагентами для представления налоговой отчетности и (или) для работы в системах "Банк-Клиент", 1С и других.
(Поляков С.Б.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)- использование одних IP-адресов налогоплательщиками и спорными контрагентами для представления налоговой отчетности и (или) для работы в системах "Банк-Клиент", 1С и других.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу НДС, налог на прибыль, страховые взносы, установив факт использования схемы дробления бизнеса с участием подконтрольного индивидуального предпринимателя с целью сохранения права на применение УСН. Оспаривая доначисление, налогоплательщик заявлял, что факт расположения общества и предпринимателя на одной территории и осуществление ими одного вида деятельности не свидетельствует о том, что они являлись единым хозяйствующим субъектом, деятельность которого направлена на уклонение от уплаты налогов. Суд признал доначисление правомерным, поддержав вывод налогового органа о том, что общество и предприниматель являются единым хозяйствующим субъектом. Суд принял во внимание осуществление ими аналогичных видов деятельности (единый ОКВЭД), предприниматель в прошлом являлся сотрудником общества, предприниматель осуществлял деятельность на производственных площадях общества с использованием оборудования, принадлежащего обществу, на основании договоров аренды, для осуществления производственной деятельности предприниматель принимал работников, уволенных из общества, при этом условия работы, должностные обязанности, размер заработной платы сотрудников не изменились, при представлении отчетности и при осуществлении банковских операций обществом и предпринимателем использовался один IP-адрес, предприниматель не заключал договоров с провайдером и не оплачивал Интернет.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу НДС, налог на прибыль, страховые взносы, установив факт использования схемы дробления бизнеса с участием подконтрольного индивидуального предпринимателя с целью сохранения права на применение УСН. Оспаривая доначисление, налогоплательщик заявлял, что факт расположения общества и предпринимателя на одной территории и осуществление ими одного вида деятельности не свидетельствует о том, что они являлись единым хозяйствующим субъектом, деятельность которого направлена на уклонение от уплаты налогов. Суд признал доначисление правомерным, поддержав вывод налогового органа о том, что общество и предприниматель являются единым хозяйствующим субъектом. Суд принял во внимание осуществление ими аналогичных видов деятельности (единый ОКВЭД), предприниматель в прошлом являлся сотрудником общества, предприниматель осуществлял деятельность на производственных площадях общества с использованием оборудования, принадлежащего обществу, на основании договоров аренды, для осуществления производственной деятельности предприниматель принимал работников, уволенных из общества, при этом условия работы, должностные обязанности, размер заработной платы сотрудников не изменились, при представлении отчетности и при осуществлении банковских операций обществом и предпринимателем использовался один IP-адрес, предприниматель не заключал договоров с провайдером и не оплачивал Интернет.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, не соглашаясь с позицией налогоплательщика, им не представлены спецификации к договору поставки, товарно-транспортные документы на доставку товара, документы бухгалтерского учета, подтверждающие оприходование ТМЦ, сертификаты (паспорта) или иные документы на товар. Кроме того, установлены родственные связи между учредителями компании-налогоплательщика и учредителями организаций-поставщиков. Налоговые декларации представлены с одного IP-адреса.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, не соглашаясь с позицией налогоплательщика, им не представлены спецификации к договору поставки, товарно-транспортные документы на доставку товара, документы бухгалтерского учета, подтверждающие оприходование ТМЦ, сертификаты (паспорта) или иные документы на товар. Кроме того, установлены родственные связи между учредителями компании-налогоплательщика и учредителями организаций-поставщиков. Налоговые декларации представлены с одного IP-адреса.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 6 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Относительно разбирательства, которое заявитель инициировал для обжалования побочных последствий распоряжения о блокировке, не было никаких признаков того, что судьи, рассматривающие его жалобу, стремились взвесить различные рассматриваемые интересы, в частности, оценивая необходимость блокировать доступ ко всем сайтам, которые имеют один IP-адрес. Внутригосударственные суды не учли постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 21, в котором от них требовалось соблюдение критериев, установленных в Конвенции, в их толковании Судом. Принимая решение, суды ограничились установлением того, что Роскомнадзор действовал в соответствии с буквой закона. Однако, по мнению Суда, рассмотрение в соответствии с Конвенцией должно было бы учитывать, среди прочего, тот факт, что такая мера, делающая недоступными большие объемы информации, существенно ограничивала права пользователей сети "Интернет" и имела значительные побочные последствия (пункт 45 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Относительно разбирательства, которое заявитель инициировал для обжалования побочных последствий распоряжения о блокировке, не было никаких признаков того, что судьи, рассматривающие его жалобу, стремились взвесить различные рассматриваемые интересы, в частности, оценивая необходимость блокировать доступ ко всем сайтам, которые имеют один IP-адрес. Внутригосударственные суды не учли постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 21, в котором от них требовалось соблюдение критериев, установленных в Конвенции, в их толковании Судом. Принимая решение, суды ограничились установлением того, что Роскомнадзор действовал в соответствии с буквой закона. Однако, по мнению Суда, рассмотрение в соответствии с Конвенцией должно было бы учитывать, среди прочего, тот факт, что такая мера, делающая недоступными большие объемы информации, существенно ограничивала права пользователей сети "Интернет" и имела значительные побочные последствия (пункт 45 постановления).
"Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 22.12.2025)Кроме того, оценивая наличие ограничивающего конкуренцию соглашения, суды также учитывали, что участники торгов совершали юридически значимые действия на рассматриваемых аукционах, такие как подача заявок, подача ценовых предложений и подписание контрактов, совместно используя единые инфраструктуры с одним IP-адресом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 22.12.2025)Кроме того, оценивая наличие ограничивающего конкуренцию соглашения, суды также учитывали, что участники торгов совершали юридически значимые действия на рассматриваемых аукционах, такие как подача заявок, подача ценовых предложений и подписание контрактов, совместно используя единые инфраструктуры с одним IP-адресом.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)Как указал суд, признавая принятие налоговым органом данного решения правомерным, о высоком налоговом риске в данном случае свидетельствуют следующие обстоятельства: представление после завершения камеральной налоговой проверки уточненных налоговых деклараций по НДС, где сумма рисков по контрагенту была перенесена на более ранние периоды, отсутствие у этого контрагента необходимых для осуществления деятельности ресурсов; наличие признаков взаимозависимости (подконтрольности), а именно, единые интернет-сайт, адрес места нахождения, орган управления, отвечающий за составление документов и ведение бухгалтерского учета, IP-адрес для выхода в сеть Интернет для совершения банковских операций; имеет место пересечение трудовых ресурсов, а также наличие одних и тех же поставщиков, одновременное внесение изменений в налоговую отчетность и представление данной отчетности с одного IP-адреса (Постановление АС ВСО от 19.11.2025 N Ф02-3676/2025 по делу N А19-751/2025).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)Как указал суд, признавая принятие налоговым органом данного решения правомерным, о высоком налоговом риске в данном случае свидетельствуют следующие обстоятельства: представление после завершения камеральной налоговой проверки уточненных налоговых деклараций по НДС, где сумма рисков по контрагенту была перенесена на более ранние периоды, отсутствие у этого контрагента необходимых для осуществления деятельности ресурсов; наличие признаков взаимозависимости (подконтрольности), а именно, единые интернет-сайт, адрес места нахождения, орган управления, отвечающий за составление документов и ведение бухгалтерского учета, IP-адрес для выхода в сеть Интернет для совершения банковских операций; имеет место пересечение трудовых ресурсов, а также наличие одних и тех же поставщиков, одновременное внесение изменений в налоговую отчетность и представление данной отчетности с одного IP-адреса (Постановление АС ВСО от 19.11.2025 N Ф02-3676/2025 по делу N А19-751/2025).
Статья: IP-адрес как звено в цепи доказательств получения необоснованной налоговой выгоды
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 12)В то же время само по себе только совпадение IP-адресов не является признаком дробления бизнеса и получения необоснованной налоговой выгоды. АС Северо-Западного округа в постановлении от 04.07.2024 N Ф07-7933/2024 по делу N А52-1390/2023 пришел к выводу, что использование обществом и предпринимателями для доступа в интернет устройства с одним IP-адресом в условиях их нахождения в одном жилом помещении, открытие ими счетов в одних и тех же банках в рассматриваемом случае не свидетельствуют о получении необоснованной налоговой выгоды.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 12)В то же время само по себе только совпадение IP-адресов не является признаком дробления бизнеса и получения необоснованной налоговой выгоды. АС Северо-Западного округа в постановлении от 04.07.2024 N Ф07-7933/2024 по делу N А52-1390/2023 пришел к выводу, что использование обществом и предпринимателями для доступа в интернет устройства с одним IP-адресом в условиях их нахождения в одном жилом помещении, открытие ими счетов в одних и тех же банках в рассматриваемом случае не свидетельствуют о получении необоснованной налоговой выгоды.
"Методика доказывания умысла на неуплату налогов: стратегия защиты прав налогоплательщика: практические рекомендации"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Пунктом 8 Письма ФНС России от 10.03.2021 N БВ-4-7/3060@ отмечено, что о направленности действий налогоплательщика на неправомерное уменьшение налоговой обязанности могут свидетельствовать факты обналичивания денежных средств проверяемым налогоплательщиком, аффилированными или подконтрольными лицами, а также факты использования таких средств на нужды налогоплательщика, учредителей налогоплательщика, его должностных лиц, иных связанных с ними лиц (взаимозависимых, подконтрольных, контролирующих лиц, родственников и т.п.), использование одних IP-адресов, обнаружение печатей и документации контрагента на территории (в помещении) проверяемого налогоплательщика и другие. В рамках исследования финансовых потоков необходимо учитывать, что перечисление денежных средств при осуществлении сделок с "технической" компанией, как правило, совершается в целях полного или частичного их возврата налогоплательщику, аффилированным, подконтрольным или контролирующим налогоплательщика лицам в той или иной форме, а также для финансирования текущей хозяйственной деятельности (например, для покрытия разницы между действительной и таможенной стоимостью при "сером" импорте).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Пунктом 8 Письма ФНС России от 10.03.2021 N БВ-4-7/3060@ отмечено, что о направленности действий налогоплательщика на неправомерное уменьшение налоговой обязанности могут свидетельствовать факты обналичивания денежных средств проверяемым налогоплательщиком, аффилированными или подконтрольными лицами, а также факты использования таких средств на нужды налогоплательщика, учредителей налогоплательщика, его должностных лиц, иных связанных с ними лиц (взаимозависимых, подконтрольных, контролирующих лиц, родственников и т.п.), использование одних IP-адресов, обнаружение печатей и документации контрагента на территории (в помещении) проверяемого налогоплательщика и другие. В рамках исследования финансовых потоков необходимо учитывать, что перечисление денежных средств при осуществлении сделок с "технической" компанией, как правило, совершается в целях полного или частичного их возврата налогоплательщику, аффилированным, подконтрольным или контролирующим налогоплательщика лицам в той или иной форме, а также для финансирования текущей хозяйственной деятельности (например, для покрытия разницы между действительной и таможенной стоимостью при "сером" импорте).
Готовое решение: Какие признаки свидетельствуют о фиктивном дроблении бизнеса
(КонсультантПлюс, 2026)бухгалтерские и кадровые документы, документы по ведению финансово-хозяйственной деятельности по всем взаимозависимым лицам хранятся совместно, программа 1С приобретена на одну организацию, а используется в деятельности всех организаций группы. Сдача налоговой и бухгалтерской отчетности, управление расчетными счетами осуществляются с одного IP-адреса (Письмо ФНС России от 16.07.2024 N БВ-4-7/8051@).
(КонсультантПлюс, 2026)бухгалтерские и кадровые документы, документы по ведению финансово-хозяйственной деятельности по всем взаимозависимым лицам хранятся совместно, программа 1С приобретена на одну организацию, а используется в деятельности всех организаций группы. Сдача налоговой и бухгалтерской отчетности, управление расчетными счетами осуществляются с одного IP-адреса (Письмо ФНС России от 16.07.2024 N БВ-4-7/8051@).
Статья: Реестр недобросовестных поставщиков как специфический вид юридической ответственности в публичных закупках
(Кикавец В.В.)
("Безопасность бизнеса", 2026, N 1)- использование единой инфраструктуры при подготовке и участии в закупках (один IP-адрес, одно помещение);
(Кикавец В.В.)
("Безопасность бизнеса", 2026, N 1)- использование единой инфраструктуры при подготовке и участии в закупках (один IP-адрес, одно помещение);
Статья: Доменное имя как объект гражданских прав: проблемы правовой охраны
(Сальникова А.В., Куренкова Е.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)Помимо того, что в ГК РФ отсутствует легальное определение домена, наблюдается еще и нечеткое разделение в законодательстве между понятиями "доменное имя", "страница сайта в сети Интернет" и "сетевой адрес". Сравнить значения этих понятий можно, воспользовавшись Федеральным законом от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Определение домена, данное в этом нормативном правовом акте, было рассмотрено выше. Согласно пункту 16 статьи 2 этого Закона сетевой адрес или IP (от англ. Internet Protocol) - это "идентификатор в сети передачи данных, определяющий при оказании телематических услуг связи абонентский терминал или иные средства связи, входящие в информационную систему". В пункте 14 статьи 2 этого же Закона раскрывается термин "страница сайта в сети Интернет" или URL (от англ. Uniform Resource Locator) - "часть сайта в сети Интернет, доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети Интернет". Домен используется для перехода на определенный информационный ресурс, тогда как IP-адрес нужен для идентификации устройства, выходящего в Сеть. На одном IP-адресе может размещаться несколько доменов, и наоборот - один домен может быть привязан сразу к нескольким IP-адресам. URL - еще более узкое понятие, под которым понимается адрес одной конкретной страницы на веб-сайте. На практике разницу между этими понятиями можно проиллюстрировать на примере интернет-ресурса Федеральной таможенной службы (ФТС России). Доменом сайта ФТС России будет являться символьное обозначение customs.gov.ru, IP-адрес данного сервера - 89.208.226.45, URL страницы, посвященной таможенной статистике, - https://customs.gov.ru/statistic. Важно отметить, что URL включает в себя набор символов, из которых состоит доменное имя. Таким образом, понятия "доменное имя", "страница сайта в сети Интернет" и "сетевой адрес" уже нельзя использовать как синонимы, как это было с "доменом" и "доменным именем". Они обозначают принципиально разные технические объекты. Их смешение может привести к нарушению субъективных прав лиц <5>. Например, суд вынесет решение о блокировке сайта, нарушившего законодательство. В связи с непониманием технических тонкостей будет заблокирован не домен данного сайта, а его IP-адрес. Но если к этому IP-адресу будет привязан не только этот домен, но и другие, то они тоже окажутся заблокированными. В результате такой путаницы будут нарушены права законопослушных владельцев доменов. В качестве примера можно привести рассмотренное Европейским судом по правам человека (далее - ЕСПЧ) дело "Владимир Харитонов против России". Сайт заявителя был заблокирован Роскомнадзором по причине того, что данный сайт имеет такой же IP-адрес, что и другой сайт, нарушающий российское законодательство. Российские суды, в том числе и Конституционный Суд РФ, отказали заявителю в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что права владельцев сайтов, не содержащих запрещенную к распространению информацию, нарушаются при блокировке не Роскомнадзором, а ненадлежащими действиями обслуживающего их сайт провайдера хостинга. Однако ЕСПЧ принял сторону заявителя и 23 июня 2020 года вынес Постановление о присуждении ему компенсации в размере 10 тысяч евро. Данная ситуация является весомым доказательством того, что необходимо четко разграничивать понятия "домен", "IP-адрес" и URL, чтобы избежать ошибок в правоприменительной практике.
(Сальникова А.В., Куренкова Е.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)Помимо того, что в ГК РФ отсутствует легальное определение домена, наблюдается еще и нечеткое разделение в законодательстве между понятиями "доменное имя", "страница сайта в сети Интернет" и "сетевой адрес". Сравнить значения этих понятий можно, воспользовавшись Федеральным законом от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Определение домена, данное в этом нормативном правовом акте, было рассмотрено выше. Согласно пункту 16 статьи 2 этого Закона сетевой адрес или IP (от англ. Internet Protocol) - это "идентификатор в сети передачи данных, определяющий при оказании телематических услуг связи абонентский терминал или иные средства связи, входящие в информационную систему". В пункте 14 статьи 2 этого же Закона раскрывается термин "страница сайта в сети Интернет" или URL (от англ. Uniform Resource Locator) - "часть сайта в сети Интернет, доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети Интернет". Домен используется для перехода на определенный информационный ресурс, тогда как IP-адрес нужен для идентификации устройства, выходящего в Сеть. На одном IP-адресе может размещаться несколько доменов, и наоборот - один домен может быть привязан сразу к нескольким IP-адресам. URL - еще более узкое понятие, под которым понимается адрес одной конкретной страницы на веб-сайте. На практике разницу между этими понятиями можно проиллюстрировать на примере интернет-ресурса Федеральной таможенной службы (ФТС России). Доменом сайта ФТС России будет являться символьное обозначение customs.gov.ru, IP-адрес данного сервера - 89.208.226.45, URL страницы, посвященной таможенной статистике, - https://customs.gov.ru/statistic. Важно отметить, что URL включает в себя набор символов, из которых состоит доменное имя. Таким образом, понятия "доменное имя", "страница сайта в сети Интернет" и "сетевой адрес" уже нельзя использовать как синонимы, как это было с "доменом" и "доменным именем". Они обозначают принципиально разные технические объекты. Их смешение может привести к нарушению субъективных прав лиц <5>. Например, суд вынесет решение о блокировке сайта, нарушившего законодательство. В связи с непониманием технических тонкостей будет заблокирован не домен данного сайта, а его IP-адрес. Но если к этому IP-адресу будет привязан не только этот домен, но и другие, то они тоже окажутся заблокированными. В результате такой путаницы будут нарушены права законопослушных владельцев доменов. В качестве примера можно привести рассмотренное Европейским судом по правам человека (далее - ЕСПЧ) дело "Владимир Харитонов против России". Сайт заявителя был заблокирован Роскомнадзором по причине того, что данный сайт имеет такой же IP-адрес, что и другой сайт, нарушающий российское законодательство. Российские суды, в том числе и Конституционный Суд РФ, отказали заявителю в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что права владельцев сайтов, не содержащих запрещенную к распространению информацию, нарушаются при блокировке не Роскомнадзором, а ненадлежащими действиями обслуживающего их сайт провайдера хостинга. Однако ЕСПЧ принял сторону заявителя и 23 июня 2020 года вынес Постановление о присуждении ему компенсации в размере 10 тысяч евро. Данная ситуация является весомым доказательством того, что необходимо четко разграничивать понятия "домен", "IP-адрес" и URL, чтобы избежать ошибок в правоприменительной практике.
Готовое решение: Как проявить должную осмотрительность и подтвердить обоснованность налоговой выгоды
(КонсультантПлюс, 2026)регистрация нескольких организаций по одному адресу, открытие их счетов в одном и том же банке, использование одних и тех же IP-адресов для системы "клиент-банк".
(КонсультантПлюс, 2026)регистрация нескольких организаций по одному адресу, открытие их счетов в одном и том же банке, использование одних и тех же IP-адресов для системы "клиент-банк".
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)Основой работы Интернета и обеспечения взаимодействия различных устройств являются протоколы адресации - это "клей, который скрепляет всю сеть Интернет" <9>. В настоящее время стандартной технологией в этой сфере является стек <10> протоколов TCP/IP. В рамках TCP/IP для идентификации сетевых интерфейсов используются три типа адресов - локальные (аппаратные) адреса, сетевые адреса (IP-адреса) и символьные (доменные) имена. Этот протокол выполняет три основные функции: согласование использования адресов различных типов, т.е. отображение адресов различных типов друг на друга (например, доменного имени на IP-адрес или локального адреса на глобальный); обеспечение уникальности адресов в сети Интернет (обеспечивается однозначность адресации в пределах Интернета, сети, подсети и т.д.); конфигурирование сетевых интерфейсов и сетевых приложений. У каждого устройства (и, следовательно, сайта) в сети Интернет есть свой уникальный IP-адрес, с которым может быть связано определенное доменное имя (или несколько доменных имен; также возможна и ситуация, когда с одним доменным именем связано несколько IP-адресов). IP-адрес состоит из двух логических частей - номера Сети и номера узла в Сети. Наиболее распространенная форма представления IP-адреса - запись в виде четырех чисел, представляющих значения каждого байта в десятичной форме и разделенных точками, например: 128.10.2.30. Этот же адрес может быть представлен в двоичном формате: 10000000 00001010 00000010 00011110. В шестнадцатеричном формате тот же адрес имеет следующий вид: 80.0A.02.1D. Благодаря протоколу ARP, который поддерживает на каждом интерфейсе сетевого адаптера или маршрутизатора отдельную ARP-таблицу, в которой в ходе функционирования Сети накапливается информация о соответствии между IP-адресами и MAC-адресами других интерфейсов данной Сети, т.е. благодаря IP-адресу, можно потенциально обнаружить, где находится принимающее устройство.
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)Основой работы Интернета и обеспечения взаимодействия различных устройств являются протоколы адресации - это "клей, который скрепляет всю сеть Интернет" <9>. В настоящее время стандартной технологией в этой сфере является стек <10> протоколов TCP/IP. В рамках TCP/IP для идентификации сетевых интерфейсов используются три типа адресов - локальные (аппаратные) адреса, сетевые адреса (IP-адреса) и символьные (доменные) имена. Этот протокол выполняет три основные функции: согласование использования адресов различных типов, т.е. отображение адресов различных типов друг на друга (например, доменного имени на IP-адрес или локального адреса на глобальный); обеспечение уникальности адресов в сети Интернет (обеспечивается однозначность адресации в пределах Интернета, сети, подсети и т.д.); конфигурирование сетевых интерфейсов и сетевых приложений. У каждого устройства (и, следовательно, сайта) в сети Интернет есть свой уникальный IP-адрес, с которым может быть связано определенное доменное имя (или несколько доменных имен; также возможна и ситуация, когда с одним доменным именем связано несколько IP-адресов). IP-адрес состоит из двух логических частей - номера Сети и номера узла в Сети. Наиболее распространенная форма представления IP-адреса - запись в виде четырех чисел, представляющих значения каждого байта в десятичной форме и разделенных точками, например: 128.10.2.30. Этот же адрес может быть представлен в двоичном формате: 10000000 00001010 00000010 00011110. В шестнадцатеричном формате тот же адрес имеет следующий вид: 80.0A.02.1D. Благодаря протоколу ARP, который поддерживает на каждом интерфейсе сетевого адаптера или маршрутизатора отдельную ARP-таблицу, в которой в ходе функционирования Сети накапливается информация о соответствии между IP-адресами и MAC-адресами других интерфейсов данной Сети, т.е. благодаря IP-адресу, можно потенциально обнаружить, где находится принимающее устройство.
Статья: Практика рассмотрения споров, связанных с нарушением антимонопольного законодательства в сфере закупок
(Алимова Е.А., Парфенова А.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Суд округа с указанными выводами не согласился, поскольку антимонопольным органом установлено, что участники торгов использовали единую инфраструктуру, подача ценовых предложений осуществлялась с устройств, имеющих один IP-адрес в сети Интернет, что свидетельствует о направленности действий юридически независимых участников хозяйственного оборота на достижение общей цели; на торгах, в которых принимали участие иные хозяйствующие субъекты, снижение начальной (максимальной) цены контракта достигало существенных значений (до 45%) за счет предложений, поступающих от участников соглашения.
(Алимова Е.А., Парфенова А.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Суд округа с указанными выводами не согласился, поскольку антимонопольным органом установлено, что участники торгов использовали единую инфраструктуру, подача ценовых предложений осуществлялась с устройств, имеющих один IP-адрес в сети Интернет, что свидетельствует о направленности действий юридически независимых участников хозяйственного оборота на достижение общей цели; на торгах, в которых принимали участие иные хозяйствующие субъекты, снижение начальной (максимальной) цены контракта достигало существенных значений (до 45%) за счет предложений, поступающих от участников соглашения.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)По доменным именам и сетевым адресам не только производится идентификация сайтов, но и устанавливаются конкретные физические и юридические лица, осуществляющие деятельность с информацией. Например, по одному из дел о налоговом правонарушении <1> в ходе налоговой проверки инспекцией установлены факты, свидетельствующие о взаимосвязи общества и контрагентов, в результате которой был использован формальный документооборот по сделкам с целью создания оснований для неправомерного заявления вычетов по налогу на добавленную стоимость. Налоговым органом установлено, что IP-адреса обществ совпадают, налоговая отчетность данных организаций отправлялась с одного IP-адреса, который зарегистрирован на одно физическое лицо.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)По доменным именам и сетевым адресам не только производится идентификация сайтов, но и устанавливаются конкретные физические и юридические лица, осуществляющие деятельность с информацией. Например, по одному из дел о налоговом правонарушении <1> в ходе налоговой проверки инспекцией установлены факты, свидетельствующие о взаимосвязи общества и контрагентов, в результате которой был использован формальный документооборот по сделкам с целью создания оснований для неправомерного заявления вычетов по налогу на добавленную стоимость. Налоговым органом установлено, что IP-адреса обществ совпадают, налоговая отчетность данных организаций отправлялась с одного IP-адреса, который зарегистрирован на одно физическое лицо.