Исполнительский сбор очередь
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнительский сбор очередь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Правовая природа процентов по вознаграждению носит частноправовой встречный характер и не аналогична исполнительскому сбору, который, в свою очередь, взыскивается в доход государства в качестве санкции публично-правового характера за неисполнение должником в добровольном порядке и в установленный законом срок требований исполнительного документа.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Правовая природа процентов по вознаграждению носит частноправовой встречный характер и не аналогична исполнительскому сбору, который, в свою очередь, взыскивается в доход государства в качестве санкции публично-правового характера за неисполнение должником в добровольном порядке и в установленный законом срок требований исполнительного документа.
Статья: Освобождение от взыскания исполнительского сбора: особенности процессуальной формы
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2024, N 9)Используя главы 22 КАС РФ и 24 АПК РФ в качестве нормативного регулирования в производстве по освобождению от исполнительского сбора, правоприменитель не учитывает эту разницу. Между тем в рамках главы 24 АПК РФ и главы 22 КАС РФ судом устанавливаются два факта: нарушение законодательства и нарушение прав заявителя. В свою очередь, при освобождении от исполнительского сбора суд выявляет наличие или отсутствие оснований для привлечения к ответственности за нарушение обязательства в соответствии со ст. 401 ГК РФ, выясняет степень вины, определяет обстоятельства, исключающие санкцию по правилам гражданского законодательства, разрешает возникший спор об обоснованности назначения исполнительского сбора. Изложенное очевидно шире предмета доказывания, присущего спорам об обжаловании постановлений или действий судебного пристава.
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2024, N 9)Используя главы 22 КАС РФ и 24 АПК РФ в качестве нормативного регулирования в производстве по освобождению от исполнительского сбора, правоприменитель не учитывает эту разницу. Между тем в рамках главы 24 АПК РФ и главы 22 КАС РФ судом устанавливаются два факта: нарушение законодательства и нарушение прав заявителя. В свою очередь, при освобождении от исполнительского сбора суд выявляет наличие или отсутствие оснований для привлечения к ответственности за нарушение обязательства в соответствии со ст. 401 ГК РФ, выясняет степень вины, определяет обстоятельства, исключающие санкцию по правилам гражданского законодательства, разрешает возникший спор об обоснованности назначения исполнительского сбора. Изложенное очевидно шире предмета доказывания, присущего спорам об обжаловании постановлений или действий судебного пристава.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 110 "Распределение взысканных денежных средств" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Суды отклонили довод судебных приставов-исполнителей об удовлетворении требований взыскателей в очередности, установленной статьей 111 Закона N 229-ФЗ, при этом обоснованно указав, что распределение взысканных денежных средств в счет уплаты исполнительского сбора при наличии непогашенных в полном объеме требований взыскателей прямо противоречит очередности, установленной частью 3 статьи 110 Закона N 229-ФЗ, и норме об удовлетворении требований каждой последующей очереди после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме, установленной частью 5 той же статьи Закона N 229-ФЗ; иных специальных норм, определяющих порядок удовлетворения требований по исполнительскому сбору, Закон N 229-ФЗ не содержит.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 111 "Очередность удовлетворения требований взыскателей" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Вопреки доводам жалобы, само по себе зачисление исполнительского сбора в бюджет не свидетельствует о его погашении в составе третьей очереди, предусмотренной пунктом 1 статьи 111 Закона N 229-ФЗ, принимая во внимание, что для исполнительского сбора статьей 110 Закона определена специальная очередность удовлетворения."
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006)
(Извлечение)Установленный п. 1 ст. 77 Федерального закона "Об исполнительном производстве" порядок распределения взысканной суммы, согласно которому в случае недостаточности денежных средств, взысканных с должника, требования взыскателя удовлетворяются в последнюю очередь, после оплаты исполнительского сбора, штрафов, расходов по совершению исполнительных действий, создает возможность для неисполнения законных требований взыскателя, в связи с чем его нарушенные права оказываются незащищенными, что противоречит указанным положениям Конституции Российской Федерации.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006)
(Извлечение)Установленный п. 1 ст. 77 Федерального закона "Об исполнительном производстве" порядок распределения взысканной суммы, согласно которому в случае недостаточности денежных средств, взысканных с должника, требования взыскателя удовлетворяются в последнюю очередь, после оплаты исполнительского сбора, штрафов, расходов по совершению исполнительных действий, создает возможность для неисполнения законных требований взыскателя, в связи с чем его нарушенные права оказываются незащищенными, что противоречит указанным положениям Конституции Российской Федерации.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.04.2026)
"Об исполнительном производстве"Статья 110. Распределение взысканных денежных средств
(ред. от 25.04.2026)
"Об исполнительном производстве"Статья 110. Распределение взысканных денежных средств
Готовое решение: В какой очередности удовлетворяются требования взыскателей в сводном исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2026)Если требования взыскателя не относятся к 1-й очереди, сначала удерживается исполнительский сбор в части - 11% взысканной суммы (стоимости реализованного имущества) (ч. 1.1 ст. 111, ч. 4.1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2026)Если требования взыскателя не относятся к 1-й очереди, сначала удерживается исполнительский сбор в части - 11% взысканной суммы (стоимости реализованного имущества) (ч. 1.1 ст. 111, ч. 4.1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).