П. 2 ч. 1 ст. 43 об исполнительном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу П. 2 ч. 1 ст. 43 об исполнительном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2023 N 303-ЭС18-3764(28) по делу N А73-8059/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании судебной неустойки за каждый месяц просрочки исполнения постановления и встречному требованию о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании постановления
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, поскольку судебная неустойка взыскана за период, предшествующий моменту рассмотрения судом вопроса о ее взыскании, в удовлетворении встречного требования отказано. поскольку указанные администрацией обстоятельства не могут являться основанием для непринятия имущества должника в муниципальную собственность.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями статей 16, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и пришли к выводу о том, что указанные администрацией обстоятельства не могут являться основанием для непринятия имущества должника в муниципальную собственность и прекращения исполнительного производства.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании судебной неустойки за каждый месяц просрочки исполнения постановления и встречному требованию о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании постановления
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, поскольку судебная неустойка взыскана за период, предшествующий моменту рассмотрения судом вопроса о ее взыскании, в удовлетворении встречного требования отказано. поскольку указанные администрацией обстоятельства не могут являться основанием для непринятия имущества должника в муниципальную собственность.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями статей 16, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и пришли к выводу о том, что указанные администрацией обстоятельства не могут являться основанием для непринятия имущества должника в муниципальную собственность и прекращения исполнительного производства.
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2022 N 307-ЭС22-3045 по делу N А21-10622/2011
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Отменено определение, которым отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по делу о возложении на местную администрацию обязанности принять решение о предоставлении товариществу индивидуальных застройщиков в аренду участка; данное исполнительное производство возобновлено; исполнительное производство прекращено, поскольку выводы суда о том, что возможность исполнения исполнительного документа не утрачена, нельзя признать соответствующими обстоятельствам дела.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая во внимание, что дальнейшее исполнение решения суда по настоящему делу при сложившейся после вступления его в законную силу ситуации не приведет к определенности в правоотношениях, не обеспечит оформление прав на землю в соответствии с нормами законодательства, отметив, что в связи с наличием на земельном участке, образованном из земельного участка с кадастровым номером 39:15:151316:0002, жилых домов и объектов незавершенного строительства, которые возведены или возводятся гражданами - членами товарищества, не исключается проведение процедур, направленных на упорядочение землепользования, по иным основаниям и в отношении иных субъектов, суд округа пришел к выводу о наличии правовых оснований для прекращения исполнительного производства на основании части 1 статьи 327 АПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Отменено определение, которым отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по делу о возложении на местную администрацию обязанности принять решение о предоставлении товариществу индивидуальных застройщиков в аренду участка; данное исполнительное производство возобновлено; исполнительное производство прекращено, поскольку выводы суда о том, что возможность исполнения исполнительного документа не утрачена, нельзя признать соответствующими обстоятельствам дела.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая во внимание, что дальнейшее исполнение решения суда по настоящему делу при сложившейся после вступления его в законную силу ситуации не приведет к определенности в правоотношениях, не обеспечит оформление прав на землю в соответствии с нормами законодательства, отметив, что в связи с наличием на земельном участке, образованном из земельного участка с кадастровым номером 39:15:151316:0002, жилых домов и объектов незавершенного строительства, которые возведены или возводятся гражданами - членами товарищества, не исключается проведение процедур, направленных на упорядочение землепользования, по иным основаниям и в отношении иных субъектов, суд округа пришел к выводу о наличии правовых оснований для прекращения исполнительного производства на основании части 1 статьи 327 АПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Статья 43. Прекращение исполнительного производства
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Статья 43. Прекращение исполнительного производства
"Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(отв. ред. И.В. Решетникова)
("Статут", 2018)Статья 43. Прекращение исполнительного производства
(постатейный)
(отв. ред. И.В. Решетникова)
("Статут", 2018)Статья 43. Прекращение исполнительного производства
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
Федеральный закон от 21.07.1997 N 119-ФЗ
(ред. от 26.06.2007)
"Об исполнительном производстве"Статья 43. Отводы в исполнительном производстве
(ред. от 26.06.2007)
"Об исполнительном производстве"Статья 43. Отводы в исполнительном производстве