Исполнительный лист налог на прибыль
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнительный лист налог на прибыль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как заполнить отчет о движении денежных средств за 2023 год
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 23)- суммы, удержанные по исполнительным листам (Приложение к Письму Минфина России от 29.01.2014 N 07-04-18/01);
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 23)- суммы, удержанные по исполнительным листам (Приложение к Письму Минфина России от 29.01.2014 N 07-04-18/01);
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- суммы, удержанные по исполнительным листам;
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- суммы, удержанные по исполнительным листам;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, поскольку налогоплательщик не отразил в составе внереализационных доходов суммы взысканной задолженности. Суд установил, что в 2019 году в пользу налогоплательщика судом были взысканы задолженность и неустойка с его контрагента. В силу п. 3 ст. 250 НК РФ сумма взысканной неустойки является внереализационным доходом налогоплательщика, но в первичной налоговой декларации отражена в составе доходов не была. После получения от налогового органа в 2021 году уведомления о необходимости представления пояснений налогоплательщик представил уточненную налоговую декларацию, в которой отразил сумму внереализационного дохода, незначительную сумму, полученную от цессионариев по сделке уступки права требования, и сумму убытка от реализации имущественных прав. По мнению налогового органа, налогоплательщиком был заключен формальный договор цессии с взаимозависимыми лицами с целью уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль. Суд признал доначисление обоснованным. Суд установил, что после заключения договора уступки права требования налогоплательщик обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, самостоятельно предъявил его для взыскания задолженности в банк, при этом цессионарии никаких мер по взысканию задолженности не принимали. Суд поддержал вывод налогового органа о формальном характере уступки прав требования. Кроме того, уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль организаций с включенными в нее данными по сделкам со взаимозависимыми лицами, уменьшающими налоговые обязательства по налогу на прибыль, была представлена налогоплательщиком только после принятия регистрирующим органом решения об исключении из ЕГРЮЛ должника, то есть когда налогоплательщику стала очевидна невозможность взыскания задолженности с данной организации.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, поскольку налогоплательщик не отразил в составе внереализационных доходов суммы взысканной задолженности. Суд установил, что в 2019 году в пользу налогоплательщика судом были взысканы задолженность и неустойка с его контрагента. В силу п. 3 ст. 250 НК РФ сумма взысканной неустойки является внереализационным доходом налогоплательщика, но в первичной налоговой декларации отражена в составе доходов не была. После получения от налогового органа в 2021 году уведомления о необходимости представления пояснений налогоплательщик представил уточненную налоговую декларацию, в которой отразил сумму внереализационного дохода, незначительную сумму, полученную от цессионариев по сделке уступки права требования, и сумму убытка от реализации имущественных прав. По мнению налогового органа, налогоплательщиком был заключен формальный договор цессии с взаимозависимыми лицами с целью уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль. Суд признал доначисление обоснованным. Суд установил, что после заключения договора уступки права требования налогоплательщик обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, самостоятельно предъявил его для взыскания задолженности в банк, при этом цессионарии никаких мер по взысканию задолженности не принимали. Суд поддержал вывод налогового органа о формальном характере уступки прав требования. Кроме того, уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль организаций с включенными в нее данными по сделкам со взаимозависимыми лицами, уменьшающими налоговые обязательства по налогу на прибыль, была представлена налогоплательщиком только после принятия регистрирующим органом решения об исключении из ЕГРЮЛ должника, то есть когда налогоплательщику стала очевидна невозможность взыскания задолженности с данной организации.
Важнейшая практика по ст. 134 Закона о банкротствео выплате сумм, удержанных на основании исполнительного документа из заработной платы >>>
Нормативные акты
Федеральный закон от 14.07.2022 N 263-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации"3) по государственной пошлине (за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом выдан исполнительный документ) - органы (должностные лица), уполномоченные в соответствии с главой 25.3 настоящего Кодекса совершать юридически значимые действия, за которые подлежит уплате государственная пошлина;
(ред. от 28.11.2025)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации"3) по государственной пошлине (за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом выдан исполнительный документ) - органы (должностные лица), уполномоченные в соответствии с главой 25.3 настоящего Кодекса совершать юридически значимые действия, за которые подлежит уплате государственная пошлина;
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 5)Таким образом, по нашему мнению, расходы в виде материального стимулирования и компенсации расходов на аренду жилья в рассматриваемой ситуации организация не вправе учесть при исчислении налога на прибыль.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 5)Таким образом, по нашему мнению, расходы в виде материального стимулирования и компенсации расходов на аренду жилья в рассматриваемой ситуации организация не вправе учесть при исчислении налога на прибыль.
Вопрос: Организация получила постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, повторно предъявила исполнительный документ и получила аналогичное по содержанию постановление. Дата какого постановления принимается за дату признания задолженности должника безнадежной в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация получила постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, вынесенное в установленном порядке. Организация повторно предъявила исполнительный документ к исполнению и получила аналогичное по содержанию постановление судебного пристава-исполнителя. Дата какого постановления судебного пристава-исполнителя принимается за дату признания организацией задолженности должника безнадежной в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация получила постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, вынесенное в установленном порядке. Организация повторно предъявила исполнительный документ к исполнению и получила аналогичное по содержанию постановление судебного пристава-исполнителя. Дата какого постановления судебного пристава-исполнителя принимается за дату признания организацией задолженности должника безнадежной в целях налога на прибыль?
Вопрос: О признании списанной дебиторской задолженности безнадежной при вынесении судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства и учете ее в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 29.02.2024 N 03-03-06/1/17946)В частности, в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 266 Кодекса безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) также признаются долги, невозможность взыскания которых подтверждена постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, вынесенным в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возврата взыскателю исполнительного документа по основаниям, указанным в названном пункте статьи 266 Кодекса.
(Письмо Минфина России от 29.02.2024 N 03-03-06/1/17946)В частности, в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 266 Кодекса безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) также признаются долги, невозможность взыскания которых подтверждена постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, вынесенным в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возврата взыскателю исполнительного документа по основаниям, указанным в названном пункте статьи 266 Кодекса.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете удержания из заработной платы работника (на примере одного месяца) по двум исполнительным листам о взыскании задолженности по уплате банковских кредитов в суммах 100 000 руб. и 50 000 руб.?..
(Консультация эксперта, 2026)Для целей налогообложения прибыли учет доходов и расходов ведется методом начисления.
(Консультация эксперта, 2026)Для целей налогообложения прибыли учет доходов и расходов ведется методом начисления.
Статья: Истечение срока давности как основание для списания долга
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)Основанием для признания долга безнадежным и включения такой задолженности в состав внереализационных расходов в целях исчисления налога на прибыль является выполнение одного из следующих условий (п. 2 ст. 266 НК РФ):
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)Основанием для признания долга безнадежным и включения такой задолженности в состав внереализационных расходов в целях исчисления налога на прибыль является выполнение одного из следующих условий (п. 2 ст. 266 НК РФ):
Статья: Проблемы индексации денежных средств, взысканных судом и внесудебными органами
(Трезубов Е.С.)
("Журнал российского права", 2026, N 2)Должна ли индексация осуществляться в заявительном порядке, или при перечислении взысканных сумм органом принудительного исполнения или агентом исполнения следует осуществлять корреляцию сумм с учетом уровня инфляции? Индексация взысканных сумм по заявлению стороны установленного правоотношения, а не автоматическая, видится наиболее приемлемым вариантом, так как предполагает правовую определенность и учитывает диспозитивные начала защиты права. Четкая сумма, указанная в акте юрисдикционного органа, воспринимается сторонами понятнее, нежели формула, учитывающая изменение индекса потребительских цен. К тому же вопрос "автоматической" индексации связан с показанной выше проблемой налогового администрирования и невозможностью списать безнадежный долг. Однако принципиальных препятствий для изменения правил и дозволения сразу в решении по заявлению взыскателя указывать на необходимость индексации мы также не усматриваем, это способствовало бы процессуальной экономии. Важно, чтобы индексация осуществлялась в таком случае органом принудительного исполнения или агентом исполнения (кредитной организацией, работодателю или иному лицу, выплачивающему должнику периодические платежи, которым предъявлен исполнительный документ), как это происходит при взыскании неустойки по день исполнения обязательства. Если при этом будет исключена необходимость отражения внереализационных доходов до момента осуществления индексации для целей исчисления налога на прибыль, будет обеспечиваться определенность в отношениях по налоговому администрированию.
(Трезубов Е.С.)
("Журнал российского права", 2026, N 2)Должна ли индексация осуществляться в заявительном порядке, или при перечислении взысканных сумм органом принудительного исполнения или агентом исполнения следует осуществлять корреляцию сумм с учетом уровня инфляции? Индексация взысканных сумм по заявлению стороны установленного правоотношения, а не автоматическая, видится наиболее приемлемым вариантом, так как предполагает правовую определенность и учитывает диспозитивные начала защиты права. Четкая сумма, указанная в акте юрисдикционного органа, воспринимается сторонами понятнее, нежели формула, учитывающая изменение индекса потребительских цен. К тому же вопрос "автоматической" индексации связан с показанной выше проблемой налогового администрирования и невозможностью списать безнадежный долг. Однако принципиальных препятствий для изменения правил и дозволения сразу в решении по заявлению взыскателя указывать на необходимость индексации мы также не усматриваем, это способствовало бы процессуальной экономии. Важно, чтобы индексация осуществлялась в таком случае органом принудительного исполнения или агентом исполнения (кредитной организацией, работодателю или иному лицу, выплачивающему должнику периодические платежи, которым предъявлен исполнительный документ), как это происходит при взыскании неустойки по день исполнения обязательства. Если при этом будет исключена необходимость отражения внереализационных доходов до момента осуществления индексации для целей исчисления налога на прибыль, будет обеспечиваться определенность в отношениях по налоговому администрированию.
Статья: Какое основание для списания безнадежного долга самое безопасное
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 12)Основанием для признания долга безнадежным и включения такой задолженности в состав внереализационных расходов в целях исчисления налога на прибыль является выполнение одного из следующих условий (п. 2 ст. 266 НК РФ):
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 12)Основанием для признания долга безнадежным и включения такой задолженности в состав внереализационных расходов в целях исчисления налога на прибыль является выполнение одного из следующих условий (п. 2 ст. 266 НК РФ):
Статья: Комментарий к Письму Федерального казначейства от 10.10.2025 N 07-04-05/03-29299 <Изменены реквизиты для уплаты единого налогового платежа>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 21)Почти все налоги нужно уплачивать исключительно на КБК ЕНП (ст. 58 НК РФ). Это налог на прибыль, НДС, НДФЛ, страховые взносы, налог на имущество, земельный налог, транспортный налог, госпошлина (в отношении которой арбитражный суд выдал исполнительный документ), акцизы, водный налог, УСН, ЕСХН, НДПИ.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 21)Почти все налоги нужно уплачивать исключительно на КБК ЕНП (ст. 58 НК РФ). Это налог на прибыль, НДС, НДФЛ, страховые взносы, налог на имущество, земельный налог, транспортный налог, госпошлина (в отношении которой арбитражный суд выдал исполнительный документ), акцизы, водный налог, УСН, ЕСХН, НДПИ.
Готовое решение: Формы изменения срока уплаты налога
(КонсультантПлюс, 2026)по госпошлине (за исключением госпошлины, в отношении уплаты которой судом выдан исполнительный документ) - органы (должностные лица), уполномоченные в соответствии с гл. 25.3 НК РФ совершать юридически значимые действия, за которые уплачивается госпошлина;
(КонсультантПлюс, 2026)по госпошлине (за исключением госпошлины, в отношении уплаты которой судом выдан исполнительный документ) - органы (должностные лица), уполномоченные в соответствии с гл. 25.3 НК РФ совершать юридически значимые действия, за которые уплачивается госпошлина;