Исполнительный лист наблюдение
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнительный лист наблюдение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)3. Приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью <1>. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение суда о введении наблюдения.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)3. Приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью <1>. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение суда о введении наблюдения.
Статья: Исполнение требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах, в отношении должника-банкрота
(Гусаков С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, текущее правовое регулирование не предусматривает каких-либо особенностей исполнения судебным приставом-исполнителем неимущественных исполнительных документов при введении реструктуризации долгов, наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления.
(Гусаков С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, текущее правовое регулирование не предусматривает каких-либо особенностей исполнения судебным приставом-исполнителем неимущественных исполнительных документов при введении реструктуризации долгов, наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 47 "Взыскание задолженности за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило включение требований налогового органа в реестр требований кредиторов в рамках процедуры банкротства. Спорная задолженность была выявлена и отражена в решении по результатам проверки, на основании которого впоследствии было сформировано требование об уплате налога от 27.04.2023. Поскольку требование не было исполнено, налоговый орган вынес решение от 17.07.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках. Позднее ввиду отсутствия денежных средств вынесены постановления о взыскании задолженности за счет имущества (последнее датируется 23.11.2023), которые были направлены судебному приставу-исполнителю. Возбужденное исполнительное производство окончено 26.12.2023. Процедура наблюдения в отношении должника введена 16.07.2024. Налоговый орган с заявлением о включении требования в реестр обратился 14.08.2024. Суд, опираясь на положения ст. ст. 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", указал, что требование налогового органа подлежит включению в реестр только в случае, если возможность принудительного взыскания задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства не утрачена. При этом само по себе нарушение порядка и сроков совершения отдельных процедур в рамках внесудебного взыскания обязательных платежей не влечет за собой утрату возможности их взыскания в судебном порядке. В настоящем деле налоговый орган своевременно принял все меры по взысканию задолженности. Суд отметил, что специальные положения п. 3 ст. 47 НК РФ о десятимесячном сроке направления судебному приставу постановления о взыскании обязательных платежей за счет имущества исключают действие общей нормы, предусмотренной ч. 6.1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", о шестимесячном сроке предъявления исполнительного документа к исполнению. В рассматриваемом случае на дату введения в отношении должника наблюдения (16.07.2024) десятимесячный срок, предусмотренный абз. 3 п. 3 ст. 47 НК РФ, не истек. Учитывая данные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для включения требований налогового органа в реестр требований кредиторов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило включение требований налогового органа в реестр требований кредиторов в рамках процедуры банкротства. Спорная задолженность была выявлена и отражена в решении по результатам проверки, на основании которого впоследствии было сформировано требование об уплате налога от 27.04.2023. Поскольку требование не было исполнено, налоговый орган вынес решение от 17.07.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках. Позднее ввиду отсутствия денежных средств вынесены постановления о взыскании задолженности за счет имущества (последнее датируется 23.11.2023), которые были направлены судебному приставу-исполнителю. Возбужденное исполнительное производство окончено 26.12.2023. Процедура наблюдения в отношении должника введена 16.07.2024. Налоговый орган с заявлением о включении требования в реестр обратился 14.08.2024. Суд, опираясь на положения ст. ст. 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", указал, что требование налогового органа подлежит включению в реестр только в случае, если возможность принудительного взыскания задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства не утрачена. При этом само по себе нарушение порядка и сроков совершения отдельных процедур в рамках внесудебного взыскания обязательных платежей не влечет за собой утрату возможности их взыскания в судебном порядке. В настоящем деле налоговый орган своевременно принял все меры по взысканию задолженности. Суд отметил, что специальные положения п. 3 ст. 47 НК РФ о десятимесячном сроке направления судебному приставу постановления о взыскании обязательных платежей за счет имущества исключают действие общей нормы, предусмотренной ч. 6.1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", о шестимесячном сроке предъявления исполнительного документа к исполнению. В рассматриваемом случае на дату введения в отношении должника наблюдения (16.07.2024) десятимесячный срок, предусмотренный абз. 3 п. 3 ст. 47 НК РФ, не истек. Учитывая данные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для включения требований налогового органа в реестр требований кредиторов.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 69.1 "Особенности обращения взыскания при введении в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о его несостоятельности (банкротстве)" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Исходя из анализа положений абз. 4 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, ч. 1 ст. 69.1 Закон об исполнительном производстве с даты вынесения судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)С момента принятия заявления арбитражным судом могут быть приняты меры по обеспечению заявления, а с момента признания его обоснованным и введения наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)С момента принятия заявления арбитражным судом могут быть приняты меры по обеспечению заявления, а с момента признания его обоснованным и введения наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59
(ред. от 06.06.2014)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве"Как следует из указанных норм, а также абзаца второго пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, при поступлении в службу судебных приставов исполнительного документа после введения процедуры наблюдения судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании абзаца четвертого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве применительно к пункту 8 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве.
(ред. от 06.06.2014)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве"Как следует из указанных норм, а также абзаца второго пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, при поступлении в службу судебных приставов исполнительного документа после введения процедуры наблюдения судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании абзаца четвертого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве применительно к пункту 8 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве.
Статья: Рассмотрение споров с участием банков при исполнении ими требований исполнительных документов
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Кроме того, в ч. 1 ст. 96 Закона об исполнительном производстве также указано, что не приостанавливается в такой банкротной процедуре, как наблюдение, исполнение исполнительных документов о взыскании задолженности по заработной плате и других социальных выплат. В Постановлении Правительства N 497 упомянутое ограничение не исключается.
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Кроме того, в ч. 1 ст. 96 Закона об исполнительном производстве также указано, что не приостанавливается в такой банкротной процедуре, как наблюдение, исполнение исполнительных документов о взыскании задолженности по заработной плате и других социальных выплат. В Постановлении Правительства N 497 упомянутое ограничение не исключается.
Статья: Противодействие выводу активов должника при банкротстве
(Кондратьев В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)Например, в силу ст. 63 Закона о банкротстве с момента введения процедуры наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, не допускается удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника и т.д. В ст. 64 Закона о банкротстве предусматриваются ограничения на совершение определенных сделок, в частности, с согласия арбитражного управляющего совершаются сделки, связанные с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более 5% балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения.
(Кондратьев В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)Например, в силу ст. 63 Закона о банкротстве с момента введения процедуры наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, не допускается удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника и т.д. В ст. 64 Закона о банкротстве предусматриваются ограничения на совершение определенных сделок, в частности, с согласия арбитражного управляющего совершаются сделки, связанные с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более 5% балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения.