Исполнение обязательства солидарным должником
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение обязательства солидарным должником (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Внутренняя субординация обратного требования поручителя в российском гражданском праве
(Мертвищев А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)Таким образом, основные негосударственные акты регулирования гражданско-правовых отношений принципиально решают вопрос одинаково, устанавливая в качестве общего правила частичного исполнения обязательства одним из солидарных должников (которое может быть распространено и на случай погашения долга поручителем) субординацию требования лица, погасившего долг не в полном объеме (как в отношении требования к должнику, так и по обеспечительным обязательствам).
(Мертвищев А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)Таким образом, основные негосударственные акты регулирования гражданско-правовых отношений принципиально решают вопрос одинаково, устанавливая в качестве общего правила частичного исполнения обязательства одним из солидарных должников (которое может быть распространено и на случай погашения долга поручителем) субординацию требования лица, погасившего долг не в полном объеме (как в отношении требования к должнику, так и по обеспечительным обязательствам).
Ситуация: Как делятся долги наследодателя?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Доли солидарных должников предполагаются равными, то есть сумма долга делится на всех солидарных должников. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, приходящейся на него самого, включая возмещение расходов на исполнение обязательства (пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ; п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Доли солидарных должников предполагаются равными, то есть сумма долга делится на всех солидарных должников. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, приходящейся на него самого, включая возмещение расходов на исполнение обязательства (пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ; п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 325 "Исполнение солидарной обязанности одним из должников" ГК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")СТАТЬЯ 325 "ИСПОЛНЕНИЕ СОЛИДАРНОЙ ОБЯЗАННОСТИ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")СТАТЬЯ 325 "ИСПОЛНЕНИЕ СОЛИДАРНОЙ ОБЯЗАННОСТИ
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Не получив от Н. исполнения обязанности по компенсации морального вреда, установленной по приговору суда от 9 октября 2018 г., Ш. обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда к обществу (владельцу автомобиля под управлением Б.), реализовав таким образом свое право, предусмотренное пп. 1 и 2 ст. 323 ГК РФ, на обращение с требованием об исполнении солидарной обязанности к другому солидарному должнику.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Не получив от Н. исполнения обязанности по компенсации морального вреда, установленной по приговору суда от 9 октября 2018 г., Ш. обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда к обществу (владельцу автомобиля под управлением Б.), реализовав таким образом свое право, предусмотренное пп. 1 и 2 ст. 323 ГК РФ, на обращение с требованием об исполнении солидарной обязанности к другому солидарному должнику.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)В случае, когда один (несколько) из солидарных должников исполнил требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения, исполнительский сбор не устанавливается и не взыскивается и с других солидарных должников в силу п. 1 ст. 325 ГК РФ, согласно которому исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Обязательства всех солидарных должников перед кредитором прекращаются на основании п. 1 ст. 408 ГК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)В случае, когда один (несколько) из солидарных должников исполнил требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения, исполнительский сбор не устанавливается и не взыскивается и с других солидарных должников в силу п. 1 ст. 325 ГК РФ, согласно которому исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Обязательства всех солидарных должников перед кредитором прекращаются на основании п. 1 ст. 408 ГК РФ.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Следовательно, если заявление потерпевшего об осуществлении страхового возмещения страховой компанией не удовлетворено в срок, а затем возмещение произведено солидарным должником (Российским союзом автостраховщиков; РСА), то страховая компания находилась в просрочке исполнения обязательства до момента исполнения этого обязательства другим солидарным должником. Обращение потерпевшего в РСА за компенсационной выплатой не имеет значения для определения периода просрочки исполнения обязательства страховой компании до даты полного исполнения этого обязательства любым из солидарных должников. Это не лишает потерпевшую сторону права требовать неустойку с просрочившего исполнение солидарного должника, к которому она обратилась вначале. Если просрочку допустили оба солидарных должника, то период просрочки каждого из них может не совпадать.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Следовательно, если заявление потерпевшего об осуществлении страхового возмещения страховой компанией не удовлетворено в срок, а затем возмещение произведено солидарным должником (Российским союзом автостраховщиков; РСА), то страховая компания находилась в просрочке исполнения обязательства до момента исполнения этого обязательства другим солидарным должником. Обращение потерпевшего в РСА за компенсационной выплатой не имеет значения для определения периода просрочки исполнения обязательства страховой компании до даты полного исполнения этого обязательства любым из солидарных должников. Это не лишает потерпевшую сторону права требовать неустойку с просрочившего исполнение солидарного должника, к которому она обратилась вначале. Если просрочку допустили оба солидарных должника, то период просрочки каждого из них может не совпадать.
Путеводитель по судебной практике. Финансирование под уступку денежного требования1.1. Является ли ответственность клиента и должника солидарной при ненадлежащем исполнении требований по договору факторинга
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)При реализации судом вышеназванных дискреционных полномочий по утверждению плана реструктуризации заключение мирового соглашения в деле будет практически невозможно без участия третьих лиц, которые фактически будут нести солидарную ответственность по исполнению должником обязательств перед конкурсными кредиторами и уполномоченными органами.
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)При реализации судом вышеназванных дискреционных полномочий по утверждению плана реструктуризации заключение мирового соглашения в деле будет практически невозможно без участия третьих лиц, которые фактически будут нести солидарную ответственность по исполнению должником обязательств перед конкурсными кредиторами и уполномоченными органами.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Регрессные требования возникают (1) при исполнении обязанности одним из солидарных должников (2) в случае ответственности за чужую вину.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Регрессные требования возникают (1) при исполнении обязанности одним из солидарных должников (2) в случае ответственности за чужую вину.
Статья: Предпосылки возникновения механизма суброгации: попытка реконструкции подхода римского права в контексте европейской правовой мысли
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6; 2025, N 1)Статья посвящена исследованию предпосылок современного механизма суброгации в римском праве и разделена на две части. Первая часть описывает институциональное оформление различных подходов к определению правовых последствий удовлетворения кредитора в обязательстве лицом, отличным от должника. Вторая часть рассматривает становление категории уступки исков в структуре отдельных форм личного обеспечения. По мере анализа генезиса древнего правопорядка автор совершает попытку реконструировать контекст дифференциации подходов римских юристов к институтам исполнения обязательства третьим лицом, солидарным должником и поручителем и продемонстрировать их эволюцию в системе римского частного права на разных этапах его развития.
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6; 2025, N 1)Статья посвящена исследованию предпосылок современного механизма суброгации в римском праве и разделена на две части. Первая часть описывает институциональное оформление различных подходов к определению правовых последствий удовлетворения кредитора в обязательстве лицом, отличным от должника. Вторая часть рассматривает становление категории уступки исков в структуре отдельных форм личного обеспечения. По мере анализа генезиса древнего правопорядка автор совершает попытку реконструировать контекст дифференциации подходов римских юристов к институтам исполнения обязательства третьим лицом, солидарным должником и поручителем и продемонстрировать их эволюцию в системе римского частного права на разных этапах его развития.
Статья: Особенности режима регрессных требований солидарных кредиторов
(Косов А.И.)
("Хозяйство и право", 2025, N 1)Момент исчисления субъективного срока исковой давности в отличие от регулирования в п. 3 ст. 200 ГК РФ нуждается в уточнении посредством указания на знание регредиента об исполнении должником солидарного обязательства. Объективный срок исковой давности подлежит исчислению с момента, когда солидарный кредитор получил исполнение вне зависимости от факта знания регредиента об этом.
(Косов А.И.)
("Хозяйство и право", 2025, N 1)Момент исчисления субъективного срока исковой давности в отличие от регулирования в п. 3 ст. 200 ГК РФ нуждается в уточнении посредством указания на знание регредиента об исполнении должником солидарного обязательства. Объективный срок исковой давности подлежит исчислению с момента, когда солидарный кредитор получил исполнение вне зависимости от факта знания регредиента об этом.
Статья: Базовый дискурс деликтного права в контексте разъяснений Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)В другом случае потерпевшие обратились с иском к обществу и К.Д. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие гибели близких в ДТП. Суды первой и апелляционной инстанции отказали в иске со ссылкой на исполнение обязательства одним из солидарных должников (п. 1 ст. 325 ГК РФ). Установлено, что ранее между обществом и истцами было заключено соглашение о добровольной компенсации вреда, в котором определены размеры и сроки выплаты компенсации каждому из потерпевших. Данное соглашение исполнено обществом в полном объеме, что влечет прекращение соответствующего обязательства (ст. 408 ГК РФ). Суды также отметили, что по условиям соглашения "потерпевшие не имеют к обществу претензий о компенсации морального вреда в большем размере, в судебные органы по данному основанию обращаться не намерены." <33>.
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)В другом случае потерпевшие обратились с иском к обществу и К.Д. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие гибели близких в ДТП. Суды первой и апелляционной инстанции отказали в иске со ссылкой на исполнение обязательства одним из солидарных должников (п. 1 ст. 325 ГК РФ). Установлено, что ранее между обществом и истцами было заключено соглашение о добровольной компенсации вреда, в котором определены размеры и сроки выплаты компенсации каждому из потерпевших. Данное соглашение исполнено обществом в полном объеме, что влечет прекращение соответствующего обязательства (ст. 408 ГК РФ). Суды также отметили, что по условиям соглашения "потерпевшие не имеют к обществу претензий о компенсации морального вреда в большем размере, в судебные органы по данному основанию обращаться не намерены." <33>.
Статья: Солидарная и субсидиарная ответственность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Отношения должников между собой в солидарном обязательстве регулируются ст. 324 ГК РФ: в случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует. Иными словами, достигнутые договоренности кредитора с одним из солидарных должников не влекут автоматически изменения условий исполнения обязательств с другими солидарными должниками.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Отношения должников между собой в солидарном обязательстве регулируются ст. 324 ГК РФ: в случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует. Иными словами, достигнутые договоренности кредитора с одним из солидарных должников не влекут автоматически изменения условий исполнения обязательств с другими солидарными должниками.
Ситуация: Как взыскать с сособственника задолженность по коммунальным платежам за жилое помещение в порядке регресса?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Согласно гражданскому законодательству должник, исполнивший солидарную обязанность, вправе предъявить регрессные требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Солидарная обязанность (ответственность) возникает в случаях, предусмотренных договором или установленных законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322, пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Согласно гражданскому законодательству должник, исполнивший солидарную обязанность, вправе предъявить регрессные требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Солидарная обязанность (ответственность) возникает в случаях, предусмотренных договором или установленных законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322, пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ).