Исковое заявление об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2023 N 310-ЭС23-20210 по делу N А83-10908/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об освобождении недвижимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий по отчуждению, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное имущество является предметом действующего залога и передано во исполнение обязательств по кредитному договору, при этом доказательства исполнения договора отсутствуют, следовательно, оснований для освобождения имущества от ареста не имеется.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Кривбассжилстрой обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (далее - АНО "ФЗВ") об освобождении недвижимого имущества - нежилого здания от запрета на совершение регистрационных действий по отчуждению, наложенного постановлением от 04.06.2019 судебного пристава-исполнителя.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об освобождении недвижимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий по отчуждению, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное имущество является предметом действующего залога и передано во исполнение обязательств по кредитному договору, при этом доказательства исполнения договора отсутствуют, следовательно, оснований для освобождения имущества от ареста не имеется.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Кривбассжилстрой обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (далее - АНО "ФЗВ") об освобождении недвижимого имущества - нежилого здания от запрета на совершение регистрационных действий по отчуждению, наложенного постановлением от 04.06.2019 судебного пристава-исполнителя.
"Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Уральского округа N 1/2019"
Применение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(По итогам заседания, состоявшегося 11 - 12 апреля 2019 года в г. Екатеринбурге)24. Если в суд поступило заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста (а не исковое заявление об освобождении имущества от ареста), следует ли суду устанавливать нарушение таким постановлением прав иных лиц (например, при рассмотрении заявлений о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, а именно квартир в многоквартирном доме, застройщиком которого является должник).
Применение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(По итогам заседания, состоявшегося 11 - 12 апреля 2019 года в г. Екатеринбурге)24. Если в суд поступило заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста (а не исковое заявление об освобождении имущества от ареста), следует ли суду устанавливать нарушение таким постановлением прав иных лиц (например, при рассмотрении заявлений о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, а именно квартир в многоквартирном доме, застройщиком которого является должник).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об обращении взыскания на имущественные права должника-арендатора
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 1)Так, в Апелляционном определении от 18 января 2018 г. по делу N 33а-925/2018 Свердловский областной суд отметил, что судебному приставу-исполнителю предоставлены полномочия по запрету совершения регистрационных действий на любое имущество должника, включая имущественные права.
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 1)Так, в Апелляционном определении от 18 января 2018 г. по делу N 33а-925/2018 Свердловский областной суд отметил, что судебному приставу-исполнителю предоставлены полномочия по запрету совершения регистрационных действий на любое имущество должника, включая имущественные права.
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В целях обеспечения прав кредитора на основании ч. 1, 4 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" наложение ареста или установление запрета на распоряжение (запрета на совершение регистрационных действий) возможно в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности должника и другого лица (лиц), до определения доли должника или до ее выдела.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В целях обеспечения прав кредитора на основании ч. 1, 4 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" наложение ареста или установление запрета на распоряжение (запрета на совершение регистрационных действий) возможно в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности должника и другого лица (лиц), до определения доли должника или до ее выдела.
Статья: Актуальные вопросы правоприменительной практики по применению законодательства об исполнительном производстве: опыт Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Судами также было установлено, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя вынесено в целях обеспечения исполнения решения суда; арест квартиры выражен в запрете на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, т.е. в запрете распоряжения ею; ограничения права пользования квартирой и обращения на нее взыскания, а именно изъятия квартиры и ее реализации либо передачи взыскателю, данный арест не предусматривает; запрет регистрирующему органу совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества является мерой, обеспечивающей исполнение исполнительного документа, принятой в целях исключения выбытия имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в будущем; такой запрет не прекращает права собственности на имущество, а лишь временно запрещает должнику самостоятельно определять юридическую судьбу принадлежащей ему вещи; имущество не передано судебным приставом-исполнителем ни взыскателю, ни на реализацию, следовательно, запрет не носил характера меры принудительного исполнения требований исполнительного документа, запрет регистрационных действий в отношении имущества не был связан с фактическим лишением должника его имущества; наложенный запрет осуществления регистрационных действий в отношении жилой квартиры ограничивает только возможность распоряжения данным имуществом, является обеспечительной мерой, направленной на то, чтобы побудить должника исполнить требования исполнительного документа; должник и гражданка К. не лишены права пользования данным имуществом.
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Судами также было установлено, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя вынесено в целях обеспечения исполнения решения суда; арест квартиры выражен в запрете на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, т.е. в запрете распоряжения ею; ограничения права пользования квартирой и обращения на нее взыскания, а именно изъятия квартиры и ее реализации либо передачи взыскателю, данный арест не предусматривает; запрет регистрирующему органу совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества является мерой, обеспечивающей исполнение исполнительного документа, принятой в целях исключения выбытия имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в будущем; такой запрет не прекращает права собственности на имущество, а лишь временно запрещает должнику самостоятельно определять юридическую судьбу принадлежащей ему вещи; имущество не передано судебным приставом-исполнителем ни взыскателю, ни на реализацию, следовательно, запрет не носил характера меры принудительного исполнения требований исполнительного документа, запрет регистрационных действий в отношении имущества не был связан с фактическим лишением должника его имущества; наложенный запрет осуществления регистрационных действий в отношении жилой квартиры ограничивает только возможность распоряжения данным имуществом, является обеспечительной мерой, направленной на то, чтобы побудить должника исполнить требования исполнительного документа; должник и гражданка К. не лишены права пользования данным имуществом.
Статья: Обеспечительные меры. Как нам обустроить Россию?!
(Тай Ю.В., Будылин С.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 4)Согласно процессуальному закону (АПК РФ) суд в арбитражном процессе может по заявлению определенных лиц принять обеспечительные меры <16>. Заявителем чаще всего выступает истец по делу, а меры могут включать арест имущества ответчика, запрет совершения регистрационных действий с имуществом ответчика и др.
(Тай Ю.В., Будылин С.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 4)Согласно процессуальному закону (АПК РФ) суд в арбитражном процессе может по заявлению определенных лиц принять обеспечительные меры <16>. Заявителем чаще всего выступает истец по делу, а меры могут включать арест имущества ответчика, запрет совершения регистрационных действий с имуществом ответчика и др.
Статья: Порядок наложения ареста на имущество в рамках гражданского и арбитражного процессов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обеспечительные меры в виде ареста, запрета совершать сделки, запрета регистрирующему органу совершать регистрационные действия в отношении имущества гражданина, перечисленного в ст. 446 ГПК РФ, могут быть приняты, например, в случаях, если заявленные исковые требования предполагают обращение взыскания на указанное имущество (ст. 348 ГК РФ) или передачу его в натуре, в том числе истребование имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ), применение последствий недействительности сделки (ст. 167 ГК РФ) (п. 27 Постановления Пленума ВС РФ N 15).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обеспечительные меры в виде ареста, запрета совершать сделки, запрета регистрирующему органу совершать регистрационные действия в отношении имущества гражданина, перечисленного в ст. 446 ГПК РФ, могут быть приняты, например, в случаях, если заявленные исковые требования предполагают обращение взыскания на указанное имущество (ст. 348 ГК РФ) или передачу его в натуре, в том числе истребование имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ), применение последствий недействительности сделки (ст. 167 ГК РФ) (п. 27 Постановления Пленума ВС РФ N 15).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Как разъяснено в п. 42 Постановления Пленума ВС России 2015 г. N 50, перечень исполнительных действий, приведенный в ч. 1 комментируемой статьи, не является исчерпывающим, и СПИ вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (п. 17 ч. 1 данной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (ст. 2 и 4 комментируемого Закона), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц; к числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в т.ч. запрета на совершение в отношении него регистрационных действий); запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда СПИ обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания); постановление о наложении запрета на распоряжение имуществом СПИ обязан направить в соответствующие регистрирующие органы; после обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него СПИ обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 комментируемого Закона.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Как разъяснено в п. 42 Постановления Пленума ВС России 2015 г. N 50, перечень исполнительных действий, приведенный в ч. 1 комментируемой статьи, не является исчерпывающим, и СПИ вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (п. 17 ч. 1 данной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (ст. 2 и 4 комментируемого Закона), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц; к числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в т.ч. запрета на совершение в отношении него регистрационных действий); запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда СПИ обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания); постановление о наложении запрета на распоряжение имуществом СПИ обязан направить в соответствующие регистрирующие органы; после обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него СПИ обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 комментируемого Закона.
Статья: Соотношение нематериальных благ и персональных данных
(Аксенов Д.И.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 4)При этом, если происходит утечка персональных данных или иное нарушение правил их обработки, лицо, которое дало согласие на использование своего нематериального блага, может обратиться с исковым заявлением о запрете совершения действий, нарушающих его нематериальное благо либо с требованием о защите иным способом, предусмотренным абз. 2 п. 2 ст. 150 ГК РФ. Тем самым признание гражданско-правовой природы персональных данных позволит субъектам персональных данных использовать гражданско-правовые способы защиты в отношениях с оператором персональных данных.
(Аксенов Д.И.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 4)При этом, если происходит утечка персональных данных или иное нарушение правил их обработки, лицо, которое дало согласие на использование своего нематериального блага, может обратиться с исковым заявлением о запрете совершения действий, нарушающих его нематериальное благо либо с требованием о защите иным способом, предусмотренным абз. 2 п. 2 ст. 150 ГК РФ. Тем самым признание гражданско-правовой природы персональных данных позволит субъектам персональных данных использовать гражданско-правовые способы защиты в отношениях с оператором персональных данных.
Статья: Рассмотрение заявлений о принятии и отмене обеспечительных мер по делам о несостоятельности
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Кроме того, принятые обеспечительные меры в виде запрета совершать регистрационные действия не ограничивают права собственника имущества на владение и пользование принадлежащим ему имуществом. Наложение запрета совершать регистрационные действия в отношении имущества ответчика не препятствует собственнику имущества реализовывать правомочие владения, использовать его по назначению. Запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества носит временный характер, соответствует целям и назначению обеспечительных мер, обеспечивает баланс интересов участников спора.
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Кроме того, принятые обеспечительные меры в виде запрета совершать регистрационные действия не ограничивают права собственника имущества на владение и пользование принадлежащим ему имуществом. Наложение запрета совершать регистрационные действия в отношении имущества ответчика не препятствует собственнику имущества реализовывать правомочие владения, использовать его по назначению. Запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества носит временный характер, соответствует целям и назначению обеспечительных мер, обеспечивает баланс интересов участников спора.