Исковая давность в суде апелляционной инстанции
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковая давность в суде апелляционной инстанции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок исковой давности по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)...Поскольку ООО... обратилось в... суд... за пределами срока исковой давности, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
(КонсультантПлюс, 2025)...Поскольку ООО... обратилось в... суд... за пределами срока исковой давности, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок исковой давности по требованию о взыскании убытков
(КонсультантПлюс, 2025)...отклоняя заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд апелляционной инстанции указал, что требования [заказчика - ред.] основаны не на договоре перевозки, а являются взысканием убытков...
(КонсультантПлюс, 2025)...отклоняя заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд апелляционной инстанции указал, что требования [заказчика - ред.] основаны не на договоре перевозки, а являются взысканием убытков...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Возможно ли изменение арендной платы, если оно не соответствует механизму ее расчета, установленному в договоре аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Истолковав условия договора аренды от 12.10.2004 N 16055и по правилам статьи 431 Гражданского кодекса, апелляционный суд пришел к правильному выводу об отсутствии у департамента (арендодателя) права на самостоятельное изменение методики расчета платы. Поэтому при определении размера арендной платы суд учел предусмотренные договором условия, содержащееся в пункте 3.4 договора, с учетом его толкования в совокупности с расчетом к договору (согласованной формулой расчета). В расчете задолженности за весь спорный период с 01.01.2008 по 31.12.2010 (с учетом применения исковой давности) суд апелляционной инстанции использовал действовавшую в названный период ставку земельного налога (в размере 4 рубля 49 копеек), проиндексировал сумму в соответствии с пунктом 3.4 договора. Методика (порядок) расчета в постановлении апелляционной инстанции от 13.02.2012 раскрыта полностью..."
Возможно ли изменение арендной платы, если оно не соответствует механизму ее расчета, установленному в договоре аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Истолковав условия договора аренды от 12.10.2004 N 16055и по правилам статьи 431 Гражданского кодекса, апелляционный суд пришел к правильному выводу об отсутствии у департамента (арендодателя) права на самостоятельное изменение методики расчета платы. Поэтому при определении размера арендной платы суд учел предусмотренные договором условия, содержащееся в пункте 3.4 договора, с учетом его толкования в совокупности с расчетом к договору (согласованной формулой расчета). В расчете задолженности за весь спорный период с 01.01.2008 по 31.12.2010 (с учетом применения исковой давности) суд апелляционной инстанции использовал действовавшую в названный период ставку земельного налога (в размере 4 рубля 49 копеек), проиндексировал сумму в соответствии с пунктом 3.4 договора. Методика (порядок) расчета в постановлении апелляционной инстанции от 13.02.2012 раскрыта полностью..."
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано в связи с необоснованностью заявленных требований, а также в связи с пропуском срока исковой давности. Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда первой инстанции.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано в связи с необоснованностью заявленных требований, а также в связи с пропуском срока исковой давности. Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда первой инстанции.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Из взаимосвязанных положений статьи 64, части 1 статьи 168 и части 1 статьи 266 АПК РФ следует, что обстоятельства, с наступлением которых связывается начало течения срока исковой давности, устанавливаются судами первой и апелляционной инстанций исходя из норм, регулирующих конкретные правоотношения между сторонами, а также из имеющихся в деле доказательств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Из взаимосвязанных положений статьи 64, части 1 статьи 168 и части 1 статьи 266 АПК РФ следует, что обстоятельства, с наступлением которых связывается начало течения срока исковой давности, устанавливаются судами первой и апелляционной инстанций исходя из норм, регулирующих конкретные правоотношения между сторонами, а также из имеющихся в деле доказательств.
Статья: Нечестный риелтор
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 12)Учитывая заявления ответчиков Т., П. о применении срока исковой давности, суд апелляционной инстанции применил срок исковой давности к сумме взыскиваемых процентов и арендных платежей за последние 3 года, предшествующие обращению с иском, и взыскал с указанных ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы за арендные платежи.
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 12)Учитывая заявления ответчиков Т., П. о применении срока исковой давности, суд апелляционной инстанции применил срок исковой давности к сумме взыскиваемых процентов и арендных платежей за последние 3 года, предшествующие обращению с иском, и взыскал с указанных ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы за арендные платежи.
Статья: Судебная практика рассмотрения споров, связанных с самовольным строительством
(Зрелякова Л.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)Например, суд кассационной инстанции в рамках дела по иску департамента имущественных отношений к обществу о признании самовольными постройками одноэтажного нежилого здания и пристройки и обязании осуществить их снос отклонил доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, отметив, что суд апелляционной инстанции правомерно квалифицировал требования истца в качестве негаторных, поскольку в силу пункта 15 Постановления Пленума N 44 исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца объекта недвижимости (например, земельного участка, владения которым истец не лишен, либо земельного участка, смежного с земельным участком, на котором возведена самовольная постройка) о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, направленные на устранение нарушений права, не связанных с лишением владения (абзац пятый статьи 208 ГК РФ), а также в качестве требования о сносе самовольной постройки, создающей угрозу жизни и здоровью граждан (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2024 по делу N А46-9128/2021).
(Зрелякова Л.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)Например, суд кассационной инстанции в рамках дела по иску департамента имущественных отношений к обществу о признании самовольными постройками одноэтажного нежилого здания и пристройки и обязании осуществить их снос отклонил доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, отметив, что суд апелляционной инстанции правомерно квалифицировал требования истца в качестве негаторных, поскольку в силу пункта 15 Постановления Пленума N 44 исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца объекта недвижимости (например, земельного участка, владения которым истец не лишен, либо земельного участка, смежного с земельным участком, на котором возведена самовольная постройка) о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, направленные на устранение нарушений права, не связанных с лишением владения (абзац пятый статьи 208 ГК РФ), а также в качестве требования о сносе самовольной постройки, создающей угрозу жизни и здоровью граждан (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2024 по делу N А46-9128/2021).
Статья: "Олимпийская" виндикация через призму Европейской конвенции о защите прав человека. Комментарий к Постановлению ЕСПЧ по делу "Белова против России" (Belova v. Russia, no. 33955/08, 15 September 2020)
(Зезекало А.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)Решение суда первой инстанции было вынесено в июне 2012 г. и в удовлетворении требований государственного органа было отказано по мотиву пропуска исковой давности. Однако суд апелляционной инстанции отменил это решение и удовлетворил требование, обосновав это тем, что земельный участок, на котором находилось спорное имущество, принадлежит государству и предназначен для строительства олимпийских объектов, и, хотя Н.А. Белова является добросовестным приобретателем <2>, спорное имущество тем не менее может быть виндицировано, учитывая положения ст. 302 ГК РФ, так как государство не давало согласия на его первоначальное отчуждение. Суд обязал заявительницу возвратить имущество государству и аннулировал документы о праве собственности. В передаче дела для пересмотра в кассационном порядке региональным и Верховным судами было отказано.
(Зезекало А.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)Решение суда первой инстанции было вынесено в июне 2012 г. и в удовлетворении требований государственного органа было отказано по мотиву пропуска исковой давности. Однако суд апелляционной инстанции отменил это решение и удовлетворил требование, обосновав это тем, что земельный участок, на котором находилось спорное имущество, принадлежит государству и предназначен для строительства олимпийских объектов, и, хотя Н.А. Белова является добросовестным приобретателем <2>, спорное имущество тем не менее может быть виндицировано, учитывая положения ст. 302 ГК РФ, так как государство не давало согласия на его первоначальное отчуждение. Суд обязал заявительницу возвратить имущество государству и аннулировал документы о праве собственности. В передаче дела для пересмотра в кассационном порядке региональным и Верховным судами было отказано.
Статья: Нормативно-правовая регламентация срока исковой давности по делам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде
(Михайлова Б.С.)
("Российский судья", 2025, N 1)Например, по делу N А51-15771/2019 о возмещении вреда, причиненного водному объекту в результате захоронения (затопления) плавучего дока, суды первой, апелляционной и кассационной инстанции пришли к различным выводам относительно начала течения срока исковой давности. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости исчисления срока исковой давности с момента затопления плавучего дока (1996 г.). Суды первой и кассационной инстанций отклонили довод ответчика о необходимости применения последствий истечения срока исковой давности, полагая, что исчисление срока исковой давности по делу следует начинать с даты поступления в отдел по надзору на море письма, содержащего сведения о том, что в акватории находится затонувший плавучий док (2017 г.) <11>.
(Михайлова Б.С.)
("Российский судья", 2025, N 1)Например, по делу N А51-15771/2019 о возмещении вреда, причиненного водному объекту в результате захоронения (затопления) плавучего дока, суды первой, апелляционной и кассационной инстанции пришли к различным выводам относительно начала течения срока исковой давности. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости исчисления срока исковой давности с момента затопления плавучего дока (1996 г.). Суды первой и кассационной инстанций отклонили довод ответчика о необходимости применения последствий истечения срока исковой давности, полагая, что исчисление срока исковой давности по делу следует начинать с даты поступления в отдел по надзору на море письма, содержащего сведения о том, что в акватории находится затонувший плавучий док (2017 г.) <11>.
"Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Ответчик заявила о пропуске истцами срока исковой давности.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Ответчик заявила о пропуске истцами срока исковой давности.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Поскольку иски были заявлены в пределах трехлетнего срока с момента признания судами сделки ничтожной и виндикации спорного имущества, то вывод суда апелляционной инстанции о пропуске истцом срока исковой давности следует признать противоречащим действующему законодательству.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Поскольку иски были заявлены в пределах трехлетнего срока с момента признания судами сделки ничтожной и виндикации спорного имущества, то вывод суда апелляционной инстанции о пропуске истцом срока исковой давности следует признать противоречащим действующему законодательству.
Статья: Когда убытки не взыскивают с арбитражных управляющих
(Гоголишвили-Нефедова У.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Уполномоченный орган обратился с заявлением о взыскании убытков с управляющего в связи с тем, что тот пропустил срок исковой давности для оспаривания сделок должника, что послужило основанием для отказа в признании спорных сделок недействительными. Однако при рассмотрении этого требования страховая организация заявила, что уполномоченный орган, в свою очередь, пропустил срок исковой давности, и суд апелляционной инстанции с этим согласился. Уполномоченный орган был конкурсным кредитором в этой процедуре и имел полную возможность знакомиться с материалами банкротного дела с момента включения его требования в реестр.
(Гоголишвили-Нефедова У.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Уполномоченный орган обратился с заявлением о взыскании убытков с управляющего в связи с тем, что тот пропустил срок исковой давности для оспаривания сделок должника, что послужило основанием для отказа в признании спорных сделок недействительными. Однако при рассмотрении этого требования страховая организация заявила, что уполномоченный орган, в свою очередь, пропустил срок исковой давности, и суд апелляционной инстанции с этим согласился. Уполномоченный орган был конкурсным кредитором в этой процедуре и имел полную возможность знакомиться с материалами банкротного дела с момента включения его требования в реестр.
Статья: Обзор практики ВС РФ за III квартал 2024 года: о самом важном для банков
(Саламатова А., Архипова Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 3)- суд первой инстанции согласился с позицией госкорпорации, что срок исковой давности должен исчисляться от письма общества от 2011 г. (содержание которого не приводится в судебных актах). Следовательно, общество подало иск за пределами срока исковой давности;
(Саламатова А., Архипова Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 3)- суд первой инстанции согласился с позицией госкорпорации, что срок исковой давности должен исчисляться от письма общества от 2011 г. (содержание которого не приводится в судебных актах). Следовательно, общество подало иск за пределами срока исковой давности;
Статья: Исковая давность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Иными словами, заявить о применении срока исковой давности в суде апелляционной инстанции возможно в случае, если суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 31.07.2024 N 88-15049/2024).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Иными словами, заявить о применении срока исковой давности в суде апелляционной инстанции возможно в случае, если суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 31.07.2024 N 88-15049/2024).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)При этом судом первой инстанции В.Н. Щербинину в иске было отказано по мотиву пропуска срока исковой давности. Суд апелляционной инстанции, отменив решение, принял решение об удовлетворении иска.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)При этом судом первой инстанции В.Н. Щербинину в иске было отказано по мотиву пропуска срока исковой давности. Суд апелляционной инстанции, отменив решение, принял решение об удовлетворении иска.