Иск в порядке КАС или ГПК

Подборка наиболее важных документов по запросу Иск в порядке КАС или ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1070 "Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда" ГК РФ"В рассматриваемом случае истцом фактически заявлены требования об оспаривании бездействия председателя Советского районного суда г. Самары, который является действующим судьей, связанных с не предоставлением копий судебных актов, которые, по мнению истца, подлежат обжалованию, но по смыслу правовых норм, закрепленных в статьях 6.2, 16 Закона о статусе судей, пункте 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ, в их системном единстве действия (бездействие) судей и судебных органов не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства в порядке, предусмотренном нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а иск к судье может быть заявлен только в случае, если вина судьи установлена вступившим в законную силу приговором суда."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 136 "Оставление искового заявления без движения" ГПК РФ"После поступления в суд уточненного искового заявления судья районного суда пришел к выводу, что истцами полностью не исправлены недостатки, перечисленные в определении об оставлении иска без движения. А именно, не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истцов действиями ответчика, в частности, отсутствует отказ уполномоченного органа в утверждении схемы земельного участка, к иску не приложен межевой план, позволяющий определить местоположение земельного участка, указал на предъявление истцами в исковом порядке требования, подлежащего разрешению в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвратил иск."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Коллективный иск как средство защиты прав граждан
(Лукьянова И.Н.)
("Юрист", 2021, N 10)
В качестве коллективного иска как средства, инициирующего предоставление судебной защиты большой группы граждан, в отечественном судопроизводстве следует рассматривать не только появившиеся в последние годы сначала в Арбитражном процессуальном кодексе, а затем в Кодексе административного судопроизводства РФ и Гражданском процессуальном кодексе иски в защиту интересов группы лиц. Современному российскому цивилистическому процессу известен иск в защиту прав неопределенного круга лиц, который может быть предъявлен в установленных законом случаях прокурором, органом государственной власти, органом местного самоуправления, организацией или гражданином. В защиту прав других лиц в указанных законом случаях от своего имени может предъявить в установленных законом случаях организация или орган государственной власти, орган местного самоуправления. В настоящей статье ограниченный ее объем диктует необходимость остановиться на коллективных исках в узком понимании, т.е. рассматриваемых по правилам главы 22.3 ГПК РФ.