Иск прокурора в уголовном процессе



Подборка наиболее важных документов по запросу Иск прокурора в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Гражданский иск в уголовном процессе: вопросы теории и практики
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2021, N 12)
<5> Дык А.Г. Проблемы, связанные с институтом предъявления прокурором гражданского иска в уголовном процессе в пользу третьих лиц // Вестник Оренбургского государственного университета. 2005. N 3. С. 50.
Статья: Регрессный иск прокурора в системе обязательного медицинского страхования: необходимость или подмена иных органов?
(Веневитина В.А.)
("Законность", 2023, N 2)
Предъявление прокурором гражданского иска в уголовном процессе было обусловлено в том числе Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 13 декабря 1974 г. N 9 "О практике применения судами Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", которым суды ориентировались на принятие решения по искам о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевших, одновременно с постановлением приговора, возлагая материальную ответственность на то лицо, вина которого в совершении преступления установлена обвинительным приговором суда.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 124 "Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа" УПК РФТаким образом, при наличии ответа прокурора от 12 апреля 2024 года на заявление ООО "Кибериада" предметом судебного обжалования могут выступать лишь действия (бездействие) и решения следователя, которые обжаловались прокурору. Решения следователя подлежат оспариванию в порядке уголовного судопроизводства, что исключает возможность принятия административного искового заявления."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 204 "Коммерческий подкуп" УК РФ"Выводы суда о невозможности применения конфискационных мер в отношении коммерческого подкупа, поскольку деньги в ходе расследования изъяты не были, не обоснованы. Сумма коммерческого подкупа в силу п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежала конфискации в доход государств. В случае не изъятия суммы коммерческого подкупа суд должен был руководствоваться положениями ч. 1 ст. 104.2 УК РФ и конфисковать в доход государства аналогичную сумму или другое имущество Т. Указанные нарушения уголовного закона являются существенными и повлияли на исход дела. Приобщенное Т. к материалам дела решение суда по гражданскому делу по иску прокурора об обращении в доход государства незаконно полученных им денежных средств, не препятствует в рамках уголовного судопроизводства отмене судебного решения в части неправильного разрешения судом вопроса о возможности применения конфискационных мер по уголовному делу."
показать больше документов
Иск прокурора в уголовном делеИск прокурора гпк РФ