Разъяснение прав в уголовном процессе гражданскому истцу
Подборка наиболее важных документов по запросу Разъяснение прав в уголовном процессе гражданскому истцу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2021 по делу N 77-282/2021
Приговор: По пп. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор и апелляционное определение в части взыскания в пользу территориального отдела ФОМС средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего отменено, уголовное дело в отмененной части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.В дополнительной кассационной жалобе от 15 июля 2020 года оспаривает судебные решения в части удовлетворения иска прокурора о взыскании с нее в пользу Территориального отдела Фонда обязательного социального страхования <адрес> средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО2 в размере 20200 руб. 63 коп. В обоснование указывает, что в исковом заявлении вместо фамилии ФИО2 указана фамилия "ФИО4", к иску не приложены документы, подтверждающие факт выплат и их размер, данный иск не подлежал рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, суд не вынес постановление о признании территориального фонда гражданским истцом, а ее гражданским ответчиком, не разъяснил ей права гражданского ответчика, предусмотренные ст. 54 УПК РФ, не предоставил возможность выступить в прениях в качестве гражданского ответчика.
Приговор: По пп. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор и апелляционное определение в части взыскания в пользу территориального отдела ФОМС средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего отменено, уголовное дело в отмененной части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.В дополнительной кассационной жалобе от 15 июля 2020 года оспаривает судебные решения в части удовлетворения иска прокурора о взыскании с нее в пользу Территориального отдела Фонда обязательного социального страхования <адрес> средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО2 в размере 20200 руб. 63 коп. В обоснование указывает, что в исковом заявлении вместо фамилии ФИО2 указана фамилия "ФИО4", к иску не приложены документы, подтверждающие факт выплат и их размер, данный иск не подлежал рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, суд не вынес постановление о признании территориального фонда гражданским истцом, а ее гражданским ответчиком, не разъяснил ей права гражданского ответчика, предусмотренные ст. 54 УПК РФ, не предоставил возможность выступить в прениях в качестве гражданского ответчика.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 136 "Возмещение морального вреда" УПК РФ"Разрешая спор по существу и удовлетворяя требования ФИО1 о компенсации морального вреда частично, судебные инстанции на основании правовой оценки представленных в дело доказательств, руководствуясь положениями ст. ст. 150, 151, 1070, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 133, 136 УПК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", пришли к выводу о том, что в связи с незаконным уголовным преследованием истец вправе требовать возмещения морального вреда, поскольку причинение гражданину нравственных страданий, связанных с незаконным уголовным преследованием, относится к общеизвестным обстоятельствам, не нуждающимся в доказывании. Принимая во внимание все заслуживающие внимание обстоятельства, свидетельствующие об объеме и степени физических и нравственных страданий истца, а именно: инвалидность истца, нуждаемость его в курсовом лечении и приеме лекарственных препаратов, обстоятельства и длительность привлечения истца к уголовной ответственности, меру пресечения (нахождение под стражей в течение 181 дня), в связи с которой он был лишен возможности общения с ребенком, категорию преступления, в котором он обвинялся, данные о личности истца, степень нравственных страданий, причиненных его незаконным уголовным преследованием, а также требования разумности и справедливости, судебные инстанции определили ко взысканию компенсацию морального вреда в размере 362 000 рублей."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)По нашему убеждению, рассматриваемая особенность формулировки прав гражданского истца (всех других участников уголовного процесса, которым не разъясняется их право участвовать в рассмотрении судом их жалоб) существенно ограничивает не только его возможности по отслеживанию фактов нарушения должностными лицами (органами), осуществляющими уголовный процесс, предоставленных ему прав, но и возможность реализации той части его правового статуса, которая закреплена в ст. 125 УПК РФ.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)По нашему убеждению, рассматриваемая особенность формулировки прав гражданского истца (всех других участников уголовного процесса, которым не разъясняется их право участвовать в рассмотрении судом их жалоб) существенно ограничивает не только его возможности по отслеживанию фактов нарушения должностными лицами (органами), осуществляющими уголовный процесс, предоставленных ему прав, но и возможность реализации той части его правового статуса, которая закреплена в ст. 125 УПК РФ.
Статья: Процессуальные средства обеспечения прав и законных интересов юридических лиц, потерпевших от преступлений (сравнительно-правовой анализ законодательства России и Вьетнама)
(Во Ким Зунг)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 6)Однако, как показывает правоприменительная практика во Вьетнаме, отсутствует значительное количество заявленных гражданских исков по уголовным делам (29%) <9>. Данное обстоятельство связано, на наш взгляд, с отсутствием разъяснения со стороны должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, потерпевшему о его праве на признание гражданским истцом.
(Во Ким Зунг)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 6)Однако, как показывает правоприменительная практика во Вьетнаме, отсутствует значительное количество заявленных гражданских исков по уголовным делам (29%) <9>. Данное обстоятельство связано, на наш взгляд, с отсутствием разъяснения со стороны должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, потерпевшему о его праве на признание гражданским истцом.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)1. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.
(ред. от 25.12.2023)1. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17
(ред. от 16.05.2017)
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"10. Потерпевшему, гражданскому истцу и другим участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать пояснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика (часть 2 статьи 18 УПК РФ).
(ред. от 16.05.2017)
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"10. Потерпевшему, гражданскому истцу и другим участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать пояснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика (часть 2 статьи 18 УПК РФ).