Доставка подсудимого
Подборка наиболее важных документов по запросу Доставка подсудимого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Стороны как участники производства по уголовному делу в международном уголовном процессе
(Седова Д.А.)
("Международное право и международные организации", 2023, N 4)Несмотря на всю тяжесть преступлений, которые входили в юрисдикцию МВТ, право на защиту подсудимого соблюдалось. Подсудимым была представлена неограниченная временем возможность давать объяснения МВТ, ходатайствовать о вызове свидетелей и истребовании документов; защитники подсудимых подвергали перекрестному допросу свидетелей обвинения; наконец, подсудимые выступили перед судом с последним словом после выступления обвинителей [7].
(Седова Д.А.)
("Международное право и международные организации", 2023, N 4)Несмотря на всю тяжесть преступлений, которые входили в юрисдикцию МВТ, право на защиту подсудимого соблюдалось. Подсудимым была представлена неограниченная временем возможность давать объяснения МВТ, ходатайствовать о вызове свидетелей и истребовании документов; защитники подсудимых подвергали перекрестному допросу свидетелей обвинения; наконец, подсудимые выступили перед судом с последним словом после выступления обвинителей [7].
Статья: О некоторых проблемах рассмотрения уголовных дел частного обвинения
(Михеев Д.С.)
("Российский судья", 2024, N 10)Фактически функции правоохранительного органа, имеющего весь необходимый комплекс прав по документированию преступления, делегируются потерпевшему и отчасти суду, который органом преследования по своей сути не является, но в силу закона вынужден заниматься несвойственной деятельностью - способствовать потерпевшему в сборе доказательств при наличии от него соответствующих ходатайств, осуществлять сбор характеризующих данных на подсудимого.
(Михеев Д.С.)
("Российский судья", 2024, N 10)Фактически функции правоохранительного органа, имеющего весь необходимый комплекс прав по документированию преступления, делегируются потерпевшему и отчасти суду, который органом преследования по своей сути не является, но в силу закона вынужден заниматься несвойственной деятельностью - способствовать потерпевшему в сборе доказательств при наличии от него соответствующих ходатайств, осуществлять сбор характеризующих данных на подсудимого.
Судебная практика
Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.08.2023 по делу N 33а-6899/2023 (УИД 22RS0067-01-2023-000893-27)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О присуждении компенсации за нарушение условий содержания.
Обстоятельства: Установлено, что существенных отклонений от предусмотренных законом нормативных условий содержания в конвойных помещениях суда, нарушающих права и законные интересы административного истца, которые могли привести к унижению его человеческого достоинства, не допущено.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что из <данные изъяты> раз, когда ФИО доставлялся в Индустриальный районный суд г. Барнаула, <данные изъяты> раз он размещался в камере вдвоем с другим лицом, не свидетельствует о существенном нарушении его прав с учетом непродолжительного пребывания в таких условиях, вывода второго подсудимого для участия в судебных заседаниях, наличие лавок, размеры которых позволяли одновременно сидеть на них двум подсудимым, отсутствие негативных последствий и угрозы жизни и здоровью, а также с учетом количества камер <данные изъяты> и необходимости доставления в суд большего числа лиц в указанные дни <данные изъяты>
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О присуждении компенсации за нарушение условий содержания.
Обстоятельства: Установлено, что существенных отклонений от предусмотренных законом нормативных условий содержания в конвойных помещениях суда, нарушающих права и законные интересы административного истца, которые могли привести к унижению его человеческого достоинства, не допущено.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что из <данные изъяты> раз, когда ФИО доставлялся в Индустриальный районный суд г. Барнаула, <данные изъяты> раз он размещался в камере вдвоем с другим лицом, не свидетельствует о существенном нарушении его прав с учетом непродолжительного пребывания в таких условиях, вывода второго подсудимого для участия в судебных заседаниях, наличие лавок, размеры которых позволяли одновременно сидеть на них двум подсудимым, отсутствие негативных последствий и угрозы жизни и здоровью, а также с учетом количества камер <данные изъяты> и необходимости доставления в суд большего числа лиц в указанные дни <данные изъяты>
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.11.2023 по делу N 88-29805/2023 (УИД 62MS0024-01-2023-001301-59)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возвращая исковое заявление ФИО1, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 28, 29, 135 ГПК РФ, ст. 444 ГК РФ, исходил из того, что место жительства истца и место нахождения ответчика не относятся к подсудности мирового судьи судебного участка N судебного района Советского районного суда <адрес>, какой-либо договор, где были бы определены место заключения или место исполнения (оказания услуг), а также доказательства подтверждающие фактическую доставку товара на пункт выдачи, не были представлены. Одновременно разъяснено заявителю право на обращение с исковым заявлением по месту жительства истца либо по месту нахождения организации.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возвращая исковое заявление ФИО1, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 28, 29, 135 ГПК РФ, ст. 444 ГК РФ, исходил из того, что место жительства истца и место нахождения ответчика не относятся к подсудности мирового судьи судебного участка N судебного района Советского районного суда <адрес>, какой-либо договор, где были бы определены место заключения или место исполнения (оказания услуг), а также доказательства подтверждающие фактическую доставку товара на пункт выдачи, не были представлены. Одновременно разъяснено заявителю право на обращение с исковым заявлением по месту жительства истца либо по месту нахождения организации.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52
(ред. от 09.12.2025)
"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"22. Рекомендовать судам, рассматривающим дела по первой инстанции, в случаях задержки судебного разбирательства дела по причинам неявки адвокатов в судебные заседания без уважительных причин, несвоевременной доставки в суд подсудимых, содержащихся под стражей, невыполнения постановлений (определений) судьи о приводе лиц обращать внимание на указанные факты руководителей адвокатских палат, территориальных органов внутренних дел, уголовно-исполнительной системы, службы судебных приставов.
(ред. от 09.12.2025)
"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"22. Рекомендовать судам, рассматривающим дела по первой инстанции, в случаях задержки судебного разбирательства дела по причинам неявки адвокатов в судебные заседания без уважительных причин, несвоевременной доставки в суд подсудимых, содержащихся под стражей, невыполнения постановлений (определений) судьи о приводе лиц обращать внимание на указанные факты руководителей адвокатских палат, территориальных органов внутренних дел, уголовно-исполнительной системы, службы судебных приставов.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)1. Административное исковое заявление о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации, либо об ограничении доступа к аудиовизуальному сервису, либо об ограничении доступа к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет" и функционирование которых обеспечивается организатором распространения информации в сети "Интернет" (далее - административное исковое заявление о приостановлении деятельности), может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом.
(ред. от 09.04.2026)1. Административное исковое заявление о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации, либо об ограничении доступа к аудиовизуальному сервису, либо об ограничении доступа к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет" и функционирование которых обеспечивается организатором распространения информации в сети "Интернет" (далее - административное исковое заявление о приостановлении деятельности), может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом.
Статья: Возвращение судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей
(Дикарев И.С., Юткина С.М.)
("Законность", 2021, N 11)В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий" в качестве оснований принятия решения о возвращении ходатайств органов предварительного расследования об избрании меры пресечения или продлении срока ее действия указаны два обстоятельства: согласие на возбуждение перед судом ходатайства дано не уполномоченным на то лицом и обвиняемый не доставлен в суд. Вместе с тем в судебной практике встречаются случаи возвращения ходатайств о продлении срока содержания под стражей и по другим основаниям, в частности вследствие нарушения правил подсудности и отсутствия документов, подтверждающих обоснованность заявляемого ходатайства.
(Дикарев И.С., Юткина С.М.)
("Законность", 2021, N 11)В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий" в качестве оснований принятия решения о возвращении ходатайств органов предварительного расследования об избрании меры пресечения или продлении срока ее действия указаны два обстоятельства: согласие на возбуждение перед судом ходатайства дано не уполномоченным на то лицом и обвиняемый не доставлен в суд. Вместе с тем в судебной практике встречаются случаи возвращения ходатайств о продлении срока содержания под стражей и по другим основаниям, в частности вследствие нарушения правил подсудности и отсутствия документов, подтверждающих обоснованность заявляемого ходатайства.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)10. Неявка в суд лица, в отношении которого подано заявление, не является препятствием для последующего рассмотрения уголовного дела мировым судьей. Все необходимые документы, указанные в ч. 4 комментируемой статьи, направляются подсудимому при помощи средств связи. При этом для ознакомления с поданным в отношении лица заявлением и иными материалами уголовного дела доставлять это лицо приводом суд не вправе.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)10. Неявка в суд лица, в отношении которого подано заявление, не является препятствием для последующего рассмотрения уголовного дела мировым судьей. Все необходимые документы, указанные в ч. 4 комментируемой статьи, направляются подсудимому при помощи средств связи. При этом для ознакомления с поданным в отношении лица заявлением и иными материалами уголовного дела доставлять это лицо приводом суд не вправе.
Статья: Способы преступной деятельности дропперов: криминалистический и уголовно-правовой подходы
(Калюжный А.Н.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2026, N 1)Транспортировка в целях использования или сбыта неправомерного оборота средств платежей не вызывает принципиальных разногласий в теории, однако слабо применяется в судебно-следственной практике и квалифицируется в действиях подсудимых достаточно редко. Спорна логика законодателя, касающаяся использования терминов "транспортировка" и "перевозка" по отношению к однородным предметам преступной деятельности: изготовлению, хранению, перевозке или сбыту поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ) и неправомерному обороту средств платежей (ст. 187 УК РФ).
(Калюжный А.Н.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2026, N 1)Транспортировка в целях использования или сбыта неправомерного оборота средств платежей не вызывает принципиальных разногласий в теории, однако слабо применяется в судебно-следственной практике и квалифицируется в действиях подсудимых достаточно редко. Спорна логика законодателя, касающаяся использования терминов "транспортировка" и "перевозка" по отношению к однородным предметам преступной деятельности: изготовлению, хранению, перевозке или сбыту поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ) и неправомерному обороту средств платежей (ст. 187 УК РФ).
Статья: К вопросу о природе отношений по примирению и целесообразности их регулирования в цивилистических процессуальных кодексах
(Казиханова С.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Так, в примере с раскрытием доказательств (ст. 65 АПК РФ) обязанность лица, участвующего в деле, заблаговременно представить доказательства другим лицам, участвующим в деле, и суду <29> существует у него перед судом. Другими словами, участник совершает процессуальное действие по отношению к другому участнику, но исполняется при этом его обязанность перед судом совершить это действие. А суд в свою очередь вправе требовать от лица исполнения этой процессуальной обязанности. Поэтому речь идет о процессуальном отношении между судом и участником процесса. Еще в дореволюционной литературе Е.В. Васьковский обращал внимание на то, что "право тяжущегося требовать представления документов направлено не против другой стороны, а против суда: тяжущийся может просить, чтобы суд вытребовал документ от противника или от постороннего лица. Поэтому и в данном случае стороны не находятся в непосредственном отношении друг к другу, а каждая из них находится в отношении к суду: одна требует от суда выполнения известного действия, другой предлагается судом доставить документ" <30>.
(Казиханова С.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Так, в примере с раскрытием доказательств (ст. 65 АПК РФ) обязанность лица, участвующего в деле, заблаговременно представить доказательства другим лицам, участвующим в деле, и суду <29> существует у него перед судом. Другими словами, участник совершает процессуальное действие по отношению к другому участнику, но исполняется при этом его обязанность перед судом совершить это действие. А суд в свою очередь вправе требовать от лица исполнения этой процессуальной обязанности. Поэтому речь идет о процессуальном отношении между судом и участником процесса. Еще в дореволюционной литературе Е.В. Васьковский обращал внимание на то, что "право тяжущегося требовать представления документов направлено не против другой стороны, а против суда: тяжущийся может просить, чтобы суд вытребовал документ от противника или от постороннего лица. Поэтому и в данном случае стороны не находятся в непосредственном отношении друг к другу, а каждая из них находится в отношении к суду: одна требует от суда выполнения известного действия, другой предлагается судом доставить документ" <30>.
Статья: Регрессионное моделирование распределения преступлений против здоровья: анализ влияния частного обвинения
(Афонин П.Н., Суходолов А.С.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 4)Подчеркнем, что еще в 1972 г. С.И. Катькало и В.З. Лукашевич отмечали, что нельзя судить о действительном количестве преступлений, преследуемых в порядке частного обвинения, только по данным о числе этих дел, рассмотренных судами <4>. Кроме того, нельзя не учитывать, что в случаях нанесения побоев и телесных повреждений многие потерпевшие обращаются не в суд, а в милицию с просьбой о привлечении тех или иных лиц к уголовной ответственности; нередко в органы милиции поступают и телефонограммы из различных медицинских учреждений, в которых сообщается, что к ним доставлены граждане с телесными повреждениями. Органы милиции после проверки таких сообщений в случаях, когда не обнаруживают признаков преступлений, преследуемых в порядке публичного обвинения (например, хулиганства и др.), а усматривают признаки преступления, преследуемого в порядке частного обвинения, не всегда направляют материалы проверки вместе с заявлением потерпевшего по подсудности, а ограничиваются только разъяснением потерпевшему его права обратиться с жалобой в соответствующий народный суд <5>.
(Афонин П.Н., Суходолов А.С.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 4)Подчеркнем, что еще в 1972 г. С.И. Катькало и В.З. Лукашевич отмечали, что нельзя судить о действительном количестве преступлений, преследуемых в порядке частного обвинения, только по данным о числе этих дел, рассмотренных судами <4>. Кроме того, нельзя не учитывать, что в случаях нанесения побоев и телесных повреждений многие потерпевшие обращаются не в суд, а в милицию с просьбой о привлечении тех или иных лиц к уголовной ответственности; нередко в органы милиции поступают и телефонограммы из различных медицинских учреждений, в которых сообщается, что к ним доставлены граждане с телесными повреждениями. Органы милиции после проверки таких сообщений в случаях, когда не обнаруживают признаков преступлений, преследуемых в порядке публичного обвинения (например, хулиганства и др.), а усматривают признаки преступления, преследуемого в порядке частного обвинения, не всегда направляют материалы проверки вместе с заявлением потерпевшего по подсудности, а ограничиваются только разъяснением потерпевшему его права обратиться с жалобой в соответствующий народный суд <5>.
Вопрос: Какой порядок этапирования подсудимого для участия в судебном заседании?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ответ: Порядок этапирования подсудимого для участия в судебном заседании включает в себя: 1) направление начальнику места содержания под стражей требования о доставке подсудимого; 2) сопровождение подсудимого при помощи конвоя до места назначения и обратно. Доставка подсудимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ответ: Порядок этапирования подсудимого для участия в судебном заседании включает в себя: 1) направление начальнику места содержания под стражей требования о доставке подсудимого; 2) сопровождение подсудимого при помощи конвоя до места назначения и обратно. Доставка подсудимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.
"Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства: научно-практическое пособие"
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Извещение участников уголовного судопроизводства допускается в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется.
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Извещение участников уголовного судопроизводства допускается в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется.
Статья: Должно ли нарушение правил исключительной подсудности по искам (спорам) о правах на недвижимое имущество считаться безусловным основанием для отмены судебного решения?
(Туманов Д.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 4)По мнению отдельных авторов, в настоящее время первой из указанных целей исключительная подсудность исков о правах на недвижимое имущество вряд ли может быть с достаточной степенью обоснована. Н.Г. Елисеев пишет, что "в современном судопроизводстве, в особенности при рассмотрении экономических дел в арбитражных судах, права на недвижимость доказываются в основном письменными доказательствами, а осмотр местности практически не производится, при необходимости его с успехом может заменить фото- и киносъемка. Этот доказательственный материал без каких-либо значительных издержек может быть доставлен в любой суд. Кроме того, проблема удаленности доказательств от места судебного разбирательства преодолеваема благодаря процедуре истребования доказательств... и судебного поручения...". По мысли указанного ученого, значимой для современности является вторая цель исключительной подсудности. Он пишет: "...недвижимость, например, может принадлежать на праве общей собственности нескольким лицам, она может быть обременена сервитутами в интересах неограниченного круга пользователей. Следовательно, иск о правах на недвижимость потенциально затрагивает интересы множества субъектов. Рассмотрение иска по месту нахождения недвижимости обеспечивает равные возможности судебной защиты для всех имеющих в деле правовой интерес, а также соблюдение принципа открытости и концентрации сведений о вещных правах". Елисеев Н.Г. Процессуальный договор. М.: Статут, 2015.
(Туманов Д.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 4)По мнению отдельных авторов, в настоящее время первой из указанных целей исключительная подсудность исков о правах на недвижимое имущество вряд ли может быть с достаточной степенью обоснована. Н.Г. Елисеев пишет, что "в современном судопроизводстве, в особенности при рассмотрении экономических дел в арбитражных судах, права на недвижимость доказываются в основном письменными доказательствами, а осмотр местности практически не производится, при необходимости его с успехом может заменить фото- и киносъемка. Этот доказательственный материал без каких-либо значительных издержек может быть доставлен в любой суд. Кроме того, проблема удаленности доказательств от места судебного разбирательства преодолеваема благодаря процедуре истребования доказательств... и судебного поручения...". По мысли указанного ученого, значимой для современности является вторая цель исключительной подсудности. Он пишет: "...недвижимость, например, может принадлежать на праве общей собственности нескольким лицам, она может быть обременена сервитутами в интересах неограниченного круга пользователей. Следовательно, иск о правах на недвижимость потенциально затрагивает интересы множества субъектов. Рассмотрение иска по месту нахождения недвижимости обеспечивает равные возможности судебной защиты для всех имеющих в деле правовой интерес, а также соблюдение принципа открытости и концентрации сведений о вещных правах". Елисеев Н.Г. Процессуальный договор. М.: Статут, 2015.
Статья: Российский и французский опыт цифровизации административного судопроизводства
(Курындин П.А.)
("Цифровое право Digital Law Journal", 2025, N 1)В любом случае в научной литературе отмечается необходимость развития норм об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции с тем, чтобы было определено, какие споры должны рассматриваться исключительно очно (Kashkarova, 2023, p. 176; Momotov, 2021, p. 8). Вместе с тем очевидно, что доктринальные подходы - это первый шаг в сфере защиты прав и свобод невластных субъектов, поскольку они не являются источниками права. Однако желание применять информационные технологии уже сейчас есть, так как это существенным образом сохраняет материальные и ресурсы, если не упускать из виду масштаб территории. Как отмечается, "для практикующего юриста из Дальневосточного региона проблемой при организации ВКС [видео-конференц-связи. - П.К.] является невозможность организации судами ВКС из-за занятости судебных залов или из-за отсутствия технической возможности", поэтому также предлагается ввести на уровне закона альтернативность прошения в ходатайстве, т.е. такое ходатайство автоматически означает, что заявитель "настраивается" на видео-конференц-связь или веб-конференцию (Novopashina, 2024, p. 5). При этом, если судом не удовлетворено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, то у сторон и иных лиц отсутствует возможность оперативно пользоваться всем арсеналом средств, предусмотренных Законом N 440-ФЗ. Другими словами, все взаимодействие возвращается к ГАС "Правосудие", а эта система - канал связи только с судами, а не с лицами, участвующими в деле, который как минимум не обеспечивает быстроту судебного процесса в целом <12>. Причем и этот канал связи не всегда желают использовать заинтересованные лица. Так, палата адвокатов Нижегородской области подписала соглашение с Нижегородским областным судом о направлении документов во все суды региона адвокатами посредством защищенной электронной почты <13>. Возможно, эту проблему решит суперсервис "Правосудие онлайн", который, как отметил В.В. Момотов, будет охватывать возможность расчета и оплаты госпошлины, определение территориальной подсудности, направления судебных уведомлений посредством единого портала государственных и муниципальных услуг (отправка судебных извещений, копий судебных актов), подачи в суды общей юрисдикции процессуальных документов в электронном виде посредством Единого портала государственных услуг, причем к 2030 году будет электронная форма делопроизводства вместо бумажной, а также будет создан электронный архив <14>.
(Курындин П.А.)
("Цифровое право Digital Law Journal", 2025, N 1)В любом случае в научной литературе отмечается необходимость развития норм об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции с тем, чтобы было определено, какие споры должны рассматриваться исключительно очно (Kashkarova, 2023, p. 176; Momotov, 2021, p. 8). Вместе с тем очевидно, что доктринальные подходы - это первый шаг в сфере защиты прав и свобод невластных субъектов, поскольку они не являются источниками права. Однако желание применять информационные технологии уже сейчас есть, так как это существенным образом сохраняет материальные и ресурсы, если не упускать из виду масштаб территории. Как отмечается, "для практикующего юриста из Дальневосточного региона проблемой при организации ВКС [видео-конференц-связи. - П.К.] является невозможность организации судами ВКС из-за занятости судебных залов или из-за отсутствия технической возможности", поэтому также предлагается ввести на уровне закона альтернативность прошения в ходатайстве, т.е. такое ходатайство автоматически означает, что заявитель "настраивается" на видео-конференц-связь или веб-конференцию (Novopashina, 2024, p. 5). При этом, если судом не удовлетворено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, то у сторон и иных лиц отсутствует возможность оперативно пользоваться всем арсеналом средств, предусмотренных Законом N 440-ФЗ. Другими словами, все взаимодействие возвращается к ГАС "Правосудие", а эта система - канал связи только с судами, а не с лицами, участвующими в деле, который как минимум не обеспечивает быстроту судебного процесса в целом <12>. Причем и этот канал связи не всегда желают использовать заинтересованные лица. Так, палата адвокатов Нижегородской области подписала соглашение с Нижегородским областным судом о направлении документов во все суды региона адвокатами посредством защищенной электронной почты <13>. Возможно, эту проблему решит суперсервис "Правосудие онлайн", который, как отметил В.В. Момотов, будет охватывать возможность расчета и оплаты госпошлины, определение территориальной подсудности, направления судебных уведомлений посредством единого портала государственных и муниципальных услуг (отправка судебных извещений, копий судебных актов), подачи в суды общей юрисдикции процессуальных документов в электронном виде посредством Единого портала государственных услуг, причем к 2030 году будет электронная форма делопроизводства вместо бумажной, а также будет создан электронный архив <14>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Административные дела об ограничении доступа к аудиовизуальному сервису, об ограничении доступа к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети Интернет и функционирование которых обеспечивается организатором распространения информации в сети Интернет, отнесены к компетенции Московского городского суда в качестве суда первой инстанции.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Административные дела об ограничении доступа к аудиовизуальному сервису, об ограничении доступа к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети Интернет и функционирование которых обеспечивается организатором распространения информации в сети Интернет, отнесены к компетенции Московского городского суда в качестве суда первой инстанции.