Иск по месту нахождения одного из ответчиков
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск по месту нахождения одного из ответчиков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Признание отказа от наследства недействительным в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку изначально М.Н. [обратилась - ред.] с иском в... суд... по месту нахождения одного из ответчиков (нотариуса...), реализовав свое право, предусмотренное ч. 10 ст. 29 ГПК РФ, то... оснований для передачи дела по подсудности у суда не имелось..."
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку изначально М.Н. [обратилась - ред.] с иском в... суд... по месту нахождения одного из ответчиков (нотариуса...), реализовав свое право, предусмотренное ч. 10 ст. 29 ГПК РФ, то... оснований для передачи дела по подсудности у суда не имелось..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Установление факта отцовства в отношении умершего лица в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Иск предъявлен по месту жительства одного из ответчиков...
(КонсультантПлюс, 2025)...Иск предъявлен по месту жительства одного из ответчиков...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как восстановить пропущенный срок принятия наследства по закону и по завещанию?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если ответчиков несколько, и они проживают в разных местах, иск можно предъявить в суд по месту жительства (адресу) одного из ответчиков по вашему выбору (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если ответчиков несколько, и они проживают в разных местах, иск можно предъявить в суд по месту жительства (адресу) одного из ответчиков по вашему выбору (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).
Ситуация: В каких случаях и как стороны могут применить договорную подсудность в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Таким образом, во всех случаях, когда истец вправе выбрать территориальную подсудность, а ответчику удобен только один из возможных вариантов или неудобен никакой, он может предложить истцу согласовать условия договорной подсудности. Инициировать договорную подсудность может и истец, если для него неудобны варианты, предусмотренные законом.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Таким образом, во всех случаях, когда истец вправе выбрать территориальную подсудность, а ответчику удобен только один из возможных вариантов или неудобен никакой, он может предложить истцу согласовать условия договорной подсудности. Инициировать договорную подсудность может и истец, если для него неудобны варианты, предусмотренные законом.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Поскольку, по мнению суда первой инстанции, истцы к данным категориям не относятся, требование о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца (в порядке ст. 1088 ГК РФ), в иске не заявлено, суд рекомендовал истцам обратиться с иском по месту нахождения одного из ответчиков.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Поскольку, по мнению суда первой инстанции, истцы к данным категориям не относятся, требование о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца (в порядке ст. 1088 ГК РФ), в иске не заявлено, суд рекомендовал истцам обратиться с иском по месту нахождения одного из ответчиков.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"40. Иск по векселю может быть предъявлен по месту нахождения (месту жительства) одного из ответчиков по выбору истца на основании части первой статьи 121 ГПК РСФСР, части 1 статьи 26 АПК РФ.
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"40. Иск по векселю может быть предъявлен по месту нахождения (месту жительства) одного из ответчиков по выбору истца на основании части первой статьи 121 ГПК РСФСР, части 1 статьи 26 АПК РФ.
Ситуация: Как возмещается вред, причиненный в результате ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Порядок досудебного и судебного возмещения вреда аналогичен порядку обращения к виновнику ДТП, описанному в предыдущем разделе. При этом следует учитывать, что если ответчиков несколько (например, причинитель вреда и собственник транспортного средства), то иск может быть предъявлен по выбору истца - в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Порядок досудебного и судебного возмещения вреда аналогичен порядку обращения к виновнику ДТП, описанному в предыдущем разделе. При этом следует учитывать, что если ответчиков несколько (например, причинитель вреда и собственник транспортного средства), то иск может быть предъявлен по выбору истца - в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В ряде случаев возможна конкуренция внутрисистемной подсудности. Во-первых, выбор суда при нескольких ответчиках по групповому иску. В такой ситуации возникает коллизия: по адресу кого из ответчиков предъявлять групповой иск в суд? В этом случае исключительная территориальная подсудность имеет изъятие в том смысле, что истец-представитель выбирает суд по адресу одного из ответчиков, но иные основания альтернативной территориальной подсудности по выбору истца не применяются. Основная сложность здесь заключается в определении того, в каком суде, то есть по адресу кого из ответчиков, будет наиболее эффективно осуществлять разбирательство по групповому иску. Если обстоятельства конкретного дела с множественностью ответчиков позволяют адекватно определить на подготовительной стадии разбирательства, к примеру, место концентрации основного объема нарушений, вследствие которых предъявлены требования группы лиц, либо основного объема доказательств по делу, представляется оправданным допускать передачу дела по групповому иску по ходатайству одного из ответчиков в суд по его адресу, если иск предъявлен в суд по адресу другого ответчика. Однако следует признать, что не всегда возможно установить такие обстоятельства на ранней стадии производства по делу.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В ряде случаев возможна конкуренция внутрисистемной подсудности. Во-первых, выбор суда при нескольких ответчиках по групповому иску. В такой ситуации возникает коллизия: по адресу кого из ответчиков предъявлять групповой иск в суд? В этом случае исключительная территориальная подсудность имеет изъятие в том смысле, что истец-представитель выбирает суд по адресу одного из ответчиков, но иные основания альтернативной территориальной подсудности по выбору истца не применяются. Основная сложность здесь заключается в определении того, в каком суде, то есть по адресу кого из ответчиков, будет наиболее эффективно осуществлять разбирательство по групповому иску. Если обстоятельства конкретного дела с множественностью ответчиков позволяют адекватно определить на подготовительной стадии разбирательства, к примеру, место концентрации основного объема нарушений, вследствие которых предъявлены требования группы лиц, либо основного объема доказательств по делу, представляется оправданным допускать передачу дела по групповому иску по ходатайству одного из ответчиков в суд по его адресу, если иск предъявлен в суд по адресу другого ответчика. Однако следует признать, что не всегда возможно установить такие обстоятельства на ранней стадии производства по делу.
Готовое решение: Когда в гражданском и арбитражном процессе суд может оставить иск без движения и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2025)требования к ответчику. А если ответчиков несколько и иск подается по месту нахождения только одного из них, оставить иск без движения суд может также, если не указаны основания для процессуального соучастия (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46);
(КонсультантПлюс, 2025)требования к ответчику. А если ответчиков несколько и иск подается по месту нахождения только одного из них, оставить иск без движения суд может также, если не указаны основания для процессуального соучастия (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46);