Иск по месту жительства истца
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск по месту жительства истца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Таким образом, истец, присоединившись к пользовательскому соглашению, принял на себя обязательства по его исполнению, в том числе в части подсудности споров, которые могут возникнуть между иностранной организацией - оператором социальной сети и ее пользователем. Ссылку истца на положения ст. 29 ГПК РФ суд не принял во внимание, поскольку основания, предусмотренные ч. 2 ст. 404 ГПК РФ, исключающие возможность изменения подсудности по соглашению сторон, в данном случае, исходя из характера взаимоотношений сторон и заявленных требований, по мнению суда, отсутствовали, как и основания для рассмотрения иска по месту жительства истца.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Таким образом, истец, присоединившись к пользовательскому соглашению, принял на себя обязательства по его исполнению, в том числе в части подсудности споров, которые могут возникнуть между иностранной организацией - оператором социальной сети и ее пользователем. Ссылку истца на положения ст. 29 ГПК РФ суд не принял во внимание, поскольку основания, предусмотренные ч. 2 ст. 404 ГПК РФ, исключающие возможность изменения подсудности по соглашению сторон, в данном случае, исходя из характера взаимоотношений сторон и заявленных требований, по мнению суда, отсутствовали, как и основания для рассмотрения иска по месту жительства истца.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В ряде случаев возможна конкуренция внутрисистемной подсудности. Во-первых, выбор суда при нескольких ответчиках по групповому иску. В такой ситуации возникает коллизия: по адресу кого из ответчиков предъявлять групповой иск в суд? В этом случае исключительная территориальная подсудность имеет изъятие в том смысле, что истец-представитель выбирает суд по адресу одного из ответчиков, но иные основания альтернативной территориальной подсудности по выбору истца не применяются. Основная сложность здесь заключается в определении того, в каком суде, то есть по адресу кого из ответчиков, будет наиболее эффективно осуществлять разбирательство по групповому иску. Если обстоятельства конкретного дела с множественностью ответчиков позволяют адекватно определить на подготовительной стадии разбирательства, к примеру, место концентрации основного объема нарушений, вследствие которых предъявлены требования группы лиц, либо основного объема доказательств по делу, представляется оправданным допускать передачу дела по групповому иску по ходатайству одного из ответчиков в суд по его адресу, если иск предъявлен в суд по адресу другого ответчика. Однако следует признать, что не всегда возможно установить такие обстоятельства на ранней стадии производства по делу.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В ряде случаев возможна конкуренция внутрисистемной подсудности. Во-первых, выбор суда при нескольких ответчиках по групповому иску. В такой ситуации возникает коллизия: по адресу кого из ответчиков предъявлять групповой иск в суд? В этом случае исключительная территориальная подсудность имеет изъятие в том смысле, что истец-представитель выбирает суд по адресу одного из ответчиков, но иные основания альтернативной территориальной подсудности по выбору истца не применяются. Основная сложность здесь заключается в определении того, в каком суде, то есть по адресу кого из ответчиков, будет наиболее эффективно осуществлять разбирательство по групповому иску. Если обстоятельства конкретного дела с множественностью ответчиков позволяют адекватно определить на подготовительной стадии разбирательства, к примеру, место концентрации основного объема нарушений, вследствие которых предъявлены требования группы лиц, либо основного объема доказательств по делу, представляется оправданным допускать передачу дела по групповому иску по ходатайству одного из ответчиков в суд по его адресу, если иск предъявлен в суд по адресу другого ответчика. Однако следует признать, что не всегда возможно установить такие обстоятельства на ранней стадии производства по делу.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 36 "Подсудность по выбору истца" АПК РФ"Сам факт наличия права у истца на предъявления иска по месту нахождения филиала не является основанием произвольного выбора данного филиала, доводы истца отклоняется как основанные на неверном толковании положений статьи 36 АПК РФ."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 24 "Гражданские дела, подсудные районному суду" ГПК РФТаким образом, оспариваемое законоположение, рассматриваемое в том числе с учетом установленных положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правил об альтернативной подсудности, согласно которым иски о восстановлении трудовых прав могут быть поданы как в суд по адресу ответчика, так и в суд по месту жительства истца; иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (части шестая.3 и девятая статьи 29), а также с учетом закрепленной пунктом 4 части второй статьи 33 этого Кодекса возможности передачи дела судом на рассмотрение другого суда общей юрисдикции (в том числе расположенного в другом субъекте Российской Федерации), если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными (передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом), не может расцениваться в качестве нарушающего конституционные права С.С. Анисимовой."
Нормативные акты
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
(ред. от 28.12.2025, с изм. от 17.02.2026)
"О защите прав потребителей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026)2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
(ред. от 28.12.2025, с изм. от 17.02.2026)
"О защите прав потребителей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026)2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)Статья 29. Подсудность по выбору истца
(ред. от 04.07.2026)Статья 29. Подсудность по выбору истца
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 29 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)9. Как определяется подсудность дел о лишении родительских прав, в т.ч. когда истец может подать иск по месту своего жительства?
(КонсультантПлюс, 2026)9. Как определяется подсудность дел о лишении родительских прав, в т.ч. когда истец может подать иск по месту своего жительства?
Ситуация: Как исключить сведения об отце из записи акта о рождении?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу исковое заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика. Однако, если вместе с требованием об исключении сведений об отце из акта о рождении заявлено требование об установлении отцовства, иск может быть подан по месту жительства истца (ст. ст. 24, 28, ч. 3 ст. 29 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу исковое заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика. Однако, если вместе с требованием об исключении сведений об отце из акта о рождении заявлено требование об установлении отцовства, иск может быть подан по месту жительства истца (ст. ст. 24, 28, ч. 3 ст. 29 ГПК РФ).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отменено принятое в упрощенном производстве решение по основанию нарушения правил подсудности. Истец (банк) изначально не указал в исковом заявлении место жительства ответчика, подсудность подачи иска истец определил местом рождения должника, просил суд истребовать информацию о месте регистрации ответчика. Суд, получив информацию по запросу о месте жительства должника, однако не разрешил вопрос о передаче дела в другой суд в соответствии с п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, об извещении ответчика по адресу регистрации. В результате чего гражданское дело было рассмотрено Хабаровским районным судом Хабаровского края с нарушением правил его территориальной подсудности <11>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отменено принятое в упрощенном производстве решение по основанию нарушения правил подсудности. Истец (банк) изначально не указал в исковом заявлении место жительства ответчика, подсудность подачи иска истец определил местом рождения должника, просил суд истребовать информацию о месте регистрации ответчика. Суд, получив информацию по запросу о месте жительства должника, однако не разрешил вопрос о передаче дела в другой суд в соответствии с п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, об извещении ответчика по адресу регистрации. В результате чего гражданское дело было рассмотрено Хабаровским районным судом Хабаровского края с нарушением правил его территориальной подсудности <11>.
Статья: Компетенция судов и подсудность гражданских дел
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Статья 28 ГПК РФ, ст. 35 АПК РФ устанавливают общее правило территориальной подсудности: истец подает исковое заявление тому мировому судье или в тот районный суд, арбитражный суд субъекта РФ, на территории юрисдикции которого находится ответчик - физическое лицо, то есть гражданин или юридическое лицо.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Статья 28 ГПК РФ, ст. 35 АПК РФ устанавливают общее правило территориальной подсудности: истец подает исковое заявление тому мировому судье или в тот районный суд, арбитражный суд субъекта РФ, на территории юрисдикции которого находится ответчик - физическое лицо, то есть гражданин или юридическое лицо.
Статья: Проблемы определения территориальной подсудности споров по ст. 248.1 АПК РФ
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)Так, на практике возник вопрос, куда территориально подавать такой иск: по месту нахождения истца, как это указано в п. 1 ч. 3 ст. 248.1 АПК РФ или по месту нахождения одного из российских соответчиков (ст. 35 или ч. 2 ст. 36 АПК РФ)?
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)Так, на практике возник вопрос, куда территориально подавать такой иск: по месту нахождения истца, как это указано в п. 1 ч. 3 ст. 248.1 АПК РФ или по месту нахождения одного из российских соответчиков (ст. 35 или ч. 2 ст. 36 АПК РФ)?
Ситуация: Как изменить место жительства ребенка, определенное после расторжения брака родителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу исковое заявление об изменении места жительства ребенка подается в районный суд по месту жительства ответчика. Если одновременно заявлены требования о взыскании алиментов или установлении отцовства, иск может быть подан по месту жительства истца (ст. ст. 28, 29 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу исковое заявление об изменении места жительства ребенка подается в районный суд по месту жительства ответчика. Если одновременно заявлены требования о взыскании алиментов или установлении отцовства, иск может быть подан по месту жительства истца (ст. ст. 28, 29 ГПК РФ).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В судебной практике встречаются случаи, когда ни одно из правил ГПК РФ о территориальной подсудности не применимо. Истец не может быть лишен конституционного права на судебную защиту из-за отсутствия применимого правила о подсудности. В таких случаях истец может обратиться в суд по месту своего жительства или иной суд, связанный с обстоятельствами дела, и просить о предоставлении судебной защиты, ссылаясь на ч. 1 ст. 46 Конституции РФ как на норму прямого действия.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В судебной практике встречаются случаи, когда ни одно из правил ГПК РФ о территориальной подсудности не применимо. Истец не может быть лишен конституционного права на судебную защиту из-за отсутствия применимого правила о подсудности. В таких случаях истец может обратиться в суд по месту своего жительства или иной суд, связанный с обстоятельствами дела, и просить о предоставлении судебной защиты, ссылаясь на ч. 1 ст. 46 Конституции РФ как на норму прямого действия.
Ситуация: Как расторгнуть брак и изменить фамилию при его расторжении?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)документы, подтверждающие обстоятельства, на основании которых иск предъявляется по месту жительства истца (при необходимости);
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)документы, подтверждающие обстоятельства, на основании которых иск предъявляется по месту жительства истца (при необходимости);
Статья: К вопросу о территориальной подсудности дел о возмещении вреда, причиненного окружающей среде
(Михайлова Б.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)Возможность выбора подсудности в указанных случаях представляется логичной в связи с обстоятельствами причинения вреда. Предъявление иска по месту жительства истца или месту причинения вреда, предусмотренное ч. 5 ст. 29 ГПК РФ, может быть обусловлено физическим или материальным положением пострадавшего лица.
(Михайлова Б.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)Возможность выбора подсудности в указанных случаях представляется логичной в связи с обстоятельствами причинения вреда. Предъявление иска по месту жительства истца или месту причинения вреда, предусмотренное ч. 5 ст. 29 ГПК РФ, может быть обусловлено физическим или материальным положением пострадавшего лица.