Иск к страховой компании подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск к страховой компании подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.03.2023 N 41-КГ23-3-К4
Обстоятельства: Определением исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду.
Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку иск к РСА о взыскании компенсационной выплаты может быть предъявлен как в суд по адресу ответчика, так и по адресу его филиала или представительства; то обстоятельство, что на заявление истца отвечала сама организация, а не ее представительство, не может ограничивать истца в выборе подсудности.Из разъяснений, изложенных в абзаце четвертом пункта 90 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действовавших на момент подачи искового заявления в суд), следует, что иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.
Обстоятельства: Определением исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду.
Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку иск к РСА о взыскании компенсационной выплаты может быть предъявлен как в суд по адресу ответчика, так и по адресу его филиала или представительства; то обстоятельство, что на заявление истца отвечала сама организация, а не ее представительство, не может ограничивать истца в выборе подсудности.Из разъяснений, изложенных в абзаце четвертом пункта 90 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действовавших на момент подачи искового заявления в суд), следует, что иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.
Важнейшая практика по ст. 29 ГПК РФСтрахователь-потребитель может подать иск в суд по адресу страховщика (филиала либо представительства) или по правилу альтернативной подсудности >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор судебной практики в 2022 году
(Васильева С.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Мы отмечаем, что в судебной практике до настоящего момента отсутствовал единообразный подход касательно сохранения условия о договорной подсудности при предъявлении суброгационных требований в порядке ст. 965 ГК РФ. Так, несмотря на превалирующий подход о необходимости предъявления иска страховщиком исходя из договорной подсудности <5>, в ряде случаев суды приходили к выводу о том, что соответствующее условие договора на страховщика не распространяется <6>.
(Васильева С.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Мы отмечаем, что в судебной практике до настоящего момента отсутствовал единообразный подход касательно сохранения условия о договорной подсудности при предъявлении суброгационных требований в порядке ст. 965 ГК РФ. Так, несмотря на превалирующий подход о необходимости предъявления иска страховщиком исходя из договорной подсудности <5>, в ряде случаев суды приходили к выводу о том, что соответствующее условие договора на страховщика не распространяется <6>.
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)В случае предъявления исков страховыми компаниями, как правило, суброгационных или регрессных, территориальная подсудность определяется по общим правилам, т.е. по месту жительства (нахождения) ответчика. Если ответчиков несколько, то иск может быть предъявлен по выбору истца в суд по месту жительства (нахождения) любого из ответчиков.
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)В случае предъявления исков страховыми компаниями, как правило, суброгационных или регрессных, территориальная подсудность определяется по общим правилам, т.е. по месту жительства (нахождения) ответчика. Если ответчиков несколько, то иск может быть предъявлен по выбору истца в суд по месту жительства (нахождения) любого из ответчиков.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165
<Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными>12. Соглашение о подсудности или третейское соглашение, заключенные в виде оговорки в договоре, по общему правилу рассматриваются независимо от других условий договора, поэтому тот факт, что содержащий оговорку договор является незаключенным, сам по себе не означает незаключенность соглашения о подсудности или третейского соглашения.
<Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными>12. Соглашение о подсудности или третейское соглашение, заключенные в виде оговорки в договоре, по общему правилу рассматриваются независимо от других условий договора, поэтому тот факт, что содержащий оговорку договор является незаключенным, сам по себе не означает незаключенность соглашения о подсудности или третейского соглашения.