Иск к турагентству
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск к турагентству (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 N 11АП-2913/2022 по делу N А55-8486/2021
Требование: О взыскании задолженности по договорам аренды недвижимого имущества.
Решение: Требование удовлетворено в части.Судом первой инстанции обоснованно указано, что аналогичный правовой подход применен в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2021 по делу N А55-8994/2021, в рамках которого рассмотрен спор по иску АО "Газбанк" к ответчику, осуществляющему деятельность туристических агентств, одним из объектов аренды также являлось жилое помещение, используемое в предпринимательских целях.
Требование: О взыскании задолженности по договорам аренды недвижимого имущества.
Решение: Требование удовлетворено в части.Судом первой инстанции обоснованно указано, что аналогичный правовой подход применен в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2021 по делу N А55-8994/2021, в рамках которого рассмотрен спор по иску АО "Газбанк" к ответчику, осуществляющему деятельность туристических агентств, одним из объектов аренды также являлось жилое помещение, используемое в предпринимательских целях.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 02АП-1319/2023 по делу N А17-10422/2022
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.
Решение: Требование удовлетворено.В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ответчик ООО "Туристическое агентство "Дискавери Травел" разместил на сайте с доменным именем dt37.ru по адресу http://dt37.ru/ekskursionnye-tury/nijniy-novgorod спорное произведение - изображение "IMG_2413" в формате jpg.
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.
Решение: Требование удовлетворено.В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ответчик ООО "Туристическое агентство "Дискавери Травел" разместил на сайте с доменным именем dt37.ru по адресу http://dt37.ru/ekskursionnye-tury/nijniy-novgorod спорное произведение - изображение "IMG_2413" в формате jpg.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Договор международной воздушной перевозки пассажиров и багажа: определение компетентного суда
(Щукин А.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)В другом случае гражданка А.В. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к компании Onur Air (Турция) (далее - авиакомпания) о возмещении убытков, причиненных задержкой рейса при воздушной перевозке по маршруту Екатеринбург - Анталья (Турция), взыскании убытков, причиненных в связи с потерей дня отдыха, расходов на завтрак, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек. В обоснование иска указано, что А.В. приобрела через туристическое агентство путевку в Анталью. По техническим причинам вылет воздушным судном авиакомпании был задержан. В качестве правового основания иска приведены положения Монреальской конвенции, а также Закона о защите прав потребителей.
(Щукин А.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)В другом случае гражданка А.В. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к компании Onur Air (Турция) (далее - авиакомпания) о возмещении убытков, причиненных задержкой рейса при воздушной перевозке по маршруту Екатеринбург - Анталья (Турция), взыскании убытков, причиненных в связи с потерей дня отдыха, расходов на завтрак, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек. В обоснование иска указано, что А.В. приобрела через туристическое агентство путевку в Анталью. По техническим причинам вылет воздушным судном авиакомпании был задержан. В качестве правового основания иска приведены положения Монреальской конвенции, а также Закона о защите прав потребителей.
Статья: Об отдельных вопросах судебной защиты прав туристов в Российской Федерации
(Отческий И.Е.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 10)За невыполнение данной обязанности туроператор несет ответственность по возмещению туристу понесенных убытков. Так Б.А., Б.К. обратились в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО "Анекс Туризм Групп", ООО "Агентство Путешествий Ред Стар" о взыскании стоимости тура, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчиков по причине нарушения согласованных в договоре условий проживания в отеле.
(Отческий И.Е.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 10)За невыполнение данной обязанности туроператор несет ответственность по возмещению туристу понесенных убытков. Так Б.А., Б.К. обратились в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО "Анекс Туризм Групп", ООО "Агентство Путешествий Ред Стар" о взыскании стоимости тура, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчиков по причине нарушения согласованных в договоре условий проживания в отеле.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Н. обратился в суд с иском к турагентству, туроператору, индивидуальному предпринимателю К. (далее - ИП К.) о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании стоимости туристического продукта, неустойки, компенсации морального вреда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Н. обратился в суд с иском к турагентству, туроператору, индивидуальному предпринимателю К. (далее - ИП К.) о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании стоимости туристического продукта, неустойки, компенсации морального вреда.
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 30.09.2020 N АКПИ20-521
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 5 - 7 Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073>В судебном заседании О. и ее представитель - адвокат Гавриленко А.М. поддержали административный иск и просили его удовлетворить.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 5 - 7 Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073>В судебном заседании О. и ее представитель - адвокат Гавриленко А.М. поддержали административный иск и просили его удовлетворить.