Исковое заявление о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о признании права собственности на гараж в порядке наследования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.10.2022 N 33а-16329/2022 по делу N 2а-7678/2022
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: О признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права.
Обстоятельства: Истец указал, что уведомлением должностного лица государственная регистрация прав приостановлена, с чем он не согласен.
Решение: Отказано.Из приобщенных к материалам дела судом апелляционной инстанции новых доказательств следует, что 8 июля 2022 года в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступило и принято к производству исковое заявление С.Ф.Ф. к С.Ф.Т., М.С., С.Г. о признании имущества совместно нажитым, об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов, о включении в наследственную массу доли умершей супруги, о признании права собственности на долю в порядке наследования, о признании недействительным договора купли-продажи гаража и признании недействительности сделки в отношении автомобиля (л.д. 169-174).
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: О признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права.
Обстоятельства: Истец указал, что уведомлением должностного лица государственная регистрация прав приостановлена, с чем он не согласен.
Решение: Отказано.Из приобщенных к материалам дела судом апелляционной инстанции новых доказательств следует, что 8 июля 2022 года в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступило и принято к производству исковое заявление С.Ф.Ф. к С.Ф.Т., М.С., С.Г. о признании имущества совместно нажитым, об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов, о включении в наследственную массу доли умершей супруги, о признании права собственности на долю в порядке наследования, о признании недействительным договора купли-продажи гаража и признании недействительности сделки в отношении автомобиля (л.д. 169-174).
Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2021 N 1761-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романенко Романа Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 - 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации"1. Гражданин Р.Ю. Романенко, которому было отказано в удовлетворении искового заявления о признании права собственности на земельный участок и гараж, оспаривает конституционность пунктов 1 - 3 статьи 222 ГК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 августа 2018 года N 339-ФЗ), закрепляющих признаки самовольной постройки, последствия ее возведения и условия для признания права собственности на нее за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романенко Романа Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 - 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации"1. Гражданин Р.Ю. Романенко, которому было отказано в удовлетворении искового заявления о признании права собственности на земельный участок и гараж, оспаривает конституционность пунктов 1 - 3 статьи 222 ГК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 августа 2018 года N 339-ФЗ), закрепляющих признаки самовольной постройки, последствия ее возведения и условия для признания права собственности на нее за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Если требование отнесено к рассмотрению его районным судом, то цена иска при этом значения уже не имеет. Так, в одном случае банк заявил требование в районный суд о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму менее 40 000 руб., но судья возвратил исковое заявление на основании ст. 135 ГПК РФ, посчитав, что в данном случае имеет место имущественный спор, который, исходя из цены иска, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсуден мировому судье. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики с данным выводом не согласилась, указывая со ссылкой на п. 2 Постановления Пленума N 9, что все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, независимо от цены иска отнесены законодателем к подсудности районного суда <1>. В другом деле был заявлен иск о признании права собственности в порядке наследования на кирпичный гараж. Определением Кировского районного суда г. Астрахани исковое заявление было возвращено в связи с неподсудностью спора районному суду. Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что оно подсудно мировому судье, поскольку стоимость спорного имущества не превышает 50 000 руб. Судебная коллегия с данным выводом не согласилась, также указывая на то, что все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, независимо от цены иска отнесены к подсудности районного суда <2>.
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Если требование отнесено к рассмотрению его районным судом, то цена иска при этом значения уже не имеет. Так, в одном случае банк заявил требование в районный суд о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму менее 40 000 руб., но судья возвратил исковое заявление на основании ст. 135 ГПК РФ, посчитав, что в данном случае имеет место имущественный спор, который, исходя из цены иска, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсуден мировому судье. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики с данным выводом не согласилась, указывая со ссылкой на п. 2 Постановления Пленума N 9, что все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, независимо от цены иска отнесены законодателем к подсудности районного суда <1>. В другом деле был заявлен иск о признании права собственности в порядке наследования на кирпичный гараж. Определением Кировского районного суда г. Астрахани исковое заявление было возвращено в связи с неподсудностью спора районному суду. Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что оно подсудно мировому судье, поскольку стоимость спорного имущества не превышает 50 000 руб. Судебная коллегия с данным выводом не согласилась, также указывая на то, что все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, независимо от цены иска отнесены к подсудности районного суда <2>.
Статья: Наследство недвижимости - сложные случаи в 2022 г.
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2022, N 6)Рассмотрим другое решение от 26 февраля 2022 г. по делу N 2-955/2022 Ярцевского городского суда Смоленской области. Ш.Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО "Ярцевский район" Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указала, что она является дочерью Е.Г.И. и Е.А.А. Также у нее есть родной брат Е.В.Г.
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2022, N 6)Рассмотрим другое решение от 26 февраля 2022 г. по делу N 2-955/2022 Ярцевского городского суда Смоленской области. Ш.Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО "Ярцевский район" Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указала, что она является дочерью Е.Г.И. и Е.А.А. Также у нее есть родной брат Е.В.Г.
Нормативные акты
Вопрос: <О плате за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости>
(Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской обл., 2022)4) гараж принадлежал наследодателю, наследником которого является гражданин, однако документы на гараж наследодателем не были оформлены надлежащим образом. В данном случае может быть подано заявление о признании права собственности в порядке наследования, а если срок принятия наследства не истек - заявление о включении гаража в состав наследства (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
(Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской обл., 2022)4) гараж принадлежал наследодателю, наследником которого является гражданин, однако документы на гараж наследодателем не были оформлены надлежащим образом. В данном случае может быть подано заявление о признании права собственности в порядке наследования, а если срок принятия наследства не истек - заявление о включении гаража в состав наследства (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).