Иск к Пенсионному фонду подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск к Пенсионному фонду подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие"
(под ред. В.М. Жуйкова)
("Юрайт-Издат", 2005)Руководство отделением осуществляет управляющий, который назначается и освобождается от должности Правлением ПФ РФ.
(под ред. В.М. Жуйкова)
("Юрайт-Издат", 2005)Руководство отделением осуществляет управляющий, который назначается и освобождается от должности Правлением ПФ РФ.
"Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ"
(постатейный)
(под ред. Е.Л. Забарчука)
("Питер Пресс", 2009)Руководство отделением осуществляет управляющий, который назначается и освобождается от должности Правлением ПФР.
(постатейный)
(под ред. Е.Л. Забарчука)
("Питер Пресс", 2009)Руководство отделением осуществляет управляющий, который назначается и освобождается от должности Правлением ПФР.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 28 "Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика" ГПК РФ"Руководствуясь положениями статей 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что Л. не является стороной по договору негосударственного пенсионного обеспечения от 30 апреля 2020 г. N, и, следовательно, исковое заявление Л. к Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд ВТБ о взыскании выкупной суммы, штрафной неустойки, компенсации морального вреда не является иском о защите прав потребителей, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что подсудность по выбору истца в данном случае не применима."
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 25.02.2009
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2008 года"Поскольку требование органа местного самоуправления о признании за ним права собственности на земельный участок затрагивает имущественные права собственников невостребованных земельных долей, оно может быть заявлено путем предъявления иска к собственникам невостребованных земельных долей в суд по месту нахождения земельного участка (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ) и подлежит рассмотрению судом в порядке искового производства.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2008 года"Поскольку требование органа местного самоуправления о признании за ним права собственности на земельный участок затрагивает имущественные права собственников невостребованных земельных долей, оно может быть заявлено путем предъявления иска к собственникам невостребованных земельных долей в суд по месту нахождения земельного участка (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ) и подлежит рассмотрению судом в порядке искового производства.
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008)
(Извлечение)
(ред. от 17.07.2019)Поскольку требование органа местного самоуправления о признании за ним права собственности на земельный участок затрагивает имущественные права собственников невостребованных земельных долей, оно может быть заявлено путем предъявления иска к собственникам невостребованных земельных долей в суд по месту нахождения земельного участка (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ) и подлежит рассмотрению судом в порядке искового производства.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008)
(Извлечение)
(ред. от 17.07.2019)Поскольку требование органа местного самоуправления о признании за ним права собственности на земельный участок затрагивает имущественные права собственников невостребованных земельных долей, оно может быть заявлено путем предъявления иска к собственникам невостребованных земельных долей в суд по месту нахождения земельного участка (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ) и подлежит рассмотрению судом в порядке искового производства.
"Обзор практики рассмотрения судами Московской области споров, возникающих при применении законодательства о налогах и сборах" от 07.04.2006Комментарий. Исковое заявление Пенсионного фонда не могло быть рассмотрено мировым судьей. В ст. 23 ГПК РФ содержится перечень категорий гражданских дел, подсудных мировому судье. Согласно п. 5 указанной нормы права к подсудности мировых судей отнесены дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда. К такой категории дел относятся дела по спорам гражданско-правового характера. Дела, вытекающие из правоотношений по обязательному пенсионному страхованию, не относятся к категориям дел, подсудным мировому судье.
Статья: Пленум Верховного Суда РФ о разрешении пенсионных споров
(Азарова Е.)
("Хозяйство и право", 2006, N 4)Пенсионные права являются имущественными. В Постановлении (п. 7) обращается внимание на то, что дела по пенсионным спорам между гражданами и органами ПФР подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
(Азарова Е.)
("Хозяйство и право", 2006, N 4)Пенсионные права являются имущественными. В Постановлении (п. 7) обращается внимание на то, что дела по пенсионным спорам между гражданами и органами ПФР подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
"Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание, переработанное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)13. Дела по искам о взыскании недоплаченной пенсии подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей. Дела об оспаривании отказов в назначении пенсий отделениями Пенсионного фонда (территориальными органами) подсудны районным судам.
(постатейный)
(6-е издание, переработанное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)13. Дела по искам о взыскании недоплаченной пенсии подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей. Дела об оспаривании отказов в назначении пенсий отделениями Пенсионного фонда (территориальными органами) подсудны районным судам.
"Комментарий к Федеральному закону от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Каменская С.В., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)По территориальной подсудности такие иски по общему правилу подаются по месту нахождения территориального органа ПФР.
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Каменская С.В., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)По территориальной подсудности такие иски по общему правилу подаются по месту нахождения территориального органа ПФР.
Статья. "Льгота - подсудное дело"
(С.Петрова)
("Фармацевтический вестник", 2013, N 30)ЛЬГОТА - ПОДСУДНОЕ ДЕЛО
(С.Петрова)
("Фармацевтический вестник", 2013, N 30)ЛЬГОТА - ПОДСУДНОЕ ДЕЛО
Статья: Компетенция судебных составов районного суда. Комментарий к ст. 34 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)Дела по искам о взыскании недоплаченной пенсии подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей. Дела об оспаривании отказов в назначении пенсий отделениями Пенсионного фонда (территориальными органами) подсудны районным судам.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)Дела по искам о взыскании недоплаченной пенсии подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей. Дела об оспаривании отказов в назначении пенсий отделениями Пенсионного фонда (территориальными органами) подсудны районным судам.
"Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
(постатейный)
(Белянинова Ю.В., Долотина Р.Р., Слесарев С.А., Шашкова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Все вопросы, связанные с пенсионным обеспечением, в случае их обжалования в судебном порядке подсудны судам общей юрисдикции. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, следовательно, жалобы, связанные с решениями об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии, должны подаваться в суд по месту нахождения территориального органа Пенсионного фонда РФ, принявшего решение. Кроме того, в соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении пенсионных прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
(постатейный)
(Белянинова Ю.В., Долотина Р.Р., Слесарев С.А., Шашкова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Все вопросы, связанные с пенсионным обеспечением, в случае их обжалования в судебном порядке подсудны судам общей юрисдикции. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, следовательно, жалобы, связанные с решениями об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии, должны подаваться в суд по месту нахождения территориального органа Пенсионного фонда РФ, принявшего решение. Кроме того, в соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении пенсионных прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Статья: Групповой иск в интересах потребителей розничных финансовых пенсионных услуг: предложение модели
(Халатов С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2018, N 3)Для организации системы групповых исков как лучшей формы защиты прав потребителей розничных финансовых пенсионных услуг является важным решение проблемы подсудности таких дел. Применительно к разграничению подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами не вызывает сомнения подведомственность дел о защите прав потребителей судам общей юрисдикции. С точки зрения родовой подсудности целесообразно отнести рассмотрение этих дел по первой инстанции к компетенции судов субъектов Российской Федерации в силу сложности, объемности и повышенной социальной значимости дел. Территориальная подсудность должна определяться, как и по всем делам о защите прав потребителей, по выбору истца - либо по месту нахождения инициатора обращения в суд, либо по месту нахождения ответчика. В силу высокой концентрации рынка в руках ограниченной группы негосударственных пенсионных фондов, большая часть которых расположена в г. Москве, и в связи с тем, что потребителями розничных финансовых пенсионных услуг являются десятки миллионов российских граждан, проживающих на территории всей страны, установление подсудности по месту нахождения негосударственных пенсионных фондов нецелесообразно. Вместе с тем с целью концентрации групповых исков и недопущения возможности дублирования процессов в разных судах необходимы раскрытие информации о предъявленных групповых исках и обязательная проверка отсутствия аналогичных дел при принятии групповых исков.
(Халатов С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2018, N 3)Для организации системы групповых исков как лучшей формы защиты прав потребителей розничных финансовых пенсионных услуг является важным решение проблемы подсудности таких дел. Применительно к разграничению подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами не вызывает сомнения подведомственность дел о защите прав потребителей судам общей юрисдикции. С точки зрения родовой подсудности целесообразно отнести рассмотрение этих дел по первой инстанции к компетенции судов субъектов Российской Федерации в силу сложности, объемности и повышенной социальной значимости дел. Территориальная подсудность должна определяться, как и по всем делам о защите прав потребителей, по выбору истца - либо по месту нахождения инициатора обращения в суд, либо по месту нахождения ответчика. В силу высокой концентрации рынка в руках ограниченной группы негосударственных пенсионных фондов, большая часть которых расположена в г. Москве, и в связи с тем, что потребителями розничных финансовых пенсионных услуг являются десятки миллионов российских граждан, проживающих на территории всей страны, установление подсудности по месту нахождения негосударственных пенсионных фондов нецелесообразно. Вместе с тем с целью концентрации групповых исков и недопущения возможности дублирования процессов в разных судах необходимы раскрытие информации о предъявленных групповых исках и обязательная проверка отсутствия аналогичных дел при принятии групповых исков.
"Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.М. Жуйкова)
("НОРМА", 2008)Хотелось бы обратить внимание на то, что данный вопрос хоть и кажется малозначительным, на самом деле влечет за собой существенные правовые последствия, поскольку от правильного определения правового положения в судебном процессе Пенсионного фонда РФ и его территориальных органов напрямую зависит процессуальный порядок рассмотрения дел по жалобам граждан на действия и решения пенсионных органов (исковой или особый), а также территориальная подсудность дел этой категории (если жалоба рассматривается по правилам гл. 25 ГПК РФ, заявитель имеет право обратиться в суд по своему месту жительства). В п. п. 3 и 7 Постановления даны разъяснения о правильности искового порядка рассмотрения пенсионных дел.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.М. Жуйкова)
("НОРМА", 2008)Хотелось бы обратить внимание на то, что данный вопрос хоть и кажется малозначительным, на самом деле влечет за собой существенные правовые последствия, поскольку от правильного определения правового положения в судебном процессе Пенсионного фонда РФ и его территориальных органов напрямую зависит процессуальный порядок рассмотрения дел по жалобам граждан на действия и решения пенсионных органов (исковой или особый), а также территориальная подсудность дел этой категории (если жалоба рассматривается по правилам гл. 25 ГПК РФ, заявитель имеет право обратиться в суд по своему месту жительства). В п. п. 3 и 7 Постановления даны разъяснения о правильности искового порядка рассмотрения пенсионных дел.
"Подготовка гражданских дел к разбирательству в судах общей юрисдикции: Практическое пособие"
(Толчеев Н.К., Горохов Б.А., Ефимов А.Ф.)
(под ред. Н.К. Толчеева)
("Норма", "Инфра-М", 2012)Данный вопрос хотя и кажется малозначительным, на самом деле влечет за собой существенные правовые последствия, поскольку от правильного определения правового положения в судебном процессе Пенсионного фонда РФ и его территориальных органов напрямую зависят процессуальный порядок рассмотрения дел по жалобам граждан на действия и решения пенсионных органов (исковой или особый), а также территориальная подсудность дел этой категории (если заявление рассматривается по правилам гл. 25 ГПК РФ, то заявитель имеет право обратиться в суд по своему месту жительства).
(Толчеев Н.К., Горохов Б.А., Ефимов А.Ф.)
(под ред. Н.К. Толчеева)
("Норма", "Инфра-М", 2012)Данный вопрос хотя и кажется малозначительным, на самом деле влечет за собой существенные правовые последствия, поскольку от правильного определения правового положения в судебном процессе Пенсионного фонда РФ и его территориальных органов напрямую зависят процессуальный порядок рассмотрения дел по жалобам граждан на действия и решения пенсионных органов (исковой или особый), а также территориальная подсудность дел этой категории (если заявление рассматривается по правилам гл. 25 ГПК РФ, то заявитель имеет право обратиться в суд по своему месту жительства).
Статья: О проблемах "прозрачности" правосудия в Российской Федерации
(Грось Л.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2005, N 5)
("Российский судья", 2005, N 5)Гражданину, не имеющему специальных познаний в праве, не справиться с задачей определения подведомственности и подсудности гражданских дел: законодательство в этой части запутано так, что в нем с трудом разбираются даже специалисты. Так, если верить разъяснениям Верховного Суда РФ, дела о взыскании детских пособий и пенсий подсудны мировым судьям, так как требования о нем носят имущественный характер, как правило, не превышают пятисот минимальных размеров оплаты труда и предъявляются не к государству либо иным публично-правовым образованиям, а к Пенсионному фонду. При этом не учитывается указание в п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК о том, что мировым судьям подсудны "дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления". Иском возбуждаются дела по спорам, возникающим из частных правоотношений (гражданских, трудовых, семейных, корпоративных). Дела о взыскании пенсий и пособий - из публично-правовых отношений, они по закону не относятся к подсудности мировых судей. Спорят об этом юристы. Как быть не юристам?
(Грось Л.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2005, N 5)
("Российский судья", 2005, N 5)Гражданину, не имеющему специальных познаний в праве, не справиться с задачей определения подведомственности и подсудности гражданских дел: законодательство в этой части запутано так, что в нем с трудом разбираются даже специалисты. Так, если верить разъяснениям Верховного Суда РФ, дела о взыскании детских пособий и пенсий подсудны мировым судьям, так как требования о нем носят имущественный характер, как правило, не превышают пятисот минимальных размеров оплаты труда и предъявляются не к государству либо иным публично-правовым образованиям, а к Пенсионному фонду. При этом не учитывается указание в п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК о том, что мировым судьям подсудны "дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления". Иском возбуждаются дела по спорам, возникающим из частных правоотношений (гражданских, трудовых, семейных, корпоративных). Дела о взыскании пенсий и пособий - из публично-правовых отношений, они по закону не относятся к подсудности мировых судей. Спорят об этом юристы. Как быть не юристам?