ИП украина
Подборка наиболее важных документов по запросу ИП украина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эффективная юрисдикция при признании и приведении в исполнение решений иностранных арбитражей
(Бессонова А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)С одной стороны, концепция эффективной юрисдикции должна быть направлена на то, чтобы придать смысл юридическому процессу, и отвечает принципу эффективности судебного производства. Так, несмотря на существование Нью-Йоркской конвенции, национальные суды не могут быть компетентны в признании и исполнении решений всех международных арбитражей. Однако важно при этом не трактовать положения закона слишком узко, таким образом, чтобы это мешало приводить в исполнение те решения, которые могут быть эффективно исполнены на территории определенного государства. Например, ответчик по одному делу истолковал ч. 1 ст. 242 АПК РФ таким образом, что критерий места нахождения имущества должника может применяться только в том случае, если неизвестно место нахождения должника. При этом он указал, что точное место должника известно, а именно находится на Украине, и вроде бы там и нужно исполнять решение. Однако суд совершенно справедливо отметил, что такое ограничительное формальное толкование норм АПК РФ привело бы к невозможности обращения взыскания на имущество иностранных контрагентов, находящееся на территории Российской Федерации, и невозможности возбуждения исполнительного производства на основании исполнительных документов, выданных компетентными органами Украины. Из чего следует вывод, что "целью законодательного регулирования не может являться намеренное поражение добросовестного кредитора в правах и предоставление исполнительного иммунитета недобросовестному должнику, позволяющее правомерно уклоняться от обращения взыскания на имущество на сколь угодно долгий срок" <17>.
(Бессонова А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)С одной стороны, концепция эффективной юрисдикции должна быть направлена на то, чтобы придать смысл юридическому процессу, и отвечает принципу эффективности судебного производства. Так, несмотря на существование Нью-Йоркской конвенции, национальные суды не могут быть компетентны в признании и исполнении решений всех международных арбитражей. Однако важно при этом не трактовать положения закона слишком узко, таким образом, чтобы это мешало приводить в исполнение те решения, которые могут быть эффективно исполнены на территории определенного государства. Например, ответчик по одному делу истолковал ч. 1 ст. 242 АПК РФ таким образом, что критерий места нахождения имущества должника может применяться только в том случае, если неизвестно место нахождения должника. При этом он указал, что точное место должника известно, а именно находится на Украине, и вроде бы там и нужно исполнять решение. Однако суд совершенно справедливо отметил, что такое ограничительное формальное толкование норм АПК РФ привело бы к невозможности обращения взыскания на имущество иностранных контрагентов, находящееся на территории Российской Федерации, и невозможности возбуждения исполнительного производства на основании исполнительных документов, выданных компетентными органами Украины. Из чего следует вывод, что "целью законодательного регулирования не может являться намеренное поражение добросовестного кредитора в правах и предоставление исполнительного иммунитета недобросовестному должнику, позволяющее правомерно уклоняться от обращения взыскания на имущество на сколь угодно долгий срок" <17>.
Вопрос: Какие существуют особенности при приеме на работу граждан Украины?
(Консультация эксперта, 2026)Так, в частности, работодатели (юридические лица, ИП) вправе заключать с гражданами Украины, вынужденно покинувшими ее территорию и прибывшими на территорию РФ в экстренном массовом порядке, при поступлении их на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки, трудовые договоры с учетом следующих особенностей (п. 8 Особенностей, утв. Постановлением Правительства РФ N 2131):
(Консультация эксперта, 2026)Так, в частности, работодатели (юридические лица, ИП) вправе заключать с гражданами Украины, вынужденно покинувшими ее территорию и прибывшими на территорию РФ в экстренном массовом порядке, при поступлении их на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки, трудовые договоры с учетом следующих особенностей (п. 8 Особенностей, утв. Постановлением Правительства РФ N 2131):
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Отказ в возбуждении исполнительного производства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)"...основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства послужил вывод судебного пристава-исполнителя о том, что исполнительный лист... предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, так как юридический адрес должника: Украина... В этой связи, сославшись на п. 2 ч. 1 ст. 31 Федерального закона... судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела... УФССП России по Севастополю вынес постановление... об отказе в возбуждении исполнительного производства.
(КонсультантПлюс, 2026)"...основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства послужил вывод судебного пристава-исполнителя о том, что исполнительный лист... предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, так как юридический адрес должника: Украина... В этой связи, сославшись на п. 2 ч. 1 ст. 31 Федерального закона... судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела... УФССП России по Севастополю вынес постановление... об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Нормативные акты
Федеральный закон от 17.02.2023 N 17-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области"6. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при установлении, пересмотре пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, за периоды работы по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, а также за периоды деятельности, в течение которых граждане самостоятельно обеспечивали себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями), имевшие место на территории Украины в период с 1 января 2002 года по 29 сентября 2022 года, на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в период с 11 мая 2014 года по 31 декабря 2022 года, на территориях Запорожской области и Херсонской области в период с 30 сентября по 31 декабря 2022 года, определяется исходя из предельной величины базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленной с 1 января 2022 года, фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, предусмотренного для плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, на 2022 год.
(ред. от 29.12.2025)
"Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области"6. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при установлении, пересмотре пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, за периоды работы по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, а также за периоды деятельности, в течение которых граждане самостоятельно обеспечивали себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями), имевшие место на территории Украины в период с 1 января 2002 года по 29 сентября 2022 года, на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в период с 11 мая 2014 года по 31 декабря 2022 года, на территориях Запорожской области и Херсонской области в период с 30 сентября по 31 декабря 2022 года, определяется исходя из предельной величины базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленной с 1 января 2022 года, фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, предусмотренного для плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, на 2022 год.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2026)Апелляция направила на рассмотрение вопрос о принятии к производству иска российского ИП, возвращенного из-за непредставления доказательств вручения ответчику иска, выписки из коммерческого реестра по ответчику - юрлицу из Украины. Суд первой инстанции указал также на неподсудность спора российскому суду. Однако он не оценил причины, по которым ИП не представил документы: нет почтового сообщения между РФ и Украиной, интернет-доступ к сайтам гос. органов страны ответчика блокируется и др. Апелляция указала, что нужно оценить доводы ИП о лишении его доступа к правосудию, установить, применены ли к нему ограничительные меры, возможность предъявления иска в предусмотренный арбитражной оговоркой МКА при ТПП страны ответчика и обсудить вопрос применения к спору ст. 248.1 АПК РФ с учетом включения страны ответчика в Перечень недружественных стран.
(КонсультантПлюс, 2026)Апелляция направила на рассмотрение вопрос о принятии к производству иска российского ИП, возвращенного из-за непредставления доказательств вручения ответчику иска, выписки из коммерческого реестра по ответчику - юрлицу из Украины. Суд первой инстанции указал также на неподсудность спора российскому суду. Однако он не оценил причины, по которым ИП не представил документы: нет почтового сообщения между РФ и Украиной, интернет-доступ к сайтам гос. органов страны ответчика блокируется и др. Апелляция указала, что нужно оценить доводы ИП о лишении его доступа к правосудию, установить, применены ли к нему ограничительные меры, возможность предъявления иска в предусмотренный арбитражной оговоркой МКА при ТПП страны ответчика и обсудить вопрос применения к спору ст. 248.1 АПК РФ с учетом включения страны ответчика в Перечень недружественных стран.
Статья: Охота на медведя: доктрина alter ego и практика исполнения арбитражных решений по инвестиционным спорам против Российской Федерации за счет имущества государственных предприятий
(Гребельский А.В.)
("Третейский суд", 2025, N 3/4)В контексте рассматриваемой темы интерес представляет Постановление Верховного суда Украины от 20 июля 2022 г. по делу N 910/4210/20 <54>. Верховный суд рассматривал в порядке кассационного пересмотра дело по иску Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" к Министерству юстиции Украины, АО "Фондовая биржа ПФТС" и ООО "Финансовая компания "Фортифай" о признании недействительными результатов аукциона и биржевого договора купли-продажи 99,7726% акций ПАО "Проминвестбанк", принадлежавших "ВЭБ.РФ" и реализованных в рамках исполнительного производства по взысканию с Российской Федерации задолженности по арбитражному решению. Суд первой инстанции отказал в иске, признав, в частности, допустимым обращение взыскания на акции по долгам РФ; апелляционный суд отменил это решение и удовлетворил иск, сославшись на нарушения порядка проведения аукциона и указав, что владельцем пакета акций является именно "ВЭБ.РФ". В кассационных жалобах "ВЭБ.РФ" просила изменить мотивировочную часть постановления, исключив выводы о принадлежности акций Российской Федерации, тогда как "ПФТС" и "Фортифай" требовали отмены постановления апелляционного суда и оставления в силе решения первой инстанции.
(Гребельский А.В.)
("Третейский суд", 2025, N 3/4)В контексте рассматриваемой темы интерес представляет Постановление Верховного суда Украины от 20 июля 2022 г. по делу N 910/4210/20 <54>. Верховный суд рассматривал в порядке кассационного пересмотра дело по иску Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" к Министерству юстиции Украины, АО "Фондовая биржа ПФТС" и ООО "Финансовая компания "Фортифай" о признании недействительными результатов аукциона и биржевого договора купли-продажи 99,7726% акций ПАО "Проминвестбанк", принадлежавших "ВЭБ.РФ" и реализованных в рамках исполнительного производства по взысканию с Российской Федерации задолженности по арбитражному решению. Суд первой инстанции отказал в иске, признав, в частности, допустимым обращение взыскания на акции по долгам РФ; апелляционный суд отменил это решение и удовлетворил иск, сославшись на нарушения порядка проведения аукциона и указав, что владельцем пакета акций является именно "ВЭБ.РФ". В кассационных жалобах "ВЭБ.РФ" просила изменить мотивировочную часть постановления, исключив выводы о принадлежности акций Российской Федерации, тогда как "ПФТС" и "Фортифай" требовали отмены постановления апелляционного суда и оставления в силе решения первой инстанции.
Вопрос: Об НДФЛ, налоге на прибыль, налоге при УСН и ЕСХН при получении выплат и субсидий юрлицами и осуществляющими предпринимательскую деятельность физлицами, пострадавшими от террористического акта.
(Письмо Минфина России от 18.02.2026 N 03-03-05/12414)Расходы на восстановление и (или) осуществление предпринимательской деятельности в связи с утратой имущества пострадавших юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ходе проведения контртеррористической операции, а также в результате обстрелов украинскими вооруженными формированиями и террористических актов по программам субъектов Российской Федерации, связанным с поддержкой малого и среднего предпринимательства, в статье 270 Кодекса не указаны.
(Письмо Минфина России от 18.02.2026 N 03-03-05/12414)Расходы на восстановление и (или) осуществление предпринимательской деятельности в связи с утратой имущества пострадавших юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ходе проведения контртеррористической операции, а также в результате обстрелов украинскими вооруженными формированиями и террористических актов по программам субъектов Российской Федерации, связанным с поддержкой малого и среднего предпринимательства, в статье 270 Кодекса не указаны.
Статья: Способы и формы защиты прав граждан, призванных в рамках частичной мобилизации
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2023, N 8)Так, в соответствии с Федеральным законом от 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <9>, лица, призванные на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, а также лица, проходящие военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лица, находящиеся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в п. 6 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне" <10>, при условии их участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, лица (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившие контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а также члены их семей, заключившие до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия кредитного договора, но не позднее 31 декабря 2023 г., обратиться к кредитору с требованием об изменении условий кредитного договора, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на льготный период. Речь о так называемых "кредитных каникулах" для граждан, призванных на военную службу по мобилизации. В случае, если банк не выполнил указанную в Законе обязанность по их предоставлению, указанные лица также вправе обратиться за судебной защитой. Однако это требование, в отличие от оспаривания призыва на военную службу в рамках мобилизации, должно быть рассмотрено не в административном, а гражданском судопроизводстве, по правилам ГПК РФ.
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2023, N 8)Так, в соответствии с Федеральным законом от 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <9>, лица, призванные на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, а также лица, проходящие военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лица, находящиеся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в п. 6 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне" <10>, при условии их участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, лица (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившие контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а также члены их семей, заключившие до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия кредитного договора, но не позднее 31 декабря 2023 г., обратиться к кредитору с требованием об изменении условий кредитного договора, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на льготный период. Речь о так называемых "кредитных каникулах" для граждан, призванных на военную службу по мобилизации. В случае, если банк не выполнил указанную в Законе обязанность по их предоставлению, указанные лица также вправе обратиться за судебной защитой. Однако это требование, в отличие от оспаривания призыва на военную службу в рамках мобилизации, должно быть рассмотрено не в административном, а гражданском судопроизводстве, по правилам ГПК РФ.
Статья: Особенности нормативного правового регулирования осуществления банковской деятельности в новых субъектах Российской Федерации
(Ручкина Г.Ф.)
("Банковское право", 2023, N 2)Пунктом 5 ст. 17 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. N 7-ФКЗ предусмотрено, что "порядок исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными на территории Запорожской области, а также физическими лицами, постоянно проживающими на территории Запорожской области, обязательств по кредитам (займам) перед юридическими лицами, зарегистрированными на территории Украины и обладающими в соответствии с законодательством Украины правом на основании лицензии (разрешения) выдавать кредиты (займы), будет устанавливаться специальным федеральным законом", как нам представляется, по аналогии с установленным порядком, действующим на территории Республики Крым.
(Ручкина Г.Ф.)
("Банковское право", 2023, N 2)Пунктом 5 ст. 17 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. N 7-ФКЗ предусмотрено, что "порядок исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными на территории Запорожской области, а также физическими лицами, постоянно проживающими на территории Запорожской области, обязательств по кредитам (займам) перед юридическими лицами, зарегистрированными на территории Украины и обладающими в соответствии с законодательством Украины правом на основании лицензии (разрешения) выдавать кредиты (займы), будет устанавливаться специальным федеральным законом", как нам представляется, по аналогии с установленным порядком, действующим на территории Республики Крым.
Статья: Работа с иностранными контрагентами в условиях санкций
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 8)Правительство РФ распоряжением от 05.03.2022 N 430-р утвердило Перечень иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц. В него вошли страны ЕС, США, Япония, Республика Корея, Австралия, Албания, Андорра, Исландия, Канада, Лихтенштейн, Микронезия, Монако, Новая Зеландия, Норвегия, Сан-Марино, Северная Македония, Сингапур, Тайвань (Китай), Украина, Черногория и Швейцария.
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 8)Правительство РФ распоряжением от 05.03.2022 N 430-р утвердило Перечень иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц. В него вошли страны ЕС, США, Япония, Республика Корея, Австралия, Албания, Андорра, Исландия, Канада, Лихтенштейн, Микронезия, Монако, Новая Зеландия, Норвегия, Сан-Марино, Северная Македония, Сингапур, Тайвань (Китай), Украина, Черногория и Швейцария.
Вопрос: Какие налоги (страховые взносы) платит ИП - иностранный гражданин, временно проживающий в РФ, в том числе нерезидент, при различных системах налогообложения?
(Консультация эксперта, 2026)специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", если ИП является гражданином стран - членов ЕАЭС, Украины (ст. 5 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ (далее - Закон N 422-ФЗ), Письмо Минфина России от 03.03.2025 N 03-11-11/20241);
(Консультация эксперта, 2026)специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", если ИП является гражданином стран - членов ЕАЭС, Украины (ст. 5 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ (далее - Закон N 422-ФЗ), Письмо Минфина России от 03.03.2025 N 03-11-11/20241);
Типовая ситуация: Налог на самозанятых: основные правила
(Издательство "Главная книга", 2026)Налог для самозанятых (налог на профессиональный доход, НПД) могут платить физлица и ИП без работников. Лимит дохода - 2,4 млн руб. в год. Отчетности нет, бухучет вести не надо.
(Издательство "Главная книга", 2026)Налог для самозанятых (налог на профессиональный доход, НПД) могут платить физлица и ИП без работников. Лимит дохода - 2,4 млн руб. в год. Отчетности нет, бухучет вести не надо.
"Самозанятые: налог на профессиональный доход"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Карсетская Е.В.)
("АйСи Групп", 2025)С августа 2022 года регистрироваться в качестве самозанятых могут граждане Украины (ч. 5 ст. 5 Закона N 422-ФЗ).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Карсетская Е.В.)
("АйСи Групп", 2025)С августа 2022 года регистрироваться в качестве самозанятых могут граждане Украины (ч. 5 ст. 5 Закона N 422-ФЗ).
Статья: Понятие вины юридических лиц в проектах КоАП РФ и судебной практике
(Аникеенко Ю.Б.)
("Административное право и процесс", 2022, N 8)При принятии новых проектов КоАП РФ нужно искать "золотую середину", оставлять "все как есть" нельзя, нельзя игнорировать необходимость правового регулирования при изменении современных технологий (появление интернета и социальных сетей), политической и экономической системы общества и государства, как это существует на данный момент на Украине <19>, в Узбекистане <20>. На Украине административно-деликтное законодательство не реформировано: действует Кодекс Украины об административных правонарушениях от 7 декабря 1984 г., принятый еще в "советское" время, несмотря на то, что кардинально изменились общественные отношения. Кодекс Украины об административных правонарушениях не регулирует административную ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - только физических лиц <21>. Административная ответственность юридических лиц на Украине установлена отдельными нормативными актами, в том числе и подзаконными <22>.
(Аникеенко Ю.Б.)
("Административное право и процесс", 2022, N 8)При принятии новых проектов КоАП РФ нужно искать "золотую середину", оставлять "все как есть" нельзя, нельзя игнорировать необходимость правового регулирования при изменении современных технологий (появление интернета и социальных сетей), политической и экономической системы общества и государства, как это существует на данный момент на Украине <19>, в Узбекистане <20>. На Украине административно-деликтное законодательство не реформировано: действует Кодекс Украины об административных правонарушениях от 7 декабря 1984 г., принятый еще в "советское" время, несмотря на то, что кардинально изменились общественные отношения. Кодекс Украины об административных правонарушениях не регулирует административную ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - только физических лиц <21>. Административная ответственность юридических лиц на Украине установлена отдельными нормативными актами, в том числе и подзаконными <22>.
Статья: Ограничение пассивного избирательного права в новых субъектах Российской Федерации: проблемы нормативного регулирования
(Пресняков М.В.)
("Современное право", 2024, N 8)Подобное положение дел обусловлено тем, что по законодательству Украины, как и по российскому законодательству, отказ от гражданства не является односторонним актом, а предполагает принятие такого отказа государством, гражданином которого лицо является. Более того, как правило, предусматривается, что при наличии определенных обстоятельств выход из гражданства не допускается. По российскому законодательству, например, при осуществлении в отношении гражданина исполнительного производства или привлечения его в качестве обвиняемого по уголовному делу.
(Пресняков М.В.)
("Современное право", 2024, N 8)Подобное положение дел обусловлено тем, что по законодательству Украины, как и по российскому законодательству, отказ от гражданства не является односторонним актом, а предполагает принятие такого отказа государством, гражданином которого лицо является. Более того, как правило, предусматривается, что при наличии определенных обстоятельств выход из гражданства не допускается. По российскому законодательству, например, при осуществлении в отношении гражданина исполнительного производства или привлечения его в качестве обвиняемого по уголовному делу.