Ип при разводе
Подборка наиболее важных документов по запросу Ип при разводе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Деятельность субъектов малого и среднего предпринимательства: тенденции развития и способы разрешения споров
(Илюшников Д.С.)
("Власть Закона", 2025, N 1)Потенциальная ценность медиации проявляется в заинтересованности сторон в короткие сроки путем взаимных уступок урегулировать разногласия, предотвратив тем самым возможность обострения спора в будущем. Функциональность медиации состоит не в противоборстве сторон, а в их стремлении к добровольному разрешению конфликта посредством совместного принятия взаимоприемлемого компромиссного решения. Особенно уместно и востребовано применение медиации, если для сторон существует угроза прекращения деловых отношений, на установление и развитие которых затрачено много сил и средств, и если во избежание обострения возникшего конфликта и скорейшего урегулирования разногласий для сторон важна конфиденциальность. Кроме того, медиация возможна на любой стадии бизнес-спора: досудебной, на стадии судебного разбирательства или на этапе исполнительного производства.
(Илюшников Д.С.)
("Власть Закона", 2025, N 1)Потенциальная ценность медиации проявляется в заинтересованности сторон в короткие сроки путем взаимных уступок урегулировать разногласия, предотвратив тем самым возможность обострения спора в будущем. Функциональность медиации состоит не в противоборстве сторон, а в их стремлении к добровольному разрешению конфликта посредством совместного принятия взаимоприемлемого компромиссного решения. Особенно уместно и востребовано применение медиации, если для сторон существует угроза прекращения деловых отношений, на установление и развитие которых затрачено много сил и средств, и если во избежание обострения возникшего конфликта и скорейшего урегулирования разногласий для сторон важна конфиденциальность. Кроме того, медиация возможна на любой стадии бизнес-спора: досудебной, на стадии судебного разбирательства или на этапе исполнительного производства.
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Исследуя второй и третий подходы, нужно сказать, что вряд ли можно считать их верными. Если связывать момент возникновения права на доход с моментом передачи его в бюджет семьи, то можно предположить, что такой передачи и не состоится, что может быть связано со сложившимися между супругами конфликтными отношениями. Маловероятно, что муж внесет в "общий котел" деньги, если его отношения с женой разлажены. Что касается третьего подхода, представляется, что в этом случае доход может быть намеренно не получен супругом, пока, как он считает, не будут "расставлены все точки над i": не будет решен вопрос о разводе и разделе супружеского имущества. Кроме того, вторая и третья точки зрения вступают в противоречие с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) <1> и Федерального закона "Об исполнительном производстве" <2>. Согласно ст. 211 ГПК РФ судебное решение о "выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев" подлежит немедленному исполнению.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Исследуя второй и третий подходы, нужно сказать, что вряд ли можно считать их верными. Если связывать момент возникновения права на доход с моментом передачи его в бюджет семьи, то можно предположить, что такой передачи и не состоится, что может быть связано со сложившимися между супругами конфликтными отношениями. Маловероятно, что муж внесет в "общий котел" деньги, если его отношения с женой разлажены. Что касается третьего подхода, представляется, что в этом случае доход может быть намеренно не получен супругом, пока, как он считает, не будут "расставлены все точки над i": не будет решен вопрос о разводе и разделе супружеского имущества. Кроме того, вторая и третья точки зрения вступают в противоречие с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) <1> и Федерального закона "Об исполнительном производстве" <2>. Согласно ст. 211 ГПК РФ судебное решение о "выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев" подлежит немедленному исполнению.
Судебная практика
Важнейшая практика по п. 7.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФон, будучи главным бухгалтером учреждения и членом закупочной комиссии, связан близкими отношениями с ИП, с которым учреждение заключило госконтракт (последний сожительствует с дочерью работника) >>>
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры с арбитражным управляющим, кредиторами и иными лицами, оспаривание сделок должника: Заявитель хочет утвердить положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника - гражданина (ИП)
(КонсультантПлюс, 2026)3. Если необходимо доказать возможность выплаты бывшему супругу (супруге) должника - гражданина (ИП) части выручки от реализации имущества - документами, подтверждающими факт его приобретения в период брака (в частности, свидетельством о расторжении брака и договором о приобретении имущества) >>>
(КонсультантПлюс, 2026)3. Если необходимо доказать возможность выплаты бывшему супругу (супруге) должника - гражданина (ИП) части выручки от реализации имущества - документами, подтверждающими факт его приобретения в период брака (в частности, свидетельством о расторжении брака и договором о приобретении имущества) >>>
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, Альметьевским городским судом Республики Татарстан удовлетворен иск банка к З.Э., З.Р. о признании недействительным соглашения об уплате алиментов. Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением этого же суда с ответчика З.Э. в пользу истца в возмещение ущерба взыскано более 56 млн. руб., возбуждено исполнительное производство. После вынесения данного решения ответчики расторгли в судебном порядке брак, а также заключили соглашение об уплате алиментов на ребенка, по условиям которого З.Э. обязалась ежемесячно перечислять З.Р. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, оставшегося проживать с ним, в размере 70% ежемесячного дохода. Установив, что фактически ответчики и их несовершеннолетний ребенок проживают совместно и принимая во внимание другие обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что соглашение об уплате алиментов является мнимой сделкой, совершенной с целью исключить возможность обращения взыскания на заработную плату, получаемую З.Э.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, Альметьевским городским судом Республики Татарстан удовлетворен иск банка к З.Э., З.Р. о признании недействительным соглашения об уплате алиментов. Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением этого же суда с ответчика З.Э. в пользу истца в возмещение ущерба взыскано более 56 млн. руб., возбуждено исполнительное производство. После вынесения данного решения ответчики расторгли в судебном порядке брак, а также заключили соглашение об уплате алиментов на ребенка, по условиям которого З.Э. обязалась ежемесячно перечислять З.Р. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, оставшегося проживать с ним, в размере 70% ежемесячного дохода. Установив, что фактически ответчики и их несовершеннолетний ребенок проживают совместно и принимая во внимание другие обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что соглашение об уплате алиментов является мнимой сделкой, совершенной с целью исключить возможность обращения взыскания на заработную плату, получаемую З.Э.
Постановление Правительства РФ от 23.11.2021 N 2010
(ред. от 10.05.2026)
"Об утверждении Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком"а) у оператора Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния - сведения о государственной регистрации расторжения брака между родителями ребенка;
(ред. от 10.05.2026)
"Об утверждении Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком"а) у оператора Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния - сведения о государственной регистрации расторжения брака между родителями ребенка;
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Другая часть решений исполняется органами государственной власти или местного самоуправления в соответствии с административными регламентами и не предполагает возбуждения исполнительного производства в отношении должника. К примеру, решение суда о расторжении брака направляется в органы ЗАГС, решение суда о признании права на недвижимость является основанием для внесения записи в ЕГРН. В научной литературе отмечается, что такие действия по исполнению решения суда не следует отождествлять с исполнительным производством, поскольку такие действия выходят за рамки гражданско-процессуальной формы <1>.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Другая часть решений исполняется органами государственной власти или местного самоуправления в соответствии с административными регламентами и не предполагает возбуждения исполнительного производства в отношении должника. К примеру, решение суда о расторжении брака направляется в органы ЗАГС, решение суда о признании права на недвижимость является основанием для внесения записи в ЕГРН. В научной литературе отмечается, что такие действия по исполнению решения суда не следует отождествлять с исполнительным производством, поскольку такие действия выходят за рамки гражданско-процессуальной формы <1>.
Статья: Использование института медиации в исполнительном производстве: европейский опыт
(Русяйкина М.О.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 4)Рассмотрим опыт некоторых европейских стран по использованию медиации в сфере исполнительного производства. Так, французское законодательство официально признало медиацию принятием Закона от 8 февраля 1995 г. Это явилось правовой основой гражданской медиации во Франции. В этой стране процедура медиации добровольна, что соответствует ее принципам. Однако существует государственное стимулирование развития медиации. Например, законодательством предусмотрена согласительная процедура как обязательный предварительный этап для некоторых категорий споров. Ее применение обязательно, в частности, для разрешения споров, связанных с разводом супругов, а также дел, рассматриваемых советами по урегулированию трудовых споров и трибуналами по вопросам сельскохозяйственной аренды.
(Русяйкина М.О.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 4)Рассмотрим опыт некоторых европейских стран по использованию медиации в сфере исполнительного производства. Так, французское законодательство официально признало медиацию принятием Закона от 8 февраля 1995 г. Это явилось правовой основой гражданской медиации во Франции. В этой стране процедура медиации добровольна, что соответствует ее принципам. Однако существует государственное стимулирование развития медиации. Например, законодательством предусмотрена согласительная процедура как обязательный предварительный этап для некоторых категорий споров. Ее применение обязательно, в частности, для разрешения споров, связанных с разводом супругов, а также дел, рассматриваемых советами по урегулированию трудовых споров и трибуналами по вопросам сельскохозяйственной аренды.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Обращение взыскания на требование о выплате алиментов по долгам кредитора перед третьими лицами, а также помещение таких требований в конкурсную массу впавшего в банкротство кредитора по данным требованиям не допускается в силу п. 1 ст. 101 Закона об исполнительном производстве и п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве. Вопрос о том, уместно ли подобное решение в ситуации, когда алименты после развода состоятельной пары исчисляются миллионами рублей, заслуживает отдельного обсуждения.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Обращение взыскания на требование о выплате алиментов по долгам кредитора перед третьими лицами, а также помещение таких требований в конкурсную массу впавшего в банкротство кредитора по данным требованиям не допускается в силу п. 1 ст. 101 Закона об исполнительном производстве и п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве. Вопрос о том, уместно ли подобное решение в ситуации, когда алименты после развода состоятельной пары исчисляются миллионами рублей, заслуживает отдельного обсуждения.
Статья: Режим совместного имущества супругов и исключительное право на товарный знак: ошибки судебной практики
(Матвеев А.Г.)
("Российский судья", 2023, N 2)На данный момент наиболее значимым актом судебной практики по рассматриваемому вопросу представляется Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2021 г. <7> Истец и ответчик, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в период брака вели совместный бизнес по продаже товаров. При этом товарный знак был зарегистрирован на истца. После расторжения брака бывшие супруги произвели раздел общего имущества, в том числе и торговых точек. Однако исключительное право на товарный знак ими не было разделено. Ответчик продолжала использовать товарный знак в своей деятельности. Истец посчитал такое использование товарного знака неправомерным и обратился в арбитражный суд с иском о взыскании компенсации. Это дело хорошо иллюстрирует актуальность следующего вопроса: вправе ли супруг, на чье имя товарный знак не зарегистрирован, использовать его без согласия второго супруга - титульного правообладателя?
(Матвеев А.Г.)
("Российский судья", 2023, N 2)На данный момент наиболее значимым актом судебной практики по рассматриваемому вопросу представляется Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2021 г. <7> Истец и ответчик, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в период брака вели совместный бизнес по продаже товаров. При этом товарный знак был зарегистрирован на истца. После расторжения брака бывшие супруги произвели раздел общего имущества, в том числе и торговых точек. Однако исключительное право на товарный знак ими не было разделено. Ответчик продолжала использовать товарный знак в своей деятельности. Истец посчитал такое использование товарного знака неправомерным и обратился в арбитражный суд с иском о взыскании компенсации. Это дело хорошо иллюстрирует актуальность следующего вопроса: вправе ли супруг, на чье имя товарный знак не зарегистрирован, использовать его без согласия второго супруга - титульного правообладателя?
Ситуация: Как разделить бизнес при разводе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Бизнес представляет собой деятельность, ведение которой происходит, в частности, в одной из организационно-правовых форм коммерческих организаций, а также индивидуальными предпринимателями. При этом самостоятельным объектом права, предусмотренным гражданским законодательством, он не является (ст. 128 ГК РФ; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.03.2019 N 81-КГ19-2).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Бизнес представляет собой деятельность, ведение которой происходит, в частности, в одной из организационно-правовых форм коммерческих организаций, а также индивидуальными предпринимателями. При этом самостоятельным объектом права, предусмотренным гражданским законодательством, он не является (ст. 128 ГК РФ; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.03.2019 N 81-КГ19-2).
Вопрос: Оба супруга являются ИП на УСН ("доходы минус расходы"). Один из них приобрел коммерческую недвижимость, но право собственности оформлено на другого. Можно ли учесть расходы в предпринимательской деятельности? Влияет ли на это наличие брачного договора, изменяющего режим совместной собственности?
(Консультация эксперта, 2025)Обоснование: Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено (п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака").
(Консультация эксперта, 2025)Обоснование: Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено (п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака").
Статья: Основные этапы судебного разбирательства по делам, вытекающим из семейных правоотношений
(Шавард А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 5)Каждый этап судебного разбирательства имеет уникальное значение в контексте семейных споров, поскольку именно последовательность и содержание этих этапов определяют эффективность и справедливость разрешения конфликта. Начальный этап, связанный с подачей и рассмотрением искового заявления, особенно важен для защиты прав сторон, особенно в делах, касающихся алиментных обязательств. По итогам 2024 г., по информации аудитора Счетной палаты С. Орловой <5>, на принудительном исполнении Федеральной службы судебных приставов (ФССП) находилось 1,5 млн исполнительных производств по алиментам, а сумма задолженности по ним составила 277 млрд руб., что подчеркивает значимость этого этапа в защите прав детей. Этап медиации, который часто предшествует судебному разбирательству, предоставляет сторонам возможность достичь соглашения без необходимости продолжения судебного процесса. Исследования показывают, что на этапе медиации около 30% семейных споров разрешаются мирным путем, что подтверждает важность альтернативных методов разрешения конфликтов. При этом следует учитывать, что "споры, связанные с расторжением брака, могут быть разрешены только в рамках судопроизводства, и, как правило, в ходе одного процесса" <6>.
(Шавард А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 5)Каждый этап судебного разбирательства имеет уникальное значение в контексте семейных споров, поскольку именно последовательность и содержание этих этапов определяют эффективность и справедливость разрешения конфликта. Начальный этап, связанный с подачей и рассмотрением искового заявления, особенно важен для защиты прав сторон, особенно в делах, касающихся алиментных обязательств. По итогам 2024 г., по информации аудитора Счетной палаты С. Орловой <5>, на принудительном исполнении Федеральной службы судебных приставов (ФССП) находилось 1,5 млн исполнительных производств по алиментам, а сумма задолженности по ним составила 277 млрд руб., что подчеркивает значимость этого этапа в защите прав детей. Этап медиации, который часто предшествует судебному разбирательству, предоставляет сторонам возможность достичь соглашения без необходимости продолжения судебного процесса. Исследования показывают, что на этапе медиации около 30% семейных споров разрешаются мирным путем, что подтверждает важность альтернативных методов разрешения конфликтов. При этом следует учитывать, что "споры, связанные с расторжением брака, могут быть разрешены только в рамках судопроизводства, и, как правило, в ходе одного процесса" <6>.
Статья: Маневренный фонд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2) копий документов, подтверждающих степень родства членов семьи (свидетельств о рождении детей, свидетельства о заключении, расторжении брака, судебного решения о признании членом семьи и др.);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2) копий документов, подтверждающих степень родства членов семьи (свидетельств о рождении детей, свидетельства о заключении, расторжении брака, судебного решения о признании членом семьи и др.);
Статья: Имущественная обособленность физического лица и последствия, с нею связанные
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)Следует отметить, что в судебной практике довольно пристальное внимание уделяется вопросу осведомленности кредитора о наличии и условиях брачного договора. Так, ВС РФ рассматривалась ситуация, когда кредитору был противопоставлен брачный договор, заключенный должником со своей супругой уже после того, как он получил заем <57>. На момент выдачи займа в июле 2015 года у должника в совместной собственности с супругой имелись жилой дом и земельный участок. В 2019 году судом был удовлетворен иск кредитора о взыскании невозвращенной суммы займа, однако в процессе исполнительного производства выяснилось, что по брачному договору, заключенному в ноябре 2015 года, дом и участок были переданы в единоличную собственность супруги должника, а в марте 2018 года брак и вовсе был расторгнут. Тогда кредитор обратился с требованием об обращении взыскания на 1/2 доли в праве собственности на дом и участок.
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)Следует отметить, что в судебной практике довольно пристальное внимание уделяется вопросу осведомленности кредитора о наличии и условиях брачного договора. Так, ВС РФ рассматривалась ситуация, когда кредитору был противопоставлен брачный договор, заключенный должником со своей супругой уже после того, как он получил заем <57>. На момент выдачи займа в июле 2015 года у должника в совместной собственности с супругой имелись жилой дом и земельный участок. В 2019 году судом был удовлетворен иск кредитора о взыскании невозвращенной суммы займа, однако в процессе исполнительного производства выяснилось, что по брачному договору, заключенному в ноябре 2015 года, дом и участок были переданы в единоличную собственность супруги должника, а в марте 2018 года брак и вовсе был расторгнут. Тогда кредитор обратился с требованием об обращении взыскания на 1/2 доли в праве собственности на дом и участок.
Статья: Проблемы обращения взыскания на долю супруга в общем совместном имуществе супругов
(Кравчук А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 2)Так, например, должником в материалы исполнительного производства представляется брачный договор, в соответствии с условиями которого стороны пришли к соглашению о том, что транспортные средства и все недвижимое имущество, приобретенное супругами во время брака, как в период брака, так и в случае его расторжения признается собственностью того из супругов, на имя которого оформлено. И соответственно, все имущество является личной собственностью супруга, не являющегося должником.
(Кравчук А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 2)Так, например, должником в материалы исполнительного производства представляется брачный договор, в соответствии с условиями которого стороны пришли к соглашению о том, что транспортные средства и все недвижимое имущество, приобретенное супругами во время брака, как в период брака, так и в случае его расторжения признается собственностью того из супругов, на имя которого оформлено. И соответственно, все имущество является личной собственностью супруга, не являющегося должником.