Договор гпх с ип налоги
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор гпх с ип налоги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Договор подряда с физлицом: налоги и взносы
(Издательство "Главная книга", 2024)По договору с ИП или самозанятым взносы и НДФЛ начислять не надо.
(Издательство "Главная книга", 2024)По договору с ИП или самозанятым взносы и НДФЛ начислять не надо.
Типовая ситуация: Как платить НДФЛ по гражданско-правовому договору (для бюджетной организации)
(Издательство "Главная книга", 2024)По договору с ИП удерживать НДФЛ не надо - его платит сам предприниматель.
(Издательство "Главная книга", 2024)По договору с ИП удерживать НДФЛ не надо - его платит сам предприниматель.
Нормативные акты
Решение Свердловского УФАС России от 07.09.2023 по жалобе N 066/01/18.1-3126/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба на положения конкурсной документации, а также неправомерный допуск до участия в закупке участника конкурса в лице ИП, предоставившего, по его мнению, в составе заявки недостоверные сведения.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Кроме того, отсутствие, согласно сведениям открытых источников, в штате индивидуального предпринимателя сотрудников по трудовому договору еще не свидетельствует об отсутствии у него опыта оказания услуг силами лиц, привлекаемых на основании гражданско-правового договора. Также данные налоговой отчетности не позволяют заказчику однозначно сделать вывод о том, что предоставленные договоры являются фиктивными, поскольку вероятен тот факт, что участником могло быть нарушено налоговое законодательство, предмет соблюдения которого не входит в компетенцию ни заказчика, ни Комиссии контрольного органа в сфере закупок.
Обстоятельства: Поступила жалоба на положения конкурсной документации, а также неправомерный допуск до участия в закупке участника конкурса в лице ИП, предоставившего, по его мнению, в составе заявки недостоверные сведения.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Кроме того, отсутствие, согласно сведениям открытых источников, в штате индивидуального предпринимателя сотрудников по трудовому договору еще не свидетельствует об отсутствии у него опыта оказания услуг силами лиц, привлекаемых на основании гражданско-правового договора. Также данные налоговой отчетности не позволяют заказчику однозначно сделать вывод о том, что предоставленные договоры являются фиктивными, поскольку вероятен тот факт, что участником могло быть нарушено налоговое законодательство, предмет соблюдения которого не входит в компетенцию ни заказчика, ни Комиссии контрольного органа в сфере закупок.
Решение Свердловского УФАС России от 22.08.2023 по жалобе N 066/01/18.1-2877/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба на положения конкурсной документации, а также неправомерный допуск до участия в закупке участника конкурса в лице ИП, предоставившего, по его мнению, в составе заявки недостоверные сведения.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Кроме того, отсутствие согласно сведениям открытых источников в штате индивидуального предпринимателя сотрудников по трудовому договору еще не свидетельствует о наличии у него опыта оказания услуг силами лиц, привлекаемых на основании гражданско-правового договора. Также данные налоговой отчетности не позволяют заказчику однозначно сделать вывод о том, что предоставленные договоры являются фиктивными, поскольку вероятен тот факт, что участником могло быть нарушено налоговое законодательство, предмет соблюдения которого не входит в компетенцию ни заказчика, ни Комиссии контрольного органа в сфере закупок.
Обстоятельства: Поступила жалоба на положения конкурсной документации, а также неправомерный допуск до участия в закупке участника конкурса в лице ИП, предоставившего, по его мнению, в составе заявки недостоверные сведения.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Кроме того, отсутствие согласно сведениям открытых источников в штате индивидуального предпринимателя сотрудников по трудовому договору еще не свидетельствует о наличии у него опыта оказания услуг силами лиц, привлекаемых на основании гражданско-правового договора. Также данные налоговой отчетности не позволяют заказчику однозначно сделать вывод о том, что предоставленные договоры являются фиктивными, поскольку вероятен тот факт, что участником могло быть нарушено налоговое законодательство, предмет соблюдения которого не входит в компетенцию ни заказчика, ни Комиссии контрольного органа в сфере закупок.