Инструкция по делопроизводству мировые судьи Волгоградская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция по делопроизводству мировые судьи Волгоградская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 09.09.2025 N ДК25-75
Категория: Споры с Квалификационной коллегией судей или Судебным департаментом при ВС РФ.
Требования: О признании незаконным решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий мирового судьи за совершение дисциплинарного проступка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку систематическое грубое нарушение мировым судьей положений Закона о статусе судей и Кодекса судейской этики привело к умалению авторитета судебной власти и причинило ущерб репутации судьи; характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, осознанный характер действий мирового судьи не дают оснований рассчитывать на добросовестное и профессиональное выполнение им обязанностей судьи в будущем.При изучении заключений проверок по непроцессуальным обращениям на мирового судью Трясоумову Ю.А. установлено значительное число нарушений требований процессуального законодательства и Инструкции по судебному делопроизводству на судебных участках мировых судей Волгоградской области как мировым судьей Трясоумовой Ю.А., так и подведомственным ей аппаратом судебного участка. В частности, отсутствуют доказательства фактического направления копий определений об отмене судебного приказа, не представлены сведения заявителям о результатах рассмотрения их заявлений, в том числе исковых, отсутствуют доказательства извещения заявителей о судебных заседаниях. Выявлены многочисленные случаи нарушения порядка регистрации корреспонденции, поступавшей на судебный участок в январе - марте 2024 г.
Категория: Споры с Квалификационной коллегией судей или Судебным департаментом при ВС РФ.
Требования: О признании незаконным решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий мирового судьи за совершение дисциплинарного проступка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку систематическое грубое нарушение мировым судьей положений Закона о статусе судей и Кодекса судейской этики привело к умалению авторитета судебной власти и причинило ущерб репутации судьи; характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, осознанный характер действий мирового судьи не дают оснований рассчитывать на добросовестное и профессиональное выполнение им обязанностей судьи в будущем.При изучении заключений проверок по непроцессуальным обращениям на мирового судью Трясоумову Ю.А. установлено значительное число нарушений требований процессуального законодательства и Инструкции по судебному делопроизводству на судебных участках мировых судей Волгоградской области как мировым судьей Трясоумовой Ю.А., так и подведомственным ей аппаратом судебного участка. В частности, отсутствуют доказательства фактического направления копий определений об отмене судебного приказа, не представлены сведения заявителям о результатах рассмотрения их заявлений, в том числе исковых, отсутствуют доказательства извещения заявителей о судебных заседаниях. Выявлены многочисленные случаи нарушения порядка регистрации корреспонденции, поступавшей на судебный участок в январе - марте 2024 г.
Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 15.07.2015
Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дисциплинарное взыскание наложено обоснованно, с учетом характера дисциплинарного проступка, обстоятельств и последствий его совершения, формы вины, личности заявителя и степени нарушения прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства.Единая система документационного производства, обязательная для всех работников аппаратов мировых судей Волгоградской области, установлена Инструкцией по судебному делопроизводству на судебных участках мировых судей Волгоградской области (утверждена приказом Управления Судебного департамента в Волгоградской области от 9 сентября 2011 г. N 135).
Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дисциплинарное взыскание наложено обоснованно, с учетом характера дисциплинарного проступка, обстоятельств и последствий его совершения, формы вины, личности заявителя и степени нарушения прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства.Единая система документационного производства, обязательная для всех работников аппаратов мировых судей Волгоградской области, установлена Инструкцией по судебному делопроизводству на судебных участках мировых судей Волгоградской области (утверждена приказом Управления Судебного департамента в Волгоградской области от 9 сентября 2011 г. N 135).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сравнительно-правовой анализ изложения судами обвинительных приговоров в части гражданского иска (ч. 3 ст. 256 УК РФ)
(Рудых В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2014, N 12)11. Президиум Ставропольского краевого суда от 29 сентября 2011 г. "Об утверждении Инструкции по делопроизводству на судебных участках мировых судей Ставропольского края" // СПС "КонсультантПлюс".
(Рудых В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2014, N 12)11. Президиум Ставропольского краевого суда от 29 сентября 2011 г. "Об утверждении Инструкции по делопроизводству на судебных участках мировых судей Ставропольского края" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Алло, примите телефонограмму!
(Иванов И.)
("ЭЖ-Юрист", 2013, N 3)Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах РФ предусматривает ведение в секретариате председателя суда журнала приема-передачи телефонограмм, поступивших на имя председателя и его заместителей, а также некоторые правила обработки входящих телефонограмм. Иные нормы, касающиеся данного вида извещений, в том числе в отношении участников судопроизводства, в Инструкции отсутствуют. Инструкция Верховного Суда РФ умалчивает о телефонограммах. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде предусматривает вызов телефонограммой участников уголовного судопроизводства. Требования к оформлению, а также иные варианты использования оповещений данного вида не установлены.
(Иванов И.)
("ЭЖ-Юрист", 2013, N 3)Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах РФ предусматривает ведение в секретариате председателя суда журнала приема-передачи телефонограмм, поступивших на имя председателя и его заместителей, а также некоторые правила обработки входящих телефонограмм. Иные нормы, касающиеся данного вида извещений, в том числе в отношении участников судопроизводства, в Инструкции отсутствуют. Инструкция Верховного Суда РФ умалчивает о телефонограммах. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде предусматривает вызов телефонограммой участников уголовного судопроизводства. Требования к оформлению, а также иные варианты использования оповещений данного вида не установлены.