О создании судебных участков липецкой
Подборка наиболее важных документов по запросу О создании судебных участков липецкой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Хроника законодательной деятельности Государственной Думы. Декабрь 2005 года
(Колбая С.Г.)
("Журнал российского права", 2006, N 1)О проекте Федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации" (об увеличении установленного числа мировых судей и количества судебных участков в Липецкой области);
(Колбая С.Г.)
("Журнал российского права", 2006, N 1)О проекте Федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации" (об увеличении установленного числа мировых судей и количества судебных участков в Липецкой области);
Статья: Проблемы реализации Федерального закона о мировых судьях и пути их решения
(Степанов В.)
("Российская юстиция", 2002, N 7)Видимо, в этом одна из причин того, что в разрезе регионов картина оказалась довольно пестрой. В ряде субъектов Федерации все судебные участки полностью укомплектованы (республики: Адыгея, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Мордовия, Саха (Якутия), Чувашия; области: Белгородская, Брянская, Калининградская, Курская, Липецкая, Саратовская). В некоторых же субъектах положение можно охарактеризовать как провальное. Так, в Омской области 97 судебных участков и нет ни одного мирового судьи, в г. Москве - 384 судебных участка и 27 мировых судей, в Ленинградской области - 75 судебных участков и 9 мировых судей и т.д.
(Степанов В.)
("Российская юстиция", 2002, N 7)Видимо, в этом одна из причин того, что в разрезе регионов картина оказалась довольно пестрой. В ряде субъектов Федерации все судебные участки полностью укомплектованы (республики: Адыгея, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Мордовия, Саха (Якутия), Чувашия; области: Белгородская, Брянская, Калининградская, Курская, Липецкая, Саратовская). В некоторых же субъектах положение можно охарактеризовать как провальное. Так, в Омской области 97 судебных участков и нет ни одного мирового судьи, в г. Москве - 384 судебных участка и 27 мировых судей, в Ленинградской области - 75 судебных участков и 9 мировых судей и т.д.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2008 N 77-008-8
Приговор по делу о неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участника судебного разбирательства, изменен: назначенное наказание смягчено, так как лицо впервые совершило преступление небольшой тяжести, имеются положительные характеристики по месту работы и жительства, а также принято во внимание его имущественное положение.Свидетель Т. - судья <...> районного суда <...>, показала, что в судебном заседании 7 июня 2006 года, когда ею слушалось гражданское дело по апелляционной жалобе Т. на решение мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского округа г. Липецка от 29 марта 2006 года по иску К. к Т., Т. Р. о возмещении материального вреда, представитель гражданского истца Куликова вела себя агрессивно, в присутствии состава суда и участников процесса оскорбляла Т. неприличными словами, унижающими честь и достоинство последней. Действия Куликовой создали в процессе обстановку нервозности, нарушали нормальный ход процесса. На ее, председательствующего судьи, замечания Куликова не реагировала. В связи с таким поведением Куликовой она, Т., после допроса одного из свидетелей попросила секретаря судебного заседания пригласить пристава. Для пресечения действий Куликовой в судебное заседание был приглашен судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов. 15 июня 2006 года, когда слушание дела было продолжено, Куликова вновь вела себя некорректно и агрессивно и она, Т., как председательствующий, неоднократно делала ей замечания, которые занесены в протокол судебного заседания. Куликова не реагировала, продолжала кричать и оскорблять Т. различными словами, унижающими честь и достоинство последней. В связи с таким поведением Куликовой по инициативе службы судебных приставов было возбуждено уголовное дело.
Приговор по делу о неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участника судебного разбирательства, изменен: назначенное наказание смягчено, так как лицо впервые совершило преступление небольшой тяжести, имеются положительные характеристики по месту работы и жительства, а также принято во внимание его имущественное положение.Свидетель Т. - судья <...> районного суда <...>, показала, что в судебном заседании 7 июня 2006 года, когда ею слушалось гражданское дело по апелляционной жалобе Т. на решение мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского округа г. Липецка от 29 марта 2006 года по иску К. к Т., Т. Р. о возмещении материального вреда, представитель гражданского истца Куликова вела себя агрессивно, в присутствии состава суда и участников процесса оскорбляла Т. неприличными словами, унижающими честь и достоинство последней. Действия Куликовой создали в процессе обстановку нервозности, нарушали нормальный ход процесса. На ее, председательствующего судьи, замечания Куликова не реагировала. В связи с таким поведением Куликовой она, Т., после допроса одного из свидетелей попросила секретаря судебного заседания пригласить пристава. Для пресечения действий Куликовой в судебное заседание был приглашен судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов. 15 июня 2006 года, когда слушание дела было продолжено, Куликова вновь вела себя некорректно и агрессивно и она, Т., как председательствующий, неоднократно делала ей замечания, которые занесены в протокол судебного заседания. Куликова не реагировала, продолжала кричать и оскорблять Т. различными словами, унижающими честь и достоинство последней. В связи с таким поведением Куликовой по инициативе службы судебных приставов было возбуждено уголовное дело.
Постановление Верховного Суда РФ от 29.10.2010 N 77-АД10-1
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях лица административного правонарушения.Поскольку у Жилина Ю.П. отсутствовал запрет на движение задним ходом по дороге с односторонним движением и при этом нет данных о создании им помех другим участникам движения, то квалификация действий Жилина Ю.П. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необоснованна.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях лица административного правонарушения.Поскольку у Жилина Ю.П. отсутствовал запрет на движение задним ходом по дороге с односторонним движением и при этом нет данных о создании им помех другим участникам движения, то квалификация действий Жилина Ю.П. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необоснованна.
Нормативные акты
Пояснительная записка
"К проекту Федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"Это вызывает необходимость создания в районах, где действует один мировой судья, еще как минимум одного судебного участка.
"К проекту Федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"Это вызывает необходимость создания в районах, где действует один мировой судья, еще как минимум одного судебного участка.
Заключение Правительства РФ от 04.06.2003 N 3809п-П4
"По проекту Федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"В соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" судебные участки создаются из расчета численности населения на одном участке от 15 до 30 тысяч человек. В административно-территориальных образованиях с численностью населения менее 15 тысяч человек создается один судебный участок. Согласно пояснительной записке к законопроекту судебные участки и судебные должности мировых судей в Липецкой области созданы с учетом указанных нормативов.
"По проекту Федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"В соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" судебные участки создаются из расчета численности населения на одном участке от 15 до 30 тысяч человек. В административно-территориальных образованиях с численностью населения менее 15 тысяч человек создается один судебный участок. Согласно пояснительной записке к законопроекту судебные участки и судебные должности мировых судей в Липецкой области созданы с учетом указанных нормативов.
Статья: Проблемы становления мировой юстиции в Российской Федерации
(Абдулин Р.)
("Мировой судья", 2008, N 8)Во-вторых, в каждом субъекте Российской Федерации требовалось принятие своих законодательных актов, регламентирующих деятельность мировых судей, с указанием не только числа мировых судей, количества судебных участков, их границ, но и установления порядка их отбора, согласования и назначения на должность. И, как указывает В. Степанов, видимо, в этом и была одна из причин того, что в разрезе субъектов Российской Федерации к 2000 г. картина создания института мировых судей оказалась довольно пестрой. Например, в республиках Адыгея, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Мордовия, Саха (Якутия), Чувашия и в Белгородской, Брянской, Калининградской, Курской, Липецкой, Саратовской областях все судебные участки были полностью укомплектованы. В то же время в некоторых субъектах Российской Федерации положение было провальное, а в Республике Карелия и в Мурманской области назначение мировых судей было отложено вообще на 2003 г. <6>.
(Абдулин Р.)
("Мировой судья", 2008, N 8)Во-вторых, в каждом субъекте Российской Федерации требовалось принятие своих законодательных актов, регламентирующих деятельность мировых судей, с указанием не только числа мировых судей, количества судебных участков, их границ, но и установления порядка их отбора, согласования и назначения на должность. И, как указывает В. Степанов, видимо, в этом и была одна из причин того, что в разрезе субъектов Российской Федерации к 2000 г. картина создания института мировых судей оказалась довольно пестрой. Например, в республиках Адыгея, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Мордовия, Саха (Якутия), Чувашия и в Белгородской, Брянской, Калининградской, Курской, Липецкой, Саратовской областях все судебные участки были полностью укомплектованы. В то же время в некоторых субъектах Российской Федерации положение было провальное, а в Республике Карелия и в Мурманской области назначение мировых судей было отложено вообще на 2003 г. <6>.
Статья: Организационное обеспечение деятельности мировых судей
(Пашков В.)
("Администратор суда", 2007, N 3)Почти в половине регионов выполнены рекомендации Совета судей России - приняты и успешно реализуются целевые программы развития мировой юстиции. По оценкам председателей судов Липецкой, Ульяновской и ряда других областей, только благодаря реализации программных положений удалось создать основу для нормального функционирования судебных участков мировых судей.
(Пашков В.)
("Администратор суда", 2007, N 3)Почти в половине регионов выполнены рекомендации Совета судей России - приняты и успешно реализуются целевые программы развития мировой юстиции. По оценкам председателей судов Липецкой, Ульяновской и ряда других областей, только благодаря реализации программных положений удалось создать основу для нормального функционирования судебных участков мировых судей.
Статья: Некоторые вопросы организации работы мировых судей в Российской Федерации
(Дятчина Е.В.)
("Мировой судья", 2016, N 5)В Республике Коми при наличии двух и более мировых судей предусмотрена возможность создания объединенного судебного участка (с присвоением порядкового номера), с назначением старшего мирового судьи на общественных началах.
(Дятчина Е.В.)
("Мировой судья", 2016, N 5)В Республике Коми при наличии двух и более мировых судей предусмотрена возможность создания объединенного судебного участка (с присвоением порядкового номера), с назначением старшего мирового судьи на общественных началах.
Статья: Организация деятельности мировых судей в Российской Федерации
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2005, N 12)<*> Согласно Закону Липецкой области от 26 мая 2000 г. "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области" таких районов семь. Законом Тамбовской области от 24 марта 2003 г. "О порядке назначения и деятельности мировых судей в Тамбовской области" установлено 17 таких районов.
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2005, N 12)<*> Согласно Закону Липецкой области от 26 мая 2000 г. "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области" таких районов семь. Законом Тамбовской области от 24 марта 2003 г. "О порядке назначения и деятельности мировых судей в Тамбовской области" установлено 17 таких районов.
Статья: Критерии формирования судебных участков мировых судей
(Маркова Н.Л.)
("Администратор суда", 2008, N 2)<1> Согласно Закону Липецкой области от 26 мая 2000 г. "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области" таких районов семь. Законом Тамбовской области от 24 марта 2003 г. "О порядке назначения и деятельности мировых судей в Тамбовской области" установлено 17 таких районов.
(Маркова Н.Л.)
("Администратор суда", 2008, N 2)<1> Согласно Закону Липецкой области от 26 мая 2000 г. "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области" таких районов семь. Законом Тамбовской области от 24 марта 2003 г. "О порядке назначения и деятельности мировых судей в Тамбовской области" установлено 17 таких районов.