Инструкция исправительные работы
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция исправительные работы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Воинский учет в организациях"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Погорельская М.Л., Аминов В.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В день окончания срока исправительных работ Инспекция направляет в организацию сообщение (п. 95 Инструкции по организации исполнения наказаний, Приложение N 35 к Инструкции по организации исполнения наказаний) о прекращении удержаний из заработной платы осужденного.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Погорельская М.Л., Аминов В.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В день окончания срока исправительных работ Инспекция направляет в организацию сообщение (п. 95 Инструкции по организации исполнения наказаний, Приложение N 35 к Инструкции по организации исполнения наказаний) о прекращении удержаний из заработной платы осужденного.
Статья: Некоторые направления и риски использования нейросетей для борьбы с деструктивным контентом: мнение юриста
(Беликова К.М.)
("Юрист", 2025, N 2)Здесь нужно отметить, что в России принят Закон, вводящий наказание за распространение заведомо ложной информации о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации <4>. За публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации предполагается наказание или в виде штрафов в различных размерах в зависимости от служебного положения распространителя, или в виде исправительных или принудительных работ на различные сроки, или в виде лишения свободы до трех или пяти лет. Максимальная санкция - лишение свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет. Аналогичное наказание ждет тех, кто совершил преступление группой лиц по предварительному сговору, с искусственным созданием доказательств обвинения, из корыстных побуждений, по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Если распространение недостоверной информации привело к тяжким последствиям, срок в колонии может достигать 15 лет.
(Беликова К.М.)
("Юрист", 2025, N 2)Здесь нужно отметить, что в России принят Закон, вводящий наказание за распространение заведомо ложной информации о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации <4>. За публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации предполагается наказание или в виде штрафов в различных размерах в зависимости от служебного положения распространителя, или в виде исправительных или принудительных работ на различные сроки, или в виде лишения свободы до трех или пяти лет. Максимальная санкция - лишение свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет. Аналогичное наказание ждет тех, кто совершил преступление группой лиц по предварительному сговору, с искусственным созданием доказательств обвинения, из корыстных побуждений, по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Если распространение недостоверной информации привело к тяжким последствиям, срок в колонии может достигать 15 лет.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 167 "Умышленные уничтожение или повреждение имущества" УК РФ"Из предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ видов наказаний положения ч. 1 ст. 73 УК РФ могут быть применены только к исправительным работам и лишению свободы."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1100 "Основания компенсации морального вреда" ГК РФ"Доводы ответчиков о том, что назначение наказания истцу в виде административного штрафа, а не административного ареста или исправительных работ, исключает возможность компенсации морального вреда в соответствии с положениями статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно отклонены апелляционным судом, поскольку в силу статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"21. В случае сложения ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, с наказанием в виде обязательных работ или исправительных работ судам следует учитывать положения части 2 статьи 72 УК РФ (240 часов обязательных работ или три месяца исправительных работ соответствуют двум месяцам ограничения свободы).
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"21. В случае сложения ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, с наказанием в виде обязательных работ или исправительных работ судам следует учитывать положения части 2 статьи 72 УК РФ (240 часов обязательных работ или три месяца исправительных работ соответствуют двум месяцам ограничения свободы).
Статья: Принцип неотвратимости наказания в уголовно-исполнительном праве: от декларирования к возможности реализации
(Шевелева С.В., Можайкина В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Самым обсуждаемым нововведением стала возможность организации работы осужденных к принудительным работам на гражданских предприятиях. По существу, возможность осужденных трудиться на гражданских объектах не нова. В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", осужденные могут привлекаться к оплачиваемому труду "на объектах организаций любых организационно-правовых форм, расположенных на территориях учреждений, исполняющих наказания, и вне их". Но, учитывая, что данный Закон регламентирует вопросы работы исправительных учреждений по исполнению приговора о лишении свободы, применение данных положений относительно исправительных работ было недопустимо.
(Шевелева С.В., Можайкина В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Самым обсуждаемым нововведением стала возможность организации работы осужденных к принудительным работам на гражданских предприятиях. По существу, возможность осужденных трудиться на гражданских объектах не нова. В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", осужденные могут привлекаться к оплачиваемому труду "на объектах организаций любых организационно-правовых форм, расположенных на территориях учреждений, исполняющих наказания, и вне их". Но, учитывая, что данный Закон регламентирует вопросы работы исправительных учреждений по исполнению приговора о лишении свободы, применение данных положений относительно исправительных работ было недопустимо.
Статья: Законодательная и практическая наказуемость ятрогенных преступлений
(Радов В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 6)В исключительных случаях, если суд первой инстанции назначит виновному лишение свободы по причине ошибочного учета обстоятельства, отягчающего наказание, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд апелляционной инстанции сможет назначить виновному наказание, не предусмотренное соответствующей санкцией. Такая правовая ситуация имела место в деле детского хирурга И., осужденной по ч. 2 ст. 109 УК РФ к лишению свободы условно при незаконном учете факта совершения преступления в отношении малолетнего в качестве отягчающего обстоятельства. Последнее, однако, было исключено апелляционной инстанцией, которая во избежание ухудшения положения осужденной была вынуждена назначить исправительные работы <59>.
(Радов В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 6)В исключительных случаях, если суд первой инстанции назначит виновному лишение свободы по причине ошибочного учета обстоятельства, отягчающего наказание, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд апелляционной инстанции сможет назначить виновному наказание, не предусмотренное соответствующей санкцией. Такая правовая ситуация имела место в деле детского хирурга И., осужденной по ч. 2 ст. 109 УК РФ к лишению свободы условно при незаконном учете факта совершения преступления в отношении малолетнего в качестве отягчающего обстоятельства. Последнее, однако, было исключено апелляционной инстанцией, которая во избежание ухудшения положения осужденной была вынуждена назначить исправительные работы <59>.