Освобождение по УДО
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение по УДО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)5. Частью 3 комментируемой статьи установлено, что ряд вопросов разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным или по месту применения принудительных мер медицинского характера. К ним, например, относятся вопросы, связанные с изменением вида исправительного учреждения, условно-досрочного освобождения, освобождения от наказания в связи с болезнью и др. Если приговор был вынесен тем же районным судом, на территории которого осужденный отбывает наказание, то данные вопросы разрешает этот суд. Если осужденный находится в иной местности (в том числе на территории другого района в одном и том же субъекте РФ), то вопросы разрешает суд, находящийся в районе отбывания лицом наказания.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)5. Частью 3 комментируемой статьи установлено, что ряд вопросов разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным или по месту применения принудительных мер медицинского характера. К ним, например, относятся вопросы, связанные с изменением вида исправительного учреждения, условно-досрочного освобождения, освобождения от наказания в связи с болезнью и др. Если приговор был вынесен тем же районным судом, на территории которого осужденный отбывает наказание, то данные вопросы разрешает этот суд. Если осужденный находится в иной местности (в том числе на территории другого района в одном и том же субъекте РФ), то вопросы разрешает суд, находящийся в районе отбывания лицом наказания.
Статья: (Не)признание вины: между правом на защиту и учетом при определении уголовно-правовых последствий
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2025, N 6)В п. 5 Постановления Пленума от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" <7> содержится указание на то, что суды не должны отказывать в условно-досрочном освобождении (далее - УДО) или замене неотбытой части наказания более мягким по основаниям, не указанным в законе, в том числе ввиду непризнания вины.
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2025, N 6)В п. 5 Постановления Пленума от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" <7> содержится указание на то, что суды не должны отказывать в условно-досрочном освобождении (далее - УДО) или замене неотбытой части наказания более мягким по основаниям, не указанным в законе, в том числе ввиду непризнания вины.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 71 Конституции РФ"Как следует из статьи 71 (пункты "в", "о") Конституции Российской Федерации, законодатель вправе предусмотреть пожизненное лишение свободы как меру наказания (пункт "м" статьи 44 УК Российской Федерации), назначаемую осужденному за преступление по приговору суда, а также порядок и условия исполнения такого наказания. Закрепляя в статье 50 (часть 3) право каждого осужденного за преступление просить о помиловании или смягчении наказания, Конституция Российской Федерации тем самым не исключает и возможность освобождения осужденного к пожизненному лишению свободы, что обязывает законодателя учитывать при определении ограничений, составляющих сущность такого наказания, необходимость достижения всех целей наказания, которыми в соответствии с частью второй статьи 43 УК Российской Федерации являются не только восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, но и исправление осужденного. Соответственно, законодатель, регулируя условия отбывания пожизненного лишения свободы, обязан вводить лишь необходимые ограничения, обеспечивая по возможности не только правопослушное поведение осужденных в период отбывания наказания и их исправление, но и подготовку к допускаемому Конституцией Российской Федерации - на основании акта помилования, амнистии или решения суда об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - освобождению (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 года N 24-П)."
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
"Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)Верховным Судом Российской Федерации изучена практика рассмотрения судами материалов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (далее - УДО), производство по которым окончено в 2013 году.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)Верховным Судом Российской Федерации изучена практика рассмотрения судами материалов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (далее - УДО), производство по которым окончено в 2013 году.
Ситуация: Каков правовой статус у временно пребывающих в РФ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)осуждены за совершение преступления на территории РФ, - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания, за исключением иностранных граждан или лиц без гражданства, условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, в случае отсутствия у них в соответствии с решением суда материальных обязательств перед потерпевшей стороной;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)осуждены за совершение преступления на территории РФ, - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания, за исключением иностранных граждан или лиц без гражданства, условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, в случае отсутствия у них в соответствии с решением суда материальных обязательств перед потерпевшей стороной;
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Разумеется, такое исправление не подразумевает подлинных изменений правосознания и личностных качеств осужденного в лучшую сторону, поскольку он может симулировать уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также правопослушное поведение, например, для того, чтобы условно-досрочно освободиться из исправительного учреждения (ИУ). Напомним, что согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению (УДО), если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Разумеется, такое исправление не подразумевает подлинных изменений правосознания и личностных качеств осужденного в лучшую сторону, поскольку он может симулировать уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также правопослушное поведение, например, для того, чтобы условно-досрочно освободиться из исправительного учреждения (ИУ). Напомним, что согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению (УДО), если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Много жалоб поступает от лиц, содержащихся в местах принудительного содержания - в исправительных колониях, следственных изоляторах, изоляторах временного содержания, центрах временного содержания иностранных граждан и в других местах (см. комментарий к статье 19). Главным образом эти жалобы касаются условий содержания, медицинского обеспечения, перевода для отбывания наказания ближе к месту жительства родственников, освобождения по болезни, условно-досрочного освобождения.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Много жалоб поступает от лиц, содержащихся в местах принудительного содержания - в исправительных колониях, следственных изоляторах, изоляторах временного содержания, центрах временного содержания иностранных граждан и в других местах (см. комментарий к статье 19). Главным образом эти жалобы касаются условий содержания, медицинского обеспечения, перевода для отбывания наказания ближе к месту жительства родственников, освобождения по болезни, условно-досрочного освобождения.
Статья: Конституционный ориентир при исполнении лишения свободы в Испании
(Сиряков А.Н.)
("Российский юридический журнал", 2026, N 1)Ответы на них были даны в решениях Конституционного суда Испании. Так, суд неоднократно указывал, что положения ст. 25.2 CE не содержат основополагающего права <26>. Важным для определения характера конституционного высказывания является не только его место в Основном законе, но и другие данные. В частности, такие средства перевоспитания и социальной реинтеграции (пенитенциарные льготы), как выдача обычных разрешений на выезд для подготовки к освобождению, условно-досрочное освобождение, помилование, могут быть предоставлены осужденному и являются законным интересом осужденного, а не обязанностью администрации пенитенциарного учреждения <27>. Это было подвергнуто критике научной общественностью. Высказывалось, что такими решениями Конституционный суд обесценивает ст. 25.2, которая, учитывая ее системное применение, закрепляет подлинное право на социальную реинтеграцию, а не просто программный принцип, который можно было бы включить в другую главу (гл. 2) раздела I Конституции. Если положения ст. 25.2 CE лишаются статуса основополагающего права, то, вместо того чтобы быть движущей силой, они превратятся в простую декларацию доброй воли, возведенную в конституционный статус; они станут из юридической утопии юридическим абсурдом <28>.
(Сиряков А.Н.)
("Российский юридический журнал", 2026, N 1)Ответы на них были даны в решениях Конституционного суда Испании. Так, суд неоднократно указывал, что положения ст. 25.2 CE не содержат основополагающего права <26>. Важным для определения характера конституционного высказывания является не только его место в Основном законе, но и другие данные. В частности, такие средства перевоспитания и социальной реинтеграции (пенитенциарные льготы), как выдача обычных разрешений на выезд для подготовки к освобождению, условно-досрочное освобождение, помилование, могут быть предоставлены осужденному и являются законным интересом осужденного, а не обязанностью администрации пенитенциарного учреждения <27>. Это было подвергнуто критике научной общественностью. Высказывалось, что такими решениями Конституционный суд обесценивает ст. 25.2, которая, учитывая ее системное применение, закрепляет подлинное право на социальную реинтеграцию, а не просто программный принцип, который можно было бы включить в другую главу (гл. 2) раздела I Конституции. Если положения ст. 25.2 CE лишаются статуса основополагающего права, то, вместо того чтобы быть движущей силой, они превратятся в простую декларацию доброй воли, возведенную в конституционный статус; они станут из юридической утопии юридическим абсурдом <28>.
Статья: Асимметрия правового статуса ребенка, зачатого и рожденного с использованием вспомогательных репродуктивных технологий
(Аристов Е.В., Плотникова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)Сотрудники здравоохранения и правоохранительного сектора тоже опираются на свои полномочия в целях запрета женщинам пользоваться тем или иным способом контрацепции. В США представители судебной власти в более чем двадцати штатах определили "запрет на деторождение" начальным положением для обеспечения женщинам, которые обвиняются в нарушении закона, облегченной негативной санкции или освобождения по УДО; кроме того, они вправе выбирать средства контрацепции, которыми женщина обязана пользоваться [35].
(Аристов Е.В., Плотникова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)Сотрудники здравоохранения и правоохранительного сектора тоже опираются на свои полномочия в целях запрета женщинам пользоваться тем или иным способом контрацепции. В США представители судебной власти в более чем двадцати штатах определили "запрет на деторождение" начальным положением для обеспечения женщинам, которые обвиняются в нарушении закона, облегченной негативной санкции или освобождения по УДО; кроме того, они вправе выбирать средства контрацепции, которыми женщина обязана пользоваться [35].