Императивные нормы
Подборка наиболее важных документов по запросу Императивные нормы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как установить срок поставки товара в договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Является неоднозначным вопрос о том, можно ли в договоре поставки прописать условие об окончании срока в нерабочий день, отличное от правила, предусмотренного ст. 193 ГК РФ. Дело в том, что ст. 193 ГК РФ прямо не предусматривает такую возможность, в связи с чем, полагаем, ее можно считать императивной. В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать правилам, предусмотренным императивной нормой. С другой стороны, ст. 193 ГК РФ не содержит и явно выраженного запрета на согласование сторонами собственных правил для ситуации, когда окончание срока выпадает на выходной (праздничный) день. Поэтому по смыслу п. п. 3, 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 данная норма может быть признана диспозитивной и допускающей согласование сторонами собственных правил. Во избежание споров об императивности/диспозитивности ст. 193 ГК РФ и появления из-за этого неопределенности в отношениях не рекомендуем менять предусмотренное ею правило;
(КонсультантПлюс, 2026)Является неоднозначным вопрос о том, можно ли в договоре поставки прописать условие об окончании срока в нерабочий день, отличное от правила, предусмотренного ст. 193 ГК РФ. Дело в том, что ст. 193 ГК РФ прямо не предусматривает такую возможность, в связи с чем, полагаем, ее можно считать императивной. В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать правилам, предусмотренным императивной нормой. С другой стороны, ст. 193 ГК РФ не содержит и явно выраженного запрета на согласование сторонами собственных правил для ситуации, когда окончание срока выпадает на выходной (праздничный) день. Поэтому по смыслу п. п. 3, 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 данная норма может быть признана диспозитивной и допускающей согласование сторонами собственных правил. Во избежание споров об императивности/диспозитивности ст. 193 ГК РФ и появления из-за этого неопределенности в отношениях не рекомендуем менять предусмотренное ею правило;
Готовое решение: Как составить агентский договор на реализацию товара
(КонсультантПлюс, 2026)Указанные условия представляются допустимыми в силу следующего. Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 211 ГК РФ). Собственником товара до его реализации покупателю является принципал. Нормы Гражданского кодекса РФ об агентировании не предусматривают промежуточного перехода права собственности к агенту, а для договора по модели комиссии прямо указано, что вещи, переданные агенту принципалом, остаются в собственности последнего (п. 1 ст. 996, ст. 1011 ГК РФ). Положения гл. 52 ГК РФ об агентировании не содержат положений о распределении рисков, поэтому стороны могут распределить их по своему усмотрению, если в их ситуации не действуют специальные императивные нормы в силу п. 4 ст. 421 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Указанные условия представляются допустимыми в силу следующего. Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 211 ГК РФ). Собственником товара до его реализации покупателю является принципал. Нормы Гражданского кодекса РФ об агентировании не предусматривают промежуточного перехода права собственности к агенту, а для договора по модели комиссии прямо указано, что вещи, переданные агенту принципалом, остаются в собственности последнего (п. 1 ст. 996, ст. 1011 ГК РФ). Положения гл. 52 ГК РФ об агентировании не содержат положений о распределении рисков, поэтому стороны могут распределить их по своему усмотрению, если в их ситуации не действуют специальные императивные нормы в силу п. 4 ст. 421 ГК РФ.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 37 "Договорная подсудность" АПК РФ"Системный анализ приведенных процессуальных норм приводит к выводу, что правила об альтернативной подсудности установлены законодателем в развитие общего правила о территориальной подсудности споров по месту нахождения ответчика. Наличие же в соглашении сторон условия о договорной подсудности исключает применение правила об альтернативной подсудности в силу императивной нормы статьи 37 АПК РФ."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 34 "Принцип эффективности использования бюджетных средств" БК РФОзначенное свидетельствует о ничтожности оспариваемой сделки, как совершенной с нарушением императивных норм бюджетного законодательства (статьи 34, 69, 72 БК РФ) статей 1, 6 Закона N 44-ФЗ и специальных нормативных актов, регулирующих сопровождение работ по восстановлению объектов капитального строительства в рамках реализации Специального инфраструктурного проекта на территориях новых субъектов Российской Федерации."
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
(ред. от 10.06.2026)1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16
"О свободе договора и ее пределах"2. Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила (например, в ней предусмотрено, что такое соглашение ничтожно, запрещено или не допускается, либо указано на право сторон отступить от содержащегося в норме правила только в ту или иную сторону, либо названный запрет иным образом недвусмысленно выражен в тексте нормы).
"О свободе договора и ее пределах"2. Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила (например, в ней предусмотрено, что такое соглашение ничтожно, запрещено или не допускается, либо указано на право сторон отступить от содержащегося в норме правила только в ту или иную сторону, либо названный запрет иным образом недвусмысленно выражен в тексте нормы).
Статья: Временная юридическая невозможность в российской судебной практике
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)1.2.1. Иностранные юридические ограничения
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)1.2.1. Иностранные юридические ограничения
Готовое решение: Как работает принцип "бери или плати" ("take or pay")
(КонсультантПлюс, 2026)Стороны вправе включить в договор условие "бери или плати" с учетом принципа свободы договора, если это не противоречит обязательным для них правилам (императивным нормам), установленным законом и иными правовыми актами (п. 2 ст. 1, п. 4 ст. 421, ст. 422 ГК РФ, п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16). Как разъяснено в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20.08.2021 N 305-ЭС21-10216, отсутствие в российском законодательстве специального регулирования правоотношений по условию "take or pay" не ограничивает стороны в праве создавать различные договорные конструкции, выходя за рамки, обозначенные в ГК РФ, и не дает судам оснований для игнорирования таких условий договора, особенно если это касается предпринимательской деятельности.
(КонсультантПлюс, 2026)Стороны вправе включить в договор условие "бери или плати" с учетом принципа свободы договора, если это не противоречит обязательным для них правилам (императивным нормам), установленным законом и иными правовыми актами (п. 2 ст. 1, п. 4 ст. 421, ст. 422 ГК РФ, п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16). Как разъяснено в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20.08.2021 N 305-ЭС21-10216, отсутствие в российском законодательстве специального регулирования правоотношений по условию "take or pay" не ограничивает стороны в праве создавать различные договорные конструкции, выходя за рамки, обозначенные в ГК РФ, и не дает судам оснований для игнорирования таких условий договора, особенно если это касается предпринимательской деятельности.
Статья: Особенности права, применимого к редомицилированным международным компаниям
(Арнаутов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)3.1. Соотношение с императивными нормами российского права
(Арнаутов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)3.1. Соотношение с императивными нормами российского права
Статья: Свобода договора и ее пределы в цифровой среде
(Волос А.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)Императивные и диспозитивные нормы
(Волос А.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)Императивные и диспозитивные нормы
Готовое решение: Как согласовать условия о приемке товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, что данные правила применимы как при доставке, так и при выборке товара. При выборке товара по общему правилу его нужно осмотреть в месте передачи. Однако п. 1 ст. 515 ГК РФ допускает, что иное может вытекать из существа обязательства. Кроме того, по смыслу п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 нет оснований считать данную норму императивной.
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, что данные правила применимы как при доставке, так и при выборке товара. При выборке товара по общему правилу его нужно осмотреть в месте передачи. Однако п. 1 ст. 515 ГК РФ допускает, что иное может вытекать из существа обязательства. Кроме того, по смыслу п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 нет оснований считать данную норму императивной.
Готовое решение: Что нужно знать о договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2026)плату за односторонний отказ от договора поставки (его изменение) (п. 3 ст. 310 ГК РФ). Можно предусмотреть такую плату (иногда ошибочно называемую штрафом) как с покупателя, так и с продавца. Это условие позволит второй стороне компенсировать расходы, вызванные прекращением (изменением) договора, например расходы на поиск нового контрагента, перевозку товара другому покупателю, изменение способа комплектации, упаковки или поставки и т.п. Однако учтите, что сторона не может требовать платы за односторонний отказ от обязательства или его одностороннее изменение, если право на отказ (изменение) предусмотрено императивной нормой или отказ (изменение) вызван неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств контрагентом (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54). Соответственно, нельзя включать в договор условие о плате за отказ или изменение в таких случаях.
(КонсультантПлюс, 2026)плату за односторонний отказ от договора поставки (его изменение) (п. 3 ст. 310 ГК РФ). Можно предусмотреть такую плату (иногда ошибочно называемую штрафом) как с покупателя, так и с продавца. Это условие позволит второй стороне компенсировать расходы, вызванные прекращением (изменением) договора, например расходы на поиск нового контрагента, перевозку товара другому покупателю, изменение способа комплектации, упаковки или поставки и т.п. Однако учтите, что сторона не может требовать платы за односторонний отказ от обязательства или его одностороннее изменение, если право на отказ (изменение) предусмотрено императивной нормой или отказ (изменение) вызван неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств контрагентом (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54). Соответственно, нельзя включать в договор условие о плате за отказ или изменение в таких случаях.
Готовое решение: Что нужно знать о договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Также стороны могут с учетом принципа свободы договора установить дополнительные права и обязанности, если это не противоречит императивным нормам, или скорректировать условия о правах и обязанностях, предусмотренные диспозитивными нормами. Это следует из п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Также стороны могут с учетом принципа свободы договора установить дополнительные права и обязанности, если это не противоречит императивным нормам, или скорректировать условия о правах и обязанностях, предусмотренные диспозитивными нормами. Это следует из п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ.
Статья: Вопросы правопреемства секундарных прав
(Осипов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)6.4. Изолированная уступка секундарных прав,
(Осипов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)6.4. Изолированная уступка секундарных прав,
"Уставный капитал акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью: стереотипы и их преодоление. Экономический анализ норм корпоративного права"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)9.2. Императивные и диспозитивные нормы, регулирующие
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)9.2. Императивные и диспозитивные нормы, регулирующие
Готовое решение: Как управляют госкорпорациями и контролируют их
(КонсультантПлюс, 2026)Достоверность годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности госкорпорации должна подтверждаться аудиторским заключением (п. 2 ст. 7.1 Закона о некоммерческих организациях). Если законом о создании госкорпорации предусмотрена ее обязанность ежегодно составлять консолидированную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, ее достоверность также должна подтверждаться аудиторским заключением (ч. 2 ст. 2, ч. 1 ст. 5 Закона о консолидированной отчетности). Такая императивная норма содержится, например, в ч. 6 ст. 8 Закона о ГК "Ростех".
(КонсультантПлюс, 2026)Достоверность годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности госкорпорации должна подтверждаться аудиторским заключением (п. 2 ст. 7.1 Закона о некоммерческих организациях). Если законом о создании госкорпорации предусмотрена ее обязанность ежегодно составлять консолидированную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, ее достоверность также должна подтверждаться аудиторским заключением (ч. 2 ст. 2, ч. 1 ст. 5 Закона о консолидированной отчетности). Такая императивная норма содержится, например, в ч. 6 ст. 8 Закона о ГК "Ростех".