Идентификатор плательщика



Подборка наиболее важных документов по запросу Идентификатор плательщика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)
правила указания информации, идентифицирующей плательщика, получателя средств в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации (за исключением платежей, администрируемых налоговыми органами);
Статья: Спор о возмещении судебных расходов в гражданском процессе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)
При этом бланк чека-ордера, выдаваемого в подтверждение операции приема платежа, который в качестве обязательного реквизита содержит сведения о фамилии, имени и отчестве плательщика, а также наименование, ИНН, КПП, счет, банк, БИК получателя, должен быть оформлен надлежащим образом, иначе во взыскании расходов может быть отказано. Так, суд отказал во взыскании расходов по оплате государственной пошлины на том основании, что по представленному заявителем чеку оплаты невозможно идентифицировать плательщика и получателя, не указаны их реквизиты; не указано основание "оплата госпошлины" (Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2021 по делу N 33-27068/2021).
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 5 "Порядок осуществления перевода денежных средств" Федерального закона "О национальной платежной системе""Суд первой инстанции, исследовав и оценив предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности, проанализировав фактические обстоятельства дела, пришел к выводу о том, что доводы иска о возложении не ответчиков обязанности по возмещению убытка вследствие ненадлежащего оказания финансовыми организациями услуг подтверждения материалами дела не нашли; предусмотренный законом порядок реагирования на признаки операций, совершаемых без согласия клиента, а именно: выявление операций по признакам осуществления перевода денежных средств без согласия клиента и приостановление использования ЭСП или распоряжения клиента, незамедлительное уведомление клиента и получение подтверждения правомерности проведения операции предусмотрен в случае дебетования счета - совершения по счету клиента расходных операций; идентифицировать плательщика банку, на счет клиента которого производится зачисление денежных средств через банкомат невозможно; материалами дела установлено, что операции внесения наличных денежных средств бесконтактным способом через платежное приложение MIR PAY по номерам карточных токенов, установленных истцом в своем приложении MIR PAY, на карты клиентов Банка, не являются операциями по переводу денежных средств (предоставление получателю средств денежных средств плательщика), а идентифицируются Банком как операции по внесению клиентами - владельцами банковских карт к которым созданы карточные токены, наличных денежных средств на свои счета, открытые в Банке, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 5, 8 Федерального закона Российской Федерации от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", отказал в удовлетворении иска."
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Возврат административного штрафа (практика арбитражных судов)
(КонсультантПлюс, 2026)
Неправомерен отказ в возврате штрафа со ссылкой на непредставление копии паспорта лица, подавшего заявление о возврате, если у уполномоченного органа имеется возможность однозначно идентифицировать плательщика
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов