Счет на оплату без подписи
Подборка наиболее важных документов по запросу Счет на оплату без подписи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2023 N 303-ЭС23-19881 по делу N А59-1625/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков по муниципальному контракту на выполнение проектных работ.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично с учетом фактического размера убытков, так как вступившим в законную силу судебным актом установлен факт необоснованности отказа заказчика от исполнения контракта, что причинило убытки подрядчику.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Данное обстоятельство подтверждается, как указали суды, актом сдачи-приемки выполненных работ от 05.08.2019, подписанным без возражений и замечаний, оплата выполненных работ в полном объеме подтверждается представленными в материалы дела счетом на оплату и платежным поручением на сумму 1 700 000 рублей.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков по муниципальному контракту на выполнение проектных работ.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично с учетом фактического размера убытков, так как вступившим в законную силу судебным актом установлен факт необоснованности отказа заказчика от исполнения контракта, что причинило убытки подрядчику.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Данное обстоятельство подтверждается, как указали суды, актом сдачи-приемки выполненных работ от 05.08.2019, подписанным без возражений и замечаний, оплата выполненных работ в полном объеме подтверждается представленными в материалы дела счетом на оплату и платежным поручением на сумму 1 700 000 рублей.
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 N 06АП-66/2023 по делу N А04-8505/2022
Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Решение: Требование удовлетворено.Довод ответчика, что счета на оплату направлялись истцом посредством электронной почты без электронной подписи, в связи с чем не имеют юридической силы, не принимается, поскольку не свидетельствует о наличии оснований для отказа в оплате оказанных услуг. Обмен юридически значимыми документами по электронной почте представляет собой обычай делового оборота. Стороны могут обмениваться по электронной почте различными документами, имеющими вспомогательный характер по отношению к договору, но при этом создающими определенные права и обязанности сторон.
Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Решение: Требование удовлетворено.Довод ответчика, что счета на оплату направлялись истцом посредством электронной почты без электронной подписи, в связи с чем не имеют юридической силы, не принимается, поскольку не свидетельствует о наличии оснований для отказа в оплате оказанных услуг. Обмен юридически значимыми документами по электронной почте представляет собой обычай делового оборота. Стороны могут обмениваться по электронной почте различными документами, имеющими вспомогательный характер по отношению к договору, но при этом создающими определенные права и обязанности сторон.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. ЗаемПо общему правилу договор займа является реальной сделкой, то есть считается заключенным по факту осуществления денежного предоставления в пользу заемщика (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату передачи денежных средств), в связи с чем даже при несоблюдении простой письменной формы данного договора для подтверждения наличия воли сторон на его заключение может быть достаточно совершения активных конклюдентных действий по перечислению (передаче) денежных средств (что подтверждается распиской, платежным поручением, выпиской по счету и т.д.) без подписания отдельного двустороннего документа (пункт 1 статьи 162, пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 03.12.2015 N 1314
(ред. от 05.09.2020)
"Об определении соответствия производителей лекарственных средств требованиям правил надлежащей производственной практики"
(вместе с "Правилами организации и проведения инспектирования производителей лекарственных средств на соответствие требованиям правил надлежащей производственной практики, а также выдачи заключений о соответствии производителя лекарственных средств указанным требованиям")27. В случае если при проведении инспектирования иностранного производителя были выявлены несоответствия требованиям правил надлежащей производственной практики, комиссией инспекторов в срок, не превышающий 25 рабочих дней со дня окончания инспектирования, составляется в 2 экземплярах инспекционный отчет (без заполнения раздела, содержащего заключительные рекомендации и выводы) на бланке уполномоченного учреждения, который подписывается всеми членами комиссии инспекторов. Один экземпляр такого инспекционного отчета вместе с уведомлением (оформленным в порядке, предусмотренном соглашением), содержащим предложение об оплате дополнительных услуг по инспектированию, и счетом на оплату дополнительных услуг по инспектированию направляется иностранному производителю или его уполномоченному представителю в течение 3 рабочих дней со дня подписания инспекционного отчета. Второй экземпляр подлежит хранению в уполномоченном учреждении.
(ред. от 05.09.2020)
"Об определении соответствия производителей лекарственных средств требованиям правил надлежащей производственной практики"
(вместе с "Правилами организации и проведения инспектирования производителей лекарственных средств на соответствие требованиям правил надлежащей производственной практики, а также выдачи заключений о соответствии производителя лекарственных средств указанным требованиям")27. В случае если при проведении инспектирования иностранного производителя были выявлены несоответствия требованиям правил надлежащей производственной практики, комиссией инспекторов в срок, не превышающий 25 рабочих дней со дня окончания инспектирования, составляется в 2 экземплярах инспекционный отчет (без заполнения раздела, содержащего заключительные рекомендации и выводы) на бланке уполномоченного учреждения, который подписывается всеми членами комиссии инспекторов. Один экземпляр такого инспекционного отчета вместе с уведомлением (оформленным в порядке, предусмотренном соглашением), содержащим предложение об оплате дополнительных услуг по инспектированию, и счетом на оплату дополнительных услуг по инспектированию направляется иностранному производителю или его уполномоченному представителю в течение 3 рабочих дней со дня подписания инспекционного отчета. Второй экземпляр подлежит хранению в уполномоченном учреждении.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)5 декабря 2016 г. обществом с выходом на место и проведением осмотра торгового павильона составлен акт о потреблении индивидуальным предпринимателем К. электрической энергии путем самовольного подключения электропровода в отсутствие договора электроснабжения. Акт составлен в присутствии свидетелей, К. от подписания акта отказалась.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)5 декабря 2016 г. обществом с выходом на место и проведением осмотра торгового павильона составлен акт о потреблении индивидуальным предпринимателем К. электрической энергии путем самовольного подключения электропровода в отсутствие договора электроснабжения. Акт составлен в присутствии свидетелей, К. от подписания акта отказалась.