Ходатайство об утверждении мирового соглашения апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство об утверждении мирового соглашения апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Изменение и расторжение мирового соглашения в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...По смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абзац шестой части 7 статьи 141 Кодекса)..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...По смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абзац шестой части 7 статьи 141 Кодекса)..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 139 "Заключение мирового соглашения" АПК РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает нарушений суда первой инстанции ввиду отказа в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку основание для заявления такого ходатайства было ведение сторонами переговоров, направленных на урегулирование спора мирным путем. Однако, как пояснил суд апелляционной инстанции, в силу положений ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Судом установлено, что ни одна из сторон не обратилась ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции с ходатайством об утверждении мирового соглашения. В связи с чем суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что сам по себе факт отказа в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания не повлек принятие ошибочного судебного акта, а, следовательно, не может являться основанием для отмены обжалуемых судебных актов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мировое соглашение и нотариально удостоверенное медиативное соглашение как результаты примирения по экономическим спорам
(Солохин А.Е.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 4)Порядок утверждения судом мирового соглашения определен процессуальным законодательством (ст. 141 АПК РФ): мировое соглашение утверждается по ходатайству сторон в судебном заседании. В случае нарушения закона, прав и законных интересов третьих лиц суд отказывает в утверждении мирового соглашения (ч. 6 ст. 141 АПК РФ).
(Солохин А.Е.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 4)Порядок утверждения судом мирового соглашения определен процессуальным законодательством (ст. 141 АПК РФ): мировое соглашение утверждается по ходатайству сторон в судебном заседании. В случае нарушения закона, прав и законных интересов третьих лиц суд отказывает в утверждении мирового соглашения (ч. 6 ст. 141 АПК РФ).
Статья: Мировое соглашение как результат судебной примирительной процедуры (судебного примирения)
(Солохин А.Е.)
("Закон", 2023, N 4)Порядок утверждения судом мирового соглашения определен процессуальным законодательством (ст. 153.10 ГПК РФ, ст. 141 АПК РФ). Мировое соглашение утверждается по ходатайству сторон в судебном заседании.
(Солохин А.Е.)
("Закон", 2023, N 4)Порядок утверждения судом мирового соглашения определен процессуальным законодательством (ст. 153.10 ГПК РФ, ст. 141 АПК РФ). Мировое соглашение утверждается по ходатайству сторон в судебном заседании.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
(ред. от 15.12.2025)1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Формы
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Кроме того, по сравнению с мировым соглашением реституционное соглашение может быть процессуально экономнее, поскольку не требуется соблюдения строгих процессуальных правил заключения, в том числе назначения судебного заседания для его утверждения судом (ч. 4 ст. 139 АПК РФ), соблюдения требований к форме и содержанию (ст. 140 АПК РФ). Так, на момент подписания реституционного соглашения оно по общему правилу становится действующим для сторон и годным к исполнению (с учетом соблюдения условий п. 3 ст. 431.1 ГК РФ). В то же время процесс утверждения мирового соглашения может быть растянут во времени (например, при неявке лица - участника мирового соглашения, не заявившего о рассмотрении дела в его отсутствие, заседание может быть отложено согласно ч. 3 ст. 141 АПК РФ). Нередко ходатайства об отложении судебного заседания по делу в связи с заключением мирового соглашения заявляются недобросовестными участниками процесса для затягивания производства по делу в отсутствие намерения действительно его заключить.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Кроме того, по сравнению с мировым соглашением реституционное соглашение может быть процессуально экономнее, поскольку не требуется соблюдения строгих процессуальных правил заключения, в том числе назначения судебного заседания для его утверждения судом (ч. 4 ст. 139 АПК РФ), соблюдения требований к форме и содержанию (ст. 140 АПК РФ). Так, на момент подписания реституционного соглашения оно по общему правилу становится действующим для сторон и годным к исполнению (с учетом соблюдения условий п. 3 ст. 431.1 ГК РФ). В то же время процесс утверждения мирового соглашения может быть растянут во времени (например, при неявке лица - участника мирового соглашения, не заявившего о рассмотрении дела в его отсутствие, заседание может быть отложено согласно ч. 3 ст. 141 АПК РФ). Нередко ходатайства об отложении судебного заседания по делу в связи с заключением мирового соглашения заявляются недобросовестными участниками процесса для затягивания производства по делу в отсутствие намерения действительно его заключить.
Статья: Применение общих положений гражданского законодательства об обязательствах и договорах к мировому соглашению в гражданском судопроизводстве
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)Однако здесь необходимо иметь в виду то, что стороны мирового соглашения наделены возможностью изменить ранее утвержденное мировое соглашение посредством обращения в суд с ходатайством об утверждении нового мирового соглашения. На это обращено внимание в п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ N 50, где говорится, что "по смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом".
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)Однако здесь необходимо иметь в виду то, что стороны мирового соглашения наделены возможностью изменить ранее утвержденное мировое соглашение посредством обращения в суд с ходатайством об утверждении нового мирового соглашения. На это обращено внимание в п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ N 50, где говорится, что "по смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом".
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам процессуального права за декабрь 2023 - январь 2024 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)При этом в определении об утверждении мирового соглашения воспроизводятся условия мирового соглашения. Тем самым ему придается характер юридически значимого документа, поскольку только утверждение судом мирового соглашения может повлечь за собой такое последствие, как обращение этого соглашения в случае его неисполнения к принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)При этом в определении об утверждении мирового соглашения воспроизводятся условия мирового соглашения. Тем самым ему придается характер юридически значимого документа, поскольку только утверждение судом мирового соглашения может повлечь за собой такое последствие, как обращение этого соглашения в случае его неисполнения к принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
Статья: Особенности рассмотрения обоснованности требования кредитора при включении в реестр требований кредиторов должника
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)При наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу. Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)При наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу. Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Статья: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2019 N 53 "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража" и судебная практика его применения
(Черникова И.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)В пункте 61 Пленум разъяснил возможность суда, удовлетворившего требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, по заявлению стороны третейского разбирательства (должника или взыскателя), а также судебного пристава-исполнителя отсрочить или рассрочить исполнение решения третейского суда, изменить способ и порядок его исполнения, в том числе путем утверждения мирового соглашения. Если соответствующий вопрос ранее рассматривался третейским судом (например, сторона ходатайствовала об установлении третейским судом дополнительного срока для добровольного исполнения третейского решения), суд при рассмотрении соответствующего заявления учитывает выводы третейского суда.
(Черникова И.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)В пункте 61 Пленум разъяснил возможность суда, удовлетворившего требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, по заявлению стороны третейского разбирательства (должника или взыскателя), а также судебного пристава-исполнителя отсрочить или рассрочить исполнение решения третейского суда, изменить способ и порядок его исполнения, в том числе путем утверждения мирового соглашения. Если соответствующий вопрос ранее рассматривался третейским судом (например, сторона ходатайствовала об установлении третейским судом дополнительного срока для добровольного исполнения третейского решения), суд при рассмотрении соответствующего заявления учитывает выводы третейского суда.
Статья: Вопросы взаимодействия институтов отложения судебного разбирательства, продления сроков и ускорения рассмотрения дела, их влияние и значение на определение "разумного" срока
(Лазаренко Л.Б., Моцная Ю.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)Возможность продления сроков предусмотрена в апелляционной и кассационной инстанциях (ч. 2 ст. 267, 285 АПК РФ). Анализ судебной практики показывает, что суды используют эти нормы преимущественно при отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в целях представления дополнительных доказательств за пределами установленного срока рассмотрения жалобы или для продления срока в связи с организационными причинами (отпуск судьи, замена судей, сложность дела, возможность обжалования определения кассационной инстанцией об отказе в утверждении мирового соглашения в период рассмотрения кассационной жалобы). При этом ранее механизм продления сроков применялся именно при истечении установленного трехмесячного срока, однако в современной практике продление зачастую подменяется многократными отложениями судебных заседаний, несмотря на отсутствие прямой оговорки в ст. 267 и 285 АПК РФ, аналогичной положению ч. 3 ст. 152 АПК РФ.
(Лазаренко Л.Б., Моцная Ю.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)Возможность продления сроков предусмотрена в апелляционной и кассационной инстанциях (ч. 2 ст. 267, 285 АПК РФ). Анализ судебной практики показывает, что суды используют эти нормы преимущественно при отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в целях представления дополнительных доказательств за пределами установленного срока рассмотрения жалобы или для продления срока в связи с организационными причинами (отпуск судьи, замена судей, сложность дела, возможность обжалования определения кассационной инстанцией об отказе в утверждении мирового соглашения в период рассмотрения кассационной жалобы). При этом ранее механизм продления сроков применялся именно при истечении установленного трехмесячного срока, однако в современной практике продление зачастую подменяется многократными отложениями судебных заседаний, несмотря на отсутствие прямой оговорки в ст. 267 и 285 АПК РФ, аналогичной положению ч. 3 ст. 152 АПК РФ.
Статья: Мировое соглашение: в чем суть и каковы последствия?
(Иванова И.Е.)
("Руководитель автономного учреждения", 2023, N 2)Проект мирового соглашения проходит процедуру согласования в налоговом органе. Только после этого на очередном судебном заседании стороны могут подать ходатайство об утверждении мирового соглашения.
(Иванова И.Е.)
("Руководитель автономного учреждения", 2023, N 2)Проект мирового соглашения проходит процедуру согласования в налоговом органе. Только после этого на очередном судебном заседании стороны могут подать ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Статья: Последствия заключения мирового соглашения в арбитражном процессе
(Ватаманюк В.О.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Процессуальный характер мирового соглашения накладывает на него определенный отпечаток. Так, учитывая, что мировое соглашение оформляется в виде отдельного судебного акта (определения суда), оно не может быть изменено или расторгнуто посредством подачи иска заинтересованными участниками процесса в общем порядке <4>. Однако, говоря об этом, следует иметь в виду, что лица, заключившие мировое соглашение, вправе обратиться в суд с ходатайством об утверждении нового мирового соглашения. На это обращено внимание в п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 г. N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", где говорится, что по смыслу ч. 1 ст. 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом, и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом <5>.
(Ватаманюк В.О.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Процессуальный характер мирового соглашения накладывает на него определенный отпечаток. Так, учитывая, что мировое соглашение оформляется в виде отдельного судебного акта (определения суда), оно не может быть изменено или расторгнуто посредством подачи иска заинтересованными участниками процесса в общем порядке <4>. Однако, говоря об этом, следует иметь в виду, что лица, заключившие мировое соглашение, вправе обратиться в суд с ходатайством об утверждении нового мирового соглашения. На это обращено внимание в п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 г. N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", где говорится, что по смыслу ч. 1 ст. 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом, и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом <5>.
Вопрос: С какого момента вступает в силу мировое соглашение по арбитражному делу?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, мировое соглашение вступает в силу сразу после утверждения его определением арбитражного суда, которое вступает в законную силу немедленно после его принятия.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, мировое соглашение вступает в силу сразу после утверждения его определением арбитражного суда, которое вступает в законную силу немедленно после его принятия.
Статья: Медиация как альтернативный способ урегулирования споров
(Абакумова Е.Б.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Стороны в этом случае могут заключить новое мировое соглашение. Такая возможность закреплена в п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе": "В случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абз. 6 ч. 7 ст. 141 АПК РФ)" <8>.
(Абакумова Е.Б.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Стороны в этом случае могут заключить новое мировое соглашение. Такая возможность закреплена в п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе": "В случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абз. 6 ч. 7 ст. 141 АПК РФ)" <8>.