Ходатайство об утверждении мирового соглашения апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство об утверждении мирового соглашения апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Изменение и расторжение мирового соглашения в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...По смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абзац шестой части 7 статьи 141 Кодекса)..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...По смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абзац шестой части 7 статьи 141 Кодекса)..."
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.07.2025 по делу N А33-30913/2024
Требование: О расторжении договора купли-продажи здания, обязании вернуть приобретенное имущество.
Решение: В удовлетворении требования отказано.На основании статей 158, 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказывает, ввиду отсутствия обстоятельств, указанных в статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающих арбитражный суд отложить рассмотрение дела. Приведенные в ходатайстве обстоятельства (утверждение мирового соглашения) сами по себе не свидетельствуют о невозможности рассмотрения дела, по имеющимся доказательствам.
Требование: О расторжении договора купли-продажи здания, обязании вернуть приобретенное имущество.
Решение: В удовлетворении требования отказано.На основании статей 158, 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказывает, ввиду отсутствия обстоятельств, указанных в статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающих арбитражный суд отложить рассмотрение дела. Приведенные в ходатайстве обстоятельства (утверждение мирового соглашения) сами по себе не свидетельствуют о невозможности рассмотрения дела, по имеющимся доказательствам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мировое соглашение и нотариально удостоверенное медиативное соглашение как результаты примирения по экономическим спорам
(Солохин А.Е.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 4)Порядок утверждения судом мирового соглашения определен процессуальным законодательством (ст. 141 АПК РФ): мировое соглашение утверждается по ходатайству сторон в судебном заседании. В случае нарушения закона, прав и законных интересов третьих лиц суд отказывает в утверждении мирового соглашения (ч. 6 ст. 141 АПК РФ).
(Солохин А.Е.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 4)Порядок утверждения судом мирового соглашения определен процессуальным законодательством (ст. 141 АПК РФ): мировое соглашение утверждается по ходатайству сторон в судебном заседании. В случае нарушения закона, прав и законных интересов третьих лиц суд отказывает в утверждении мирового соглашения (ч. 6 ст. 141 АПК РФ).
Статья: Мировое соглашение как результат судебной примирительной процедуры (судебного примирения)
(Солохин А.Е.)
("Закон", 2023, N 4)Порядок утверждения судом мирового соглашения определен процессуальным законодательством (ст. 153.10 ГПК РФ, ст. 141 АПК РФ). Мировое соглашение утверждается по ходатайству сторон в судебном заседании.
(Солохин А.Е.)
("Закон", 2023, N 4)Порядок утверждения судом мирового соглашения определен процессуальным законодательством (ст. 153.10 ГПК РФ, ст. 141 АПК РФ). Мировое соглашение утверждается по ходатайству сторон в судебном заседании.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
(ред. от 01.04.2025)1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Статья: Обжалование определения о выдаче исполнительного листа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Оспаривание утвержденного судом мирового соглашения (ч. 1, 5 ст. 141 АПК РФ) отдельно от оспаривания судебного акта, которым мировое соглашение утверждено, невозможно. Оспорить утвержденное судом мировое соглашение можно только путем подачи жалобы на судебный акт, которым оно было утверждено (п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе"), то есть на соответствующее определение.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Оспаривание утвержденного судом мирового соглашения (ч. 1, 5 ст. 141 АПК РФ) отдельно от оспаривания судебного акта, которым мировое соглашение утверждено, невозможно. Оспорить утвержденное судом мировое соглашение можно только путем подачи жалобы на судебный акт, которым оно было утверждено (п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе"), то есть на соответствующее определение.
Вопрос: Как заключить мировое соглашение в арбитражном процессе?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Утверждение иной редакции мирового соглашения производится в судебном порядке по ходатайству сторон; пересмотр условий утвержденного в рамках рассмотрения дела мирового соглашения является недопустимым в силу ст. 16 АПК РФ (Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2021 N 302-ЭС21-13476 по делу N А33-1512/2020).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Утверждение иной редакции мирового соглашения производится в судебном порядке по ходатайству сторон; пересмотр условий утвержденного в рамках рассмотрения дела мирового соглашения является недопустимым в силу ст. 16 АПК РФ (Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2021 N 302-ЭС21-13476 по делу N А33-1512/2020).
Вопрос: Вправе ли стороны заключить новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом, до окончания исполнительного производства?
(Консультация эксперта, 2025)В связи с возникающими при рассмотрении дел арбитражными судами вопросами, касающимися примирения сторон, Пленум ВАС РФ разъяснил, что по смыслу ч. 1 ст. 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").
(Консультация эксперта, 2025)В связи с возникающими при рассмотрении дел арбитражными судами вопросами, касающимися примирения сторон, Пленум ВАС РФ разъяснил, что по смыслу ч. 1 ст. 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").
Статья: Соглашение об уплате алиментов, судебная мировая сделка и мировое соглашение
(Воеводов К.С., Нестолий В.Г.)
("Нотариус", 2022, N 4)Мировая сделка в суде. Судебная мировая сделка может быть совершена перед лицом суда как в исковом производстве, так и при исполнении судебного акта. Однако судебная мировая сделка не есть мировое соглашение. Условия мирового соглашения фиксируются в тексте определения суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. При этом мировое соглашение печатается в определении суда дважды. Первый раз мировое соглашение печатают в описательной части определения, где получает отражение совместное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения. Второй раз мировое соглашение печатают в резолютивной части определения, впоследствии обязанности, принятые стороной по мировому соглашению, могут быть зафиксированы в исполнительном листе <18>.
(Воеводов К.С., Нестолий В.Г.)
("Нотариус", 2022, N 4)Мировая сделка в суде. Судебная мировая сделка может быть совершена перед лицом суда как в исковом производстве, так и при исполнении судебного акта. Однако судебная мировая сделка не есть мировое соглашение. Условия мирового соглашения фиксируются в тексте определения суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. При этом мировое соглашение печатается в определении суда дважды. Первый раз мировое соглашение печатают в описательной части определения, где получает отражение совместное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения. Второй раз мировое соглашение печатают в резолютивной части определения, впоследствии обязанности, принятые стороной по мировому соглашению, могут быть зафиксированы в исполнительном листе <18>.
Статья: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2019 N 53 "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража" и судебная практика его применения
(Черникова И.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)В пункте 61 Пленум разъяснил возможность суда, удовлетворившего требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, по заявлению стороны третейского разбирательства (должника или взыскателя), а также судебного пристава-исполнителя отсрочить или рассрочить исполнение решения третейского суда, изменить способ и порядок его исполнения, в том числе путем утверждения мирового соглашения. Если соответствующий вопрос ранее рассматривался третейским судом (например, сторона ходатайствовала об установлении третейским судом дополнительного срока для добровольного исполнения третейского решения), суд при рассмотрении соответствующего заявления учитывает выводы третейского суда.
(Черникова И.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)В пункте 61 Пленум разъяснил возможность суда, удовлетворившего требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, по заявлению стороны третейского разбирательства (должника или взыскателя), а также судебного пристава-исполнителя отсрочить или рассрочить исполнение решения третейского суда, изменить способ и порядок его исполнения, в том числе путем утверждения мирового соглашения. Если соответствующий вопрос ранее рассматривался третейским судом (например, сторона ходатайствовала об установлении третейским судом дополнительного срока для добровольного исполнения третейского решения), суд при рассмотрении соответствующего заявления учитывает выводы третейского суда.
Статья: Мировое соглашение как сделка: изменение, расторжение, оспаривание, неисполнимость, уменьшение неустойки, зачет
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, согласно п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 по смыслу ч. 1 ст. 139 АПК РФ, если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абз. 6 ч. 7 ст. 141 АПК РФ <6>).
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, согласно п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 по смыслу ч. 1 ст. 139 АПК РФ, если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абз. 6 ч. 7 ст. 141 АПК РФ <6>).
Статья: Утверждение судом мирового соглашения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если по результатам рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения суд кассационной инстанции отказывает в его утверждении, определение об этом выносится на основании ч. 9 ст. 141 АПК РФ в виде отдельного судебного акта. Кассационная жалоба на такое определение может быть подана в тот же суд в срок, установленный ч. 6 ст. 188 АПК РФ, и рассматривается в порядке, определенном ст. 291 АПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если по результатам рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения суд кассационной инстанции отказывает в его утверждении, определение об этом выносится на основании ч. 9 ст. 141 АПК РФ в виде отдельного судебного акта. Кассационная жалоба на такое определение может быть подана в тот же суд в срок, установленный ч. 6 ст. 188 АПК РФ, и рассматривается в порядке, определенном ст. 291 АПК РФ.
Статья: Применение общих положений гражданского законодательства об обязательствах и договорах к мировому соглашению в гражданском судопроизводстве
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)Однако здесь необходимо иметь в виду то, что стороны мирового соглашения наделены возможностью изменить ранее утвержденное мировое соглашение посредством обращения в суд с ходатайством об утверждении нового мирового соглашения. На это обращено внимание в п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ N 50, где говорится, что "по смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом".
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)Однако здесь необходимо иметь в виду то, что стороны мирового соглашения наделены возможностью изменить ранее утвержденное мировое соглашение посредством обращения в суд с ходатайством об утверждении нового мирового соглашения. На это обращено внимание в п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ N 50, где говорится, что "по смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом".
Статья: О некоторых вопросах выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения
(Гусев А.О.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)На основании этого разъяснения, на первый взгляд, можно было бы сделать вывод о том, что исполнительный лист должен непременно (обязательно) выдаваться по заявленному стороной утвержденного судом мирового соглашения ходатайству. (В отдельных исследованиях можно встретить примеры судебной практики с подобным подходом, а также его разумную критику <6>. В литературе также отмечается, что ранее исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения выдавался сразу после вынесения определения об утверждении мирового соглашения. Действующее законодательство отказалось от этого правила: статья 142 АПК РФ исключает необходимость выдачи исполнительного листа одновременно с определением, утверждающим мировое соглашение <7>. - Прим. авт.)
(Гусев А.О.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)На основании этого разъяснения, на первый взгляд, можно было бы сделать вывод о том, что исполнительный лист должен непременно (обязательно) выдаваться по заявленному стороной утвержденного судом мирового соглашения ходатайству. (В отдельных исследованиях можно встретить примеры судебной практики с подобным подходом, а также его разумную критику <6>. В литературе также отмечается, что ранее исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения выдавался сразу после вынесения определения об утверждении мирового соглашения. Действующее законодательство отказалось от этого правила: статья 142 АПК РФ исключает необходимость выдачи исполнительного листа одновременно с определением, утверждающим мировое соглашение <7>. - Прим. авт.)
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам процессуального права за декабрь 2023 - январь 2024 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)При этом в определении об утверждении мирового соглашения воспроизводятся условия мирового соглашения. Тем самым ему придается характер юридически значимого документа, поскольку только утверждение судом мирового соглашения может повлечь за собой такое последствие, как обращение этого соглашения в случае его неисполнения к принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)При этом в определении об утверждении мирового соглашения воспроизводятся условия мирового соглашения. Тем самым ему придается характер юридически значимого документа, поскольку только утверждение судом мирового соглашения может повлечь за собой такое последствие, как обращение этого соглашения в случае его неисполнения к принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).