Ходатайство об утверждении мирового соглашения
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство об утверждении мирового соглашения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Изменение и расторжение мирового соглашения в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...По смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абзац шестой части 7 статьи 141 Кодекса)..."
(КонсультантПлюс, 2024)"...По смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абзац шестой части 7 статьи 141 Кодекса)..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 139 "Заключение мирового соглашения" АПК РФ"По смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абзац шестой части 7 статьи 141 Кодекса) (пункт 23 Постановления N 50)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Утверждение судом мирового соглашения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Если стороной заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и арбитражный суд при рассмотрении данного ходатайства установит, что воля обеих сторон на заключение такого соглашения не выражена и названное ходатайство явно направлено на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (например, к ходатайству не приложен проект мирового соглашения, проект мирового соглашения не подписан сторонами или подписан только одной из сторон), то суд не рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения. В связи с этим определение об отказе в утверждении мирового соглашения (ч. 9 ст. 141 АПК РФ) не выносится; суд на основании ч. 5 ст. 159 АПК РФ отказывает в удовлетворении названного ходатайства. Возражения в отношении данного определения могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 188 АПК РФ); его вынесение не препятствует представлению впоследствии на утверждение арбитражного суда мирового соглашения, согласованного между сторонами (п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Если стороной заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и арбитражный суд при рассмотрении данного ходатайства установит, что воля обеих сторон на заключение такого соглашения не выражена и названное ходатайство явно направлено на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (например, к ходатайству не приложен проект мирового соглашения, проект мирового соглашения не подписан сторонами или подписан только одной из сторон), то суд не рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения. В связи с этим определение об отказе в утверждении мирового соглашения (ч. 9 ст. 141 АПК РФ) не выносится; суд на основании ч. 5 ст. 159 АПК РФ отказывает в удовлетворении названного ходатайства. Возражения в отношении данного определения могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 188 АПК РФ); его вынесение не препятствует представлению впоследствии на утверждение арбитражного суда мирового соглашения, согласованного между сторонами (п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50).
Статья: Когда суды отказывают в утверждении мирового соглашения
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Судебная практика. В другом случае суд кассационной инстанции направил на новое рассмотрение дело об утверждении мирового соглашения в процедуре банкротства, прекращении производства по заявлению кредитора. Нижестоящие суды не учли, что в деле присутствовала конкуренция заявлений кредиторов о признании должника банкротом. На момент утверждения мирового соглашения один из кредиторов обжаловал в вышестоящем порядке судебный акт о процессуальном правопреемстве, который к моменту рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения в силу не вступил. Утвержденное мировое соглашение нарушало права такого кредитора. Также суд нижестоящей инстанции не учел доводы о том, что кредитор и должник стремились достичь иных целей при заключении мирового соглашения, как то: получить контроль над процедурой, прекратить процедуру банкротства, отсрочить дату признания должника банкротом и удовлетворение требований иных кредиторов (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2019 N Ф05-14311/2019 по делу N А40-255650/2018).
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Судебная практика. В другом случае суд кассационной инстанции направил на новое рассмотрение дело об утверждении мирового соглашения в процедуре банкротства, прекращении производства по заявлению кредитора. Нижестоящие суды не учли, что в деле присутствовала конкуренция заявлений кредиторов о признании должника банкротом. На момент утверждения мирового соглашения один из кредиторов обжаловал в вышестоящем порядке судебный акт о процессуальном правопреемстве, который к моменту рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения в силу не вступил. Утвержденное мировое соглашение нарушало права такого кредитора. Также суд нижестоящей инстанции не учел доводы о том, что кредитор и должник стремились достичь иных целей при заключении мирового соглашения, как то: получить контроль над процедурой, прекратить процедуру банкротства, отсрочить дату признания должника банкротом и удовлетворение требований иных кредиторов (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2019 N Ф05-14311/2019 по делу N А40-255650/2018).