Ходатайство о пропуске срока исковой давности АПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о пропуске срока исковой давности АПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 199 "Применение исковой давности" ГК РФ"Довод о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям правомерно отклонен судом апелляционной инстанции, поскольку ответчик соответствующего ходатайства о применении срока исковой давности в суде первой инстанции не заявил, в то время как в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, при этом, лица, участвующие в деле, в силу статьи 9 АПК РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий."
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 13АП-34815/2022 по делу N А56-43/2020/сд.7
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора займа и платежей, совершенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на то, что оспариваемые сделки совершены в период неплатежеспособности должника в отношении заинтересованного лица с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.Ходатайство об уточнении заявленных требований от 20.09.2021, в рамках которого финансовый управляющий заявил также о признании недействительным договора займа от 21.08.2017, не свидетельствует о пропуске последним срока исковой давности, поскольку изначально оспариваемые платежи по указанному договору непосредственно связаны с ним, следовательно, финансовым управляющим не были нарушены положения статьи 49 АПК РФ, по смыслу которой не допускается одновременное изменение предмета и основания заявленных требований.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора займа и платежей, совершенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на то, что оспариваемые сделки совершены в период неплатежеспособности должника в отношении заинтересованного лица с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.Ходатайство об уточнении заявленных требований от 20.09.2021, в рамках которого финансовый управляющий заявил также о признании недействительным договора займа от 21.08.2017, не свидетельствует о пропуске последним срока исковой давности, поскольку изначально оспариваемые платежи по указанному договору непосредственно связаны с ним, следовательно, финансовым управляющим не были нарушены положения статьи 49 АПК РФ, по смыслу которой не допускается одновременное изменение предмета и основания заявленных требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок восстановления срока исковой давности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ни ГК РФ, ни ГПК РФ и АПК РФ не устанавливают порядок заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности, так же как и не установлен порядок заявления о применении срока исковой давности. Они могут быть заявлены управомоченными участниками дела как устно, так и в письменной форме.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ни ГК РФ, ни ГПК РФ и АПК РФ не устанавливают порядок заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности, так же как и не установлен порядок заявления о применении срока исковой давности. Они могут быть заявлены управомоченными участниками дела как устно, так и в письменной форме.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного общества.
Может ли соглашение об отступном при квалификации его в качестве крупной сделки признаваться сделкой, связанной с отчуждением имущества АО
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 АПК РФ) и, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске ЗАО "Производственно-коммерческое предприятие "РСУ Гранат" срока исковой давности, а также принимая во внимание дату обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием (25.05.2009 г.), руководствуясь ст. 181 АПК РФ, правильно установив начало течения срока исковой давности (с момента совершения сделки, поскольку сделка оспаривается самим обществом) суд, по мнению коллегии, правильно отказал в удовлетворении иска по данному основанию..."
Может ли соглашение об отступном при квалификации его в качестве крупной сделки признаваться сделкой, связанной с отчуждением имущества АО
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 АПК РФ) и, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске ЗАО "Производственно-коммерческое предприятие "РСУ Гранат" срока исковой давности, а также принимая во внимание дату обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием (25.05.2009 г.), руководствуясь ст. 181 АПК РФ, правильно установив начало течения срока исковой давности (с момента совершения сделки, поскольку сделка оспаривается самим обществом) суд, по мнению коллегии, правильно отказал в удовлетворении иска по данному основанию..."
Вопрос: Подлежит ли рассмотрению заявление о пропуске сроков исковой давности в суде апелляционной инстанции, если такое заявление в первой инстанции не подавалось?
(Консультация эксперта, 2025)Лица, участвующие в деле, имеют право в том числе делать заявление о пропуске сроков исковой давности, которое является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 1 ст. 41 АПК РФ, ст. 195, п. 2 ст. 199 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Лица, участвующие в деле, имеют право в том числе делать заявление о пропуске сроков исковой давности, которое является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 1 ст. 41 АПК РФ, ст. 195, п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Статья: О проблеме применения части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(Шевченко И.М.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)Из этого Постановления можно заключить, что часть 4 ст. 198 АПК РФ устанавливает срок материально-правового характера, а именно, по всей видимости, сокращенный срок исковой давности.
(Шевченко И.М.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)Из этого Постановления можно заключить, что часть 4 ст. 198 АПК РФ устанавливает срок материально-правового характера, а именно, по всей видимости, сокращенный срок исковой давности.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью"...Доводы кассационной жалобы о пропуске срока исковой давности и о необходимости привлечения заявителя жалобы в качестве ответчика не принимаются кассационной инстанцией. В силу статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика. Ввиду того, что спор заявлен о признании недействительным решения органа ООО "Магория", то данное общество должно выступать в качестве ответчика. Учредители общества не являются стороной спорного правоотношения, поэтому Вдовиченко Л.М. не могла быть привлечена в качестве ответчика. Исковая давность применяется судом только по заявлению сторон в споре (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому Вдовиченко Л.М. не может заявить о применении срока исковой давности..."
Статья: Мировое соглашение как сделка: изменение, расторжение, оспаривание, неисполнимость, уменьшение неустойки, зачет
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как указал АС Центрального округа в Постановлении от 03.06.2020 по делу N А23-5164/2017, "из указанного следует, что крайним сроком для проведения годового собрания законом установлен четвертый месяц года - апрель. То есть по итогам 2017 года собрание должно было быть проведено не позднее 30.04.2018. Таким образом, началом течения срока исковой давности согласно сложившейся судебной практике можно определить 01.05.2018, трехмесячный срок, установленный ст. 312 АПК РФ, соответственно, истекал 01.08.2018, в то время как с настоящим заявлением Реукова Е.П. обратилась только 14.12.2018, т.е. с пропуском установленного срока на 4 месяца и в отсутствие ходатайства о восстановлении. Таким образом, судом обоснованно указано, что пропуск указанного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является еще одним самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя".
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как указал АС Центрального округа в Постановлении от 03.06.2020 по делу N А23-5164/2017, "из указанного следует, что крайним сроком для проведения годового собрания законом установлен четвертый месяц года - апрель. То есть по итогам 2017 года собрание должно было быть проведено не позднее 30.04.2018. Таким образом, началом течения срока исковой давности согласно сложившейся судебной практике можно определить 01.05.2018, трехмесячный срок, установленный ст. 312 АПК РФ, соответственно, истекал 01.08.2018, в то время как с настоящим заявлением Реукова Е.П. обратилась только 14.12.2018, т.е. с пропуском установленного срока на 4 месяца и в отсутствие ходатайства о восстановлении. Таким образом, судом обоснованно указано, что пропуск указанного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является еще одним самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя".
Статья: Как правильно назвать процессуальный документ?
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 8)Например, участник процесса может только просить о назначении судебной экспертизы, но решение об этом принимает суд, оценивая наличие в этом целесообразности. Поэтому, например, просьбу о назначении экспертизы принято оформлять в виде ходатайства. Применение же последствий пропуска истцом срока исковой давности зависит исключительно от воли ответчика. В связи с этим ответчик может заявить, что он решил применить срок исковой давности. В таком случае суду остается только проверить, прошел этот срок или нет, - он не может отказаться применять последствия пропуска по причине их нецелесообразности. Из-за этого подобное процессуальное решение оформляется в виде заявления.
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 8)Например, участник процесса может только просить о назначении судебной экспертизы, но решение об этом принимает суд, оценивая наличие в этом целесообразности. Поэтому, например, просьбу о назначении экспертизы принято оформлять в виде ходатайства. Применение же последствий пропуска истцом срока исковой давности зависит исключительно от воли ответчика. В связи с этим ответчик может заявить, что он решил применить срок исковой давности. В таком случае суду остается только проверить, прошел этот срок или нет, - он не может отказаться применять последствия пропуска по причине их нецелесообразности. Из-за этого подобное процессуальное решение оформляется в виде заявления.