Защита цифровых прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита цифровых прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита цифровых прав
(Бочарова Н.С.)
("Зерцало-М", 2022)ЗАЩИТА ЦИФРОВЫХ ПРАВ
(Бочарова Н.С.)
("Зерцало-М", 2022)ЗАЩИТА ЦИФРОВЫХ ПРАВ
Статья: Нотариальная охрана цифровых прав участников корпораций
(Цветкова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11
(Цветкова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.07.2025 N 289-ФЗ
"Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации"4) обеспечения безопасных условий продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг на цифровых платформах, защиты прав потребителей соответствующих товаров, работ, услуг;
"Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации"4) обеспечения безопасных условий продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг на цифровых платформах, защиты прав потребителей соответствующих товаров, работ, услуг;
Федеральный закон от 04.08.2026 N 282-ФЗ
"О цифровых валютах и цифровых правах"3) принимать меры, направленные на защиту прав и законных интересов обладателей цифровых прав, в том числе обращаться с требованием в суд;
"О цифровых валютах и цифровых правах"3) принимать меры, направленные на защиту прав и законных интересов обладателей цифровых прав, в том числе обращаться с требованием в суд;
Статья: Юридические и неюридические средства механизма регулирования защиты прав граждан в условиях цифровой трансформации российской государственности
(Иванников Ф.В.)
("Мировой судья", 2025, N 12)Как верно отмечено О.В. Лукьяновской, совершенствование законодательства является первым шагом безопасности личности в цифровом пространстве <9>. Именно создание адаптивной правовой основы является залогом успеха в регламентации общественных отношений в цифровой среде. В настоящее время в России идет формирование цифровых прав личности как новой юридической категории. Одним из главных условий защиты этих прав является установление так называемого цифрового суверенитета личности, который включает в себя право на защиту цифровой идентичности; право на доступ к цифровым технологиям; право на защиту личной неприкосновенности; право на защиту персональных данных; право на забвение (или право на удаление информации).
(Иванников Ф.В.)
("Мировой судья", 2025, N 12)Как верно отмечено О.В. Лукьяновской, совершенствование законодательства является первым шагом безопасности личности в цифровом пространстве <9>. Именно создание адаптивной правовой основы является залогом успеха в регламентации общественных отношений в цифровой среде. В настоящее время в России идет формирование цифровых прав личности как новой юридической категории. Одним из главных условий защиты этих прав является установление так называемого цифрового суверенитета личности, который включает в себя право на защиту цифровой идентичности; право на доступ к цифровым технологиям; право на защиту личной неприкосновенности; право на защиту персональных данных; право на забвение (или право на удаление информации).
Статья: Трансформация универсальных и конституционных прав человека в условиях цифровизации
(Алферова Е.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 11)Более широкий взгляд на международно-правовые акты ООН, принятые в последние годы, прежде всего A/RES/71/199 "Право на неприкосновенность частной жизни в эпоху цифровых технологий" <2> и A/HRC/32/L.20 "Поощрение, защита и осуществление прав человека в интернете", позволяет предположить, что Совет ООН по правам человека ООН - основной докладчик по этим вопросам - руководствуется тремя нормативными положениями. Во-первых, доминирующий подход, содержащийся в резолюциях, - "нормативная эквивалентность" - это то, что теми же правами, которыми люди пользуются офлайн, они пользуются и онлайн; во-вторых, государства должны активно содействовать безопасному доступу отдельных лиц к интернету; в-третьих, защита цифровых прав человека должна осуществляться с участием государств, а также других соответствующих заинтересованных сторон, главным образом частных корпораций, гражданского общества и научных кругов <3>.
(Алферова Е.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 11)Более широкий взгляд на международно-правовые акты ООН, принятые в последние годы, прежде всего A/RES/71/199 "Право на неприкосновенность частной жизни в эпоху цифровых технологий" <2> и A/HRC/32/L.20 "Поощрение, защита и осуществление прав человека в интернете", позволяет предположить, что Совет ООН по правам человека ООН - основной докладчик по этим вопросам - руководствуется тремя нормативными положениями. Во-первых, доминирующий подход, содержащийся в резолюциях, - "нормативная эквивалентность" - это то, что теми же правами, которыми люди пользуются офлайн, они пользуются и онлайн; во-вторых, государства должны активно содействовать безопасному доступу отдельных лиц к интернету; в-третьих, защита цифровых прав человека должна осуществляться с участием государств, а также других соответствующих заинтересованных сторон, главным образом частных корпораций, гражданского общества и научных кругов <3>.
Статья: Правовосстановительные способы защиты корпоративных цифровых прав
(Лескова Ю.Г., Ванин В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 7)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 7
(Лескова Ю.Г., Ванин В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 7)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 7
Статья: Правовые основания и порядок возникновения цифровых прав
(Ионцев М.А.)
("Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право", 2026, N 4)В статье рассматриваются основания и порядок возникновения цифровых прав в современном праве с учетом развития цифровых технологий и цифровой экономики. Анализируются правовая природа цифровых прав, их соотношение с традиционными имущественными и обязательственными правами, а также особенности их закрепления в законодательстве. Особое внимание уделяется юридическим фактам, влекущим возникновение цифровых прав, включая совершение сделок в электронной форме и использование информационных систем. Исследуется механизм реализации и защиты цифровых прав, а также проблемы правоприменительной практики. Делается вывод о необходимости дальнейшего совершенствования правового регулирования в целях обеспечения правовой определенности и стабильности гражданского оборота в цифровой среде.
(Ионцев М.А.)
("Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право", 2026, N 4)В статье рассматриваются основания и порядок возникновения цифровых прав в современном праве с учетом развития цифровых технологий и цифровой экономики. Анализируются правовая природа цифровых прав, их соотношение с традиционными имущественными и обязательственными правами, а также особенности их закрепления в законодательстве. Особое внимание уделяется юридическим фактам, влекущим возникновение цифровых прав, включая совершение сделок в электронной форме и использование информационных систем. Исследуется механизм реализации и защиты цифровых прав, а также проблемы правоприменительной практики. Делается вывод о необходимости дальнейшего совершенствования правового регулирования в целях обеспечения правовой определенности и стабильности гражданского оборота в цифровой среде.
Статья: Правовой статус международных неправительственных организаций в киберпространстве и их виртуальная компетенция
(Алексеев Г.В., Разуваев Н.В.)
("Российская юстиция", 2026, N 1)Виртуальная компетенция МНПО формируется в результате признания их правотворческих миссий со стороны лидеров цифровой трансформации. Имманентная, т.е. внутренне присущая сообществу, способность участвовать в управлении цифровыми платформами и совершать юридически значимые действия в киберпространстве ведет к защите цифровых прав со стороны государства. Таким образом, если в отношении МНПО под государственной юрисдикцией не установлен дискриминационный режим, то у нее появляется виртуальная компетенция по разработке и легитимации правил распределения цифровых активов, социальных благ и цифровых прав, возникающих эмерджентно в процессе устойчивого развития киберпространства.
(Алексеев Г.В., Разуваев Н.В.)
("Российская юстиция", 2026, N 1)Виртуальная компетенция МНПО формируется в результате признания их правотворческих миссий со стороны лидеров цифровой трансформации. Имманентная, т.е. внутренне присущая сообществу, способность участвовать в управлении цифровыми платформами и совершать юридически значимые действия в киберпространстве ведет к защите цифровых прав со стороны государства. Таким образом, если в отношении МНПО под государственной юрисдикцией не установлен дискриминационный режим, то у нее появляется виртуальная компетенция по разработке и легитимации правил распределения цифровых активов, социальных благ и цифровых прав, возникающих эмерджентно в процессе устойчивого развития киберпространства.
Статья: Виртуальное имущество и цифровая личность: правовые аспекты регулирования в киберпространстве
(Григорян А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4)В статье Арсена Артуровича Григоряна, начальника отдела по управлению проектами транспортно-логистического направления Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО "РЖД", аспиранта кафедры правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности Московского университета им. А.С. Грибоедова, рассматриваются проблемы правовой регуляции цифровой идентичности и виртуальных объектов в российском законодательстве. Освещаются такие понятия, как "электронный" или "виртуальный субъект права", "компьютерная информация", "искажение цифрового образа", "виртуальное имущество" и "цифровая смерть". Анализируются правовые пробелы и коллизии, возникающие в связи с развитием цифровых технологий и необходимостью защиты цифровых прав субъектов, в том числе после их физической смерти. В качестве заключения автором подчеркивается потребность в развитии специальных правовых норм, регулирующих цифровые отношения и наследование.
(Григорян А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4)В статье Арсена Артуровича Григоряна, начальника отдела по управлению проектами транспортно-логистического направления Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО "РЖД", аспиранта кафедры правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности Московского университета им. А.С. Грибоедова, рассматриваются проблемы правовой регуляции цифровой идентичности и виртуальных объектов в российском законодательстве. Освещаются такие понятия, как "электронный" или "виртуальный субъект права", "компьютерная информация", "искажение цифрового образа", "виртуальное имущество" и "цифровая смерть". Анализируются правовые пробелы и коллизии, возникающие в связи с развитием цифровых технологий и необходимостью защиты цифровых прав субъектов, в том числе после их физической смерти. В качестве заключения автором подчеркивается потребность в развитии специальных правовых норм, регулирующих цифровые отношения и наследование.
"Цифровые технологии в сфере интеллектуальной собственности. Цифровые технологии и их влияние на сферу интеллектуальной собственности, практика комплексной юридической проверки (due diligence) при подготовке сделок в сфере новых технологий, новые технологии автоматизации юридической работы (LegalTech): учебное пособие"
(Новоселова Л.А., Полежаев О.А.)
("Проспект", 2025)Хотя цифровые активы и не признаются вещами, они не могут быть квалифицированы и как обязательства, так как многие цифровые активы, и в особенности цифровые валюты, не закрепляют права на обязательственные притязания конкретным лицам <3>. Настоящий подход может найти поддержку в правоприменительной практике. Несмотря на то что только посягательства на объекты абсолютных прав отражаются при помощи деликтной защиты, в судебной практике сформировался подход, согласно которому в случае повреждения материального носителя возмещению подлежит и стоимость программы, размещенной на носителе. Подобный подход может быть спроецирован и на отношения по защите цифровых прав, но только в случае объективизации их на материальном носителе <4>.
(Новоселова Л.А., Полежаев О.А.)
("Проспект", 2025)Хотя цифровые активы и не признаются вещами, они не могут быть квалифицированы и как обязательства, так как многие цифровые активы, и в особенности цифровые валюты, не закрепляют права на обязательственные притязания конкретным лицам <3>. Настоящий подход может найти поддержку в правоприменительной практике. Несмотря на то что только посягательства на объекты абсолютных прав отражаются при помощи деликтной защиты, в судебной практике сформировался подход, согласно которому в случае повреждения материального носителя возмещению подлежит и стоимость программы, размещенной на носителе. Подобный подход может быть спроецирован и на отношения по защите цифровых прав, но только в случае объективизации их на материальном носителе <4>.
Статья: Вновь о цифровых правах
(Талапина Э.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 12)На современном этапе дискуссия о цифровых правах человека расширяется, помимо общих цифровых прав происходит некая отраслевая "спецификация". Среди новых цифровых прав, толчок развитию которых дает расширяющееся применение искусственного интеллекта (далее - ИИ), в науке выделяют право не подвергаться автоматическому принятию решений и автоматической обработке данных, право влиять на свой цифровой след, право не быть манипулируемым, право на получение нейтральной информации в сети, право на содержательный человеческий контакт, право не подвергаться измерениям, анализу или наблюдению. Благодаря более подробному рассмотрению цифровых прав в области здравоохранения удается выделить также право на психическую конфиденциальность, берущее начало в свободе мысли. Решить многие проблемы защиты цифровых прав (незаметность нарушений, непонятность принимаемых ИИ решений и др.) способен социотехнический подход к оценке технологий, а также разработка новых правовых механизмов (например, перекладывание на разработчиков ИИ систем бремени доказывания и усиление мер их ответственности).
(Талапина Э.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 12)На современном этапе дискуссия о цифровых правах человека расширяется, помимо общих цифровых прав происходит некая отраслевая "спецификация". Среди новых цифровых прав, толчок развитию которых дает расширяющееся применение искусственного интеллекта (далее - ИИ), в науке выделяют право не подвергаться автоматическому принятию решений и автоматической обработке данных, право влиять на свой цифровой след, право не быть манипулируемым, право на получение нейтральной информации в сети, право на содержательный человеческий контакт, право не подвергаться измерениям, анализу или наблюдению. Благодаря более подробному рассмотрению цифровых прав в области здравоохранения удается выделить также право на психическую конфиденциальность, берущее начало в свободе мысли. Решить многие проблемы защиты цифровых прав (незаметность нарушений, непонятность принимаемых ИИ решений и др.) способен социотехнический подход к оценке технологий, а также разработка новых правовых механизмов (например, перекладывание на разработчиков ИИ систем бремени доказывания и усиление мер их ответственности).
Статья: Аналоговые аномалии цифрового государства
(Фролов А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 3)Исследование И.В. Шахновской "Понятие и признаки цифрового государства" <4> посвящено определению сущности цифрового государства и его характеристик. Автор акцентирует внимание на правовых аспектах формирования цифрового государства, а также на вызовах, связанных с внедрением цифровых технологий в государственное управление. Шахновская определяет ключевые признаки цифрового государства, включая информационный суверенитет и цифровую защиту прав человека.
(Фролов А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 3)Исследование И.В. Шахновской "Понятие и признаки цифрового государства" <4> посвящено определению сущности цифрового государства и его характеристик. Автор акцентирует внимание на правовых аспектах формирования цифрового государства, а также на вызовах, связанных с внедрением цифровых технологий в государственное управление. Шахновская определяет ключевые признаки цифрового государства, включая информационный суверенитет и цифровую защиту прав человека.
Статья: Право человека на бесцифровую среду в современной России
(Волкова Г.Е.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)Анализ того, как обеспечить право человека на бесцифровую среду в условиях совершенствования информационных технологий, является важнейшим шагом на пути к защите цифровых прав человека. Как отмечают Т.П. Подшивалова, Е.В. Титова, Е.А. Громова, сегодня "государство получает вызов - готово ли оно предоставлять гражданину не только услуги, но и новые права. И это, пожалуй, одно из важнейших изменений в концепции государственности в цифровую эпоху - грядущий пересмотр концепции прав человека" <27>.
(Волкова Г.Е.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)Анализ того, как обеспечить право человека на бесцифровую среду в условиях совершенствования информационных технологий, является важнейшим шагом на пути к защите цифровых прав человека. Как отмечают Т.П. Подшивалова, Е.В. Титова, Е.А. Громова, сегодня "государство получает вызов - готово ли оно предоставлять гражданину не только услуги, но и новые права. И это, пожалуй, одно из важнейших изменений в концепции государственности в цифровую эпоху - грядущий пересмотр концепции прав человека" <27>.