Ходатайство о признании и исполнении судебного решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о признании и исполнении судебного решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 90 "Основания обеспечительных мер" АПК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, в ходатайстве о приостановлении исполнения решения он указывает на то, что взыскание с него денежных средств в виде доначисленных по итогам налоговой проверки сумм налогов, пеней и штрафов повлечет ухудшение финансового положения, вследствие чего исполнение оспариваемого решения налогового органа причинит значительный ущерб.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, в ходатайстве о приостановлении исполнения решения он указывает на то, что взыскание с него денежных средств в виде доначисленных по итогам налоговой проверки сумм налогов, пеней и штрафов повлечет ухудшение финансового положения, вследствие чего исполнение оспариваемого решения налогового органа причинит значительный ущерб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Направление судебных и арбитражных (третейских) решений в порядке правовой помощи для целей их исполнения в иностранном государстве
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 2)В частности, согласно п. 1 ст. 17 Договора между РФ и КНР 1992 года "ходатайство о признании и исполнении судебного решения подается заявителем в суд, принявший это решение, и пересылается последним в суд другой Договаривающейся Стороны в предусмотренном в статье 2 настоящего Договора порядке. Если заявитель имеет местожительство или местопребывание на территории Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению, ходатайство может быть подано и непосредственно суду этой Договаривающейся Стороны" <32>.
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 2)В частности, согласно п. 1 ст. 17 Договора между РФ и КНР 1992 года "ходатайство о признании и исполнении судебного решения подается заявителем в суд, принявший это решение, и пересылается последним в суд другой Договаривающейся Стороны в предусмотренном в статье 2 настоящего Договора порядке. Если заявитель имеет местожительство или местопребывание на территории Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению, ходатайство может быть подано и непосредственно суду этой Договаривающейся Стороны" <32>.
Статья: Упрощенный порядок признания и приведения в исполнение решений по экономическим спорам судов стран СНГ в России: исторический анализ и перспективы на будущее
(Бикбаев Р.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Аналогично Киевскому соглашению ходатайство о признании и принудительном исполнении иностранного судебного решения должно быть заявлено заинтересованной стороной. К такому ходатайству прилагаются заверенная копия исполняемого решения; документ о вступлении такого решения в силу (если это не следует из текста); документ о надлежащем извещении ответчика о процессе; документ, подтверждающий частичное исполнение решения (при наличии); пророгационная оговорка (в случае договорной подсудности). Также отмечается необходимость приложения заверенного перевода на русский язык всех представленных документов (при исполнении в России).
(Бикбаев Р.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Аналогично Киевскому соглашению ходатайство о признании и принудительном исполнении иностранного судебного решения должно быть заявлено заинтересованной стороной. К такому ходатайству прилагаются заверенная копия исполняемого решения; документ о вступлении такого решения в силу (если это не следует из текста); документ о надлежащем извещении ответчика о процессе; документ, подтверждающий частичное исполнение решения (при наличии); пророгационная оговорка (в случае договорной подсудности). Также отмечается необходимость приложения заверенного перевода на русский язык всех представленных документов (при исполнении в России).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Исполнение судебного постановления, вынесенного в отношении иностранного государства, его имущества, находящегося на территории Российской Федерации, по результатам рассмотрения соответствующих иска или ходатайства о признании и исполнении судебного решения другого иностранного государства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Исполнительный лист с копией судебного постановления направляется главному судебному приставу Российской Федерации. Одновременно суд в порядке, установленном статьей 417.6 настоящего Кодекса, извещает иностранное государство о вступлении судебного постановления в законную силу и направлении исполнительных документов главному судебному приставу Российской Федерации для исполнения.
(ред. от 31.07.2025)Исполнение судебного постановления, вынесенного в отношении иностранного государства, его имущества, находящегося на территории Российской Федерации, по результатам рассмотрения соответствующих иска или ходатайства о признании и исполнении судебного решения другого иностранного государства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Исполнительный лист с копией судебного постановления направляется главному судебному приставу Российской Федерации. Одновременно суд в порядке, установленном статьей 417.6 настоящего Кодекса, извещает иностранное государство о вступлении судебного постановления в законную силу и направлении исполнительных документов главному судебному приставу Российской Федерации для исполнения.
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"20.3. Если международное судебное поручение направляется через органы Министерства юстиции Российской Федерации, необходимо учитывать, что в соответствии с приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.12.2005 N 242 "Об организации работы по исполнению международных обязательств Российской Федерации" исполнение международных обязательств России, в том числе по вопросам, связанным с вручением и пересылкой документов при исполнении судебных поручений, ходатайств о признании и исполнении судебных решений, возложено на территориальные органы Министерства юстиции Российской Федерации.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"20.3. Если международное судебное поручение направляется через органы Министерства юстиции Российской Федерации, необходимо учитывать, что в соответствии с приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.12.2005 N 242 "Об организации работы по исполнению международных обязательств Российской Федерации" исполнение международных обязательств России, в том числе по вопросам, связанным с вручением и пересылкой документов при исполнении судебных поручений, ходатайств о признании и исполнении судебных решений, возложено на территориальные органы Министерства юстиции Российской Федерации.
Статья: Получение из-за границы свидетельских показаний по гражданским делам с использованием видео-конференц-связи
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)В более позднем деле v. Latvia <89> ЕСПЧ повторил, что суд, рассматривающий ходатайство о признании и исполнении иностранного судебного решения, не может удовлетворить его без предварительного проведения определенной проверки этого решения в свете гарантий справедливого слушания. Тщательность же такой проверки может варьироваться в зависимости от характера дела <90>. В данном конкретном случае исполнение в Латвии судебного решения, вынесенного на Кипре, происходило в соответствии с Регламентом Брюссель I-bis <91>. Не установив нарушения ст. 6 Европейской конвенции, ЕСПЧ рассмотрел вопрос о том, применима ли презумпция эквивалентной защиты, относящаяся к правовой системе Европейского союза. Сочтя, что она применима, ЕСПЧ удостоверился, можно ли считать, что защита закрепленных в указанной Конвенции прав была явно недостаточной <92>.
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)В более позднем деле v. Latvia <89> ЕСПЧ повторил, что суд, рассматривающий ходатайство о признании и исполнении иностранного судебного решения, не может удовлетворить его без предварительного проведения определенной проверки этого решения в свете гарантий справедливого слушания. Тщательность же такой проверки может варьироваться в зависимости от характера дела <90>. В данном конкретном случае исполнение в Латвии судебного решения, вынесенного на Кипре, происходило в соответствии с Регламентом Брюссель I-bis <91>. Не установив нарушения ст. 6 Европейской конвенции, ЕСПЧ рассмотрел вопрос о том, применима ли презумпция эквивалентной защиты, относящаяся к правовой системе Европейского союза. Сочтя, что она применима, ЕСПЧ удостоверился, можно ли считать, что защита закрепленных в указанной Конвенции прав была явно недостаточной <92>.
Ситуация: Как взыскать алименты с иностранного гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В этом случае лицу, имеющему право на алименты, необходимо подготовить ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения суда РФ на территории данного иностранного государства. Ходатайство адресуется компетентному суду иностранного государства и подается в суд, вынесший решение (Информация ФССП России; п. 1 ст. 56 Конвенции).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В этом случае лицу, имеющему право на алименты, необходимо подготовить ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения суда РФ на территории данного иностранного государства. Ходатайство адресуется компетентному суду иностранного государства и подается в суд, вынесший решение (Информация ФССП России; п. 1 ст. 56 Конвенции).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Соответственно Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 393-ФЗ, которым введена комментируемая глава, ГПК РФ наряду с прочим дополнен статьей 417.12 "Порядок исполнения судебных решений в отношении иностранного государства", которой предусмотрено следующее: исполнение судебного постановления, вынесенного в отношении иностранного государства, его имущества, находящегося на территории России, по результатам рассмотрения соответствующих иска или ходатайства о признании и исполнении судебного решения другого иностранного государства, осуществляется в соответствии с законодательством РФ об исполнительном производстве; исполнительный лист с копией судебного постановления направляется главному судебному приставу РФ; одновременно суд в порядке, установленном статьей 417.6 данного Кодекса, извещает иностранное государство о вступлении судебного постановления в законную силу и направлении исполнительных документов главному судебному приставу РФ для исполнения.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Соответственно Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 393-ФЗ, которым введена комментируемая глава, ГПК РФ наряду с прочим дополнен статьей 417.12 "Порядок исполнения судебных решений в отношении иностранного государства", которой предусмотрено следующее: исполнение судебного постановления, вынесенного в отношении иностранного государства, его имущества, находящегося на территории России, по результатам рассмотрения соответствующих иска или ходатайства о признании и исполнении судебного решения другого иностранного государства, осуществляется в соответствии с законодательством РФ об исполнительном производстве; исполнительный лист с копией судебного постановления направляется главному судебному приставу РФ; одновременно суд в порядке, установленном статьей 417.6 данного Кодекса, извещает иностранное государство о вступлении судебного постановления в законную силу и направлении исполнительных документов главному судебному приставу РФ для исполнения.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)По Конвенции признание и исполнение могут быть отложены или в этом может быть отказано, если решение является предметом обжалования в государстве происхождения или если не истек срок для подачи жалобы о пересмотре решения в рамках обычной процедуры обжалования. Отказ не препятствует последующему обращению с ходатайством о признании и исполнении судебного решения (п. 4 ст. 4 Конвенции). В этих конкретных ситуациях запрашиваемый суд не обязан признавать и приводить в исполнение судебное решение. Вместо этого Конвенция допускает возможность того, что суд может отложить свое решение по вопросу признания и исполнения или отказать в нем.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)По Конвенции признание и исполнение могут быть отложены или в этом может быть отказано, если решение является предметом обжалования в государстве происхождения или если не истек срок для подачи жалобы о пересмотре решения в рамках обычной процедуры обжалования. Отказ не препятствует последующему обращению с ходатайством о признании и исполнении судебного решения (п. 4 ст. 4 Конвенции). В этих конкретных ситуациях запрашиваемый суд не обязан признавать и приводить в исполнение судебное решение. Вместо этого Конвенция допускает возможность того, что суд может отложить свое решение по вопросу признания и исполнения или отказать в нем.
Статья: Доказывание "взаимности" при признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений в России и Китае: сравнительно-правовой аспект
(Яжборовский К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)В основном судебными органами государств ходатайства о признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения удовлетворяются, если имеется соответствующий международный договор ("взаимность на основе договора" <1>), а основания для отказа в признании и принудительном исполнении такого решения иностранного суда отсутствуют. Однако признание, приведение в исполнение иностранных судебных решений возможно и на основании принципа "взаимности", который применяется уже на протяжении многих столетий в различных правопорядках и на сегодняшний день является важным началом при признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений. Судебные органы различных государств очень часто используют рассматриваемое начало и даже в отсутствие договорного и национального правового регулирования по указанному вопросу.
(Яжборовский К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)В основном судебными органами государств ходатайства о признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения удовлетворяются, если имеется соответствующий международный договор ("взаимность на основе договора" <1>), а основания для отказа в признании и принудительном исполнении такого решения иностранного суда отсутствуют. Однако признание, приведение в исполнение иностранных судебных решений возможно и на основании принципа "взаимности", который применяется уже на протяжении многих столетий в различных правопорядках и на сегодняшний день является важным началом при признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений. Судебные органы различных государств очень часто используют рассматриваемое начало и даже в отсутствие договорного и национального правового регулирования по указанному вопросу.