Ходатайство о наложении ареста в исполнительном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о наложении ареста в исполнительном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 80 "Наложение ареста на имущество должника" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Исходя из буквального содержания положений части 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (далее - Закон об исполнительном производстве) удовлетворение ходатайства о наложении ареста на имущество должника и наложение ареста является правом судебного пристава-исполнителя."
Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2023 N 305-ЭС23-8771 по делу N А40-155931/2022
Об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки на уплату госпошлины.Ссылки заявителя на возбуждение в отношении общества исполнительных производств, наложение ареста на расчетные счета и принятие судом заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) в отсутствие названных выше документов сами по себе не могут являться основанием для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки на уплату госпошлины.Ссылки заявителя на возбуждение в отношении общества исполнительных производств, наложение ареста на расчетные счета и принятие судом заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) в отсутствие названных выше документов сами по себе не могут являться основанием для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Так, в ч. 9 ст. 30 Закона об исполнительном производстве предусматривается, что "при отказе взыскателю в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество должника или об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, судебный пристав-исполнитель указывает в постановлении о возбуждении исполнительного производства мотивы такого отказа". Вместе с тем общая норма, регулирующая содержание постановлений приставов-исполнителей, указания на необходимость приведения мотивов, по которым пристав-исполнитель отказал в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на то или иное имущество должника, не содержит. Это, в свою очередь, приводит к вынесению немотивированных постановлений, из-за чего взыскатель, который не может установить из содержания постановления фактические обстоятельства отказа, вынужден обращаться за судебной защитой своих прав. Изложенное позволяет констатировать, что отсутствие в Законе об исполнительном производстве требования о мотивированности постановлений судебных приставов-исполнителей не только влечет ухудшение правового положения взыскателя, но и является катализатором роста числа обращений взыскателей к институту обжалования, оспаривания постановлений. Поэтому представляется необходимым предусмотреть обязательность указания судебным приставом-исполнителем мотивов принимаемых решений.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Так, в ч. 9 ст. 30 Закона об исполнительном производстве предусматривается, что "при отказе взыскателю в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество должника или об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, судебный пристав-исполнитель указывает в постановлении о возбуждении исполнительного производства мотивы такого отказа". Вместе с тем общая норма, регулирующая содержание постановлений приставов-исполнителей, указания на необходимость приведения мотивов, по которым пристав-исполнитель отказал в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на то или иное имущество должника, не содержит. Это, в свою очередь, приводит к вынесению немотивированных постановлений, из-за чего взыскатель, который не может установить из содержания постановления фактические обстоятельства отказа, вынужден обращаться за судебной защитой своих прав. Изложенное позволяет констатировать, что отсутствие в Законе об исполнительном производстве требования о мотивированности постановлений судебных приставов-исполнителей не только влечет ухудшение правового положения взыскателя, но и является катализатором роста числа обращений взыскателей к институту обжалования, оспаривания постановлений. Поэтому представляется необходимым предусмотреть обязательность указания судебным приставом-исполнителем мотивов принимаемых решений.
"Право на исполнение судебных актов в Российской Федерации: монография"
(Кузнецов Е.Н.)
("Статут", 2022)В ходе осуществления исполнительного производства взыскатель, реализуя свое право на исполнение судебного акта, вправе осуществлять следующие действия, прямо влияющие на динамику исполнительных правоотношений: обратиться в органы принудительного исполнения с заявлением о возбуждении исполнительного производства; обратиться с ходатайством о продлении срока, установленного судебным приставом-исполнителем; подать ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника косвенных мер принуждения; обратиться с заявлением об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; подать заявление судебному приставу-исполнителю о возвращении исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или произведено частично; повторно предъявить исполнительный документ к исполнению в пределах установленного законом срока.
(Кузнецов Е.Н.)
("Статут", 2022)В ходе осуществления исполнительного производства взыскатель, реализуя свое право на исполнение судебного акта, вправе осуществлять следующие действия, прямо влияющие на динамику исполнительных правоотношений: обратиться в органы принудительного исполнения с заявлением о возбуждении исполнительного производства; обратиться с ходатайством о продлении срока, установленного судебным приставом-исполнителем; подать ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника косвенных мер принуждения; обратиться с заявлением об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; подать заявление судебному приставу-исполнителю о возвращении исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или произведено частично; повторно предъявить исполнительный документ к исполнению в пределах установленного законом срока.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"9. При отказе взыскателю в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество должника или об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, судебный пристав-исполнитель указывает в постановлении о возбуждении исполнительного производства мотивы такого отказа.
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"9. При отказе взыскателю в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество должника или об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, судебный пристав-исполнитель указывает в постановлении о возбуждении исполнительного производства мотивы такого отказа.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)10. Определение о наложении ареста на имущество является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)10. Определение о наложении ареста на имущество является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.