Характеристика условий возникновения деликтных обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Характеристика условий возникновения деликтных обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Во-вторых, некоторые из перечисленных в комментируемой статье категорий вообще не относятся к юридическим фактам. Так, обязательства из неосновательного обогащения (кондикционные обязательства) действительно обладают значительным своеобразием по сравнению, например, с обязательствами договорными или деликтными. Вместе с тем неосновательное обогащение (обогащение одного лица за счет другого при отсутствии правового основания) является в данном случае условием возникновения соответствующего обязательства (его характеристикой), но не представляет, вопреки предписаниям подп. 7 абзаца второго п. 1 комментируемой статьи, самостоятельного юридического факта. В основании возникновения кондикционного обязательства может лежать любой юридический факт - событие, неправомерное действие (см., например, п. 2 Информационного письма ВАС РФ от 11 января 2000 г. N 49), юридический акт или юридический поступок. Об индифферентности вида и характера юридического факта для возникновения кондикционного обязательства недвусмысленно свидетельствует п. 2 ст. 1102 ГК РФ.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Во-вторых, некоторые из перечисленных в комментируемой статье категорий вообще не относятся к юридическим фактам. Так, обязательства из неосновательного обогащения (кондикционные обязательства) действительно обладают значительным своеобразием по сравнению, например, с обязательствами договорными или деликтными. Вместе с тем неосновательное обогащение (обогащение одного лица за счет другого при отсутствии правового основания) является в данном случае условием возникновения соответствующего обязательства (его характеристикой), но не представляет, вопреки предписаниям подп. 7 абзаца второго п. 1 комментируемой статьи, самостоятельного юридического факта. В основании возникновения кондикционного обязательства может лежать любой юридический факт - событие, неправомерное действие (см., например, п. 2 Информационного письма ВАС РФ от 11 января 2000 г. N 49), юридический акт или юридический поступок. Об индифферентности вида и характера юридического факта для возникновения кондикционного обязательства недвусмысленно свидетельствует п. 2 ст. 1102 ГК РФ.
"Юридические факты и иные жизненные обстоятельства: цивилистический очерк: монография"
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Юстицинформ", 2022)Наибольшим своеобразием среди всех специальных деликтов характеризуется институт причинения вреда источником повышенной опасности, когда в принципе отсутствует фактический причинитель вреда, а соответственно и причиненный вред не является результатом поведения какого-либо субъекта: вред причиняется не субъектом, а непосредственно самим источником повышенной опасности. Соответственно, обязанность возмещения вреда не зависит от характеристики поведения лица, обязанного возместить вред (владельца источника повышенной опасности). Квалифицирующее значение приобретает только сам источник повышенной опасности, который способен причинить вред.
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Юстицинформ", 2022)Наибольшим своеобразием среди всех специальных деликтов характеризуется институт причинения вреда источником повышенной опасности, когда в принципе отсутствует фактический причинитель вреда, а соответственно и причиненный вред не является результатом поведения какого-либо субъекта: вред причиняется не субъектом, а непосредственно самим источником повышенной опасности. Соответственно, обязанность возмещения вреда не зависит от характеристики поведения лица, обязанного возместить вред (владельца источника повышенной опасности). Квалифицирующее значение приобретает только сам источник повышенной опасности, который способен причинить вред.