Группа предназначения мвд

Подборка наиболее важных документов по запросу Группа предназначения мвд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Пределы ограничений получения пожертвований частных субъектов подразделениями МВД России
(Максимов В.А.)
("Цивилист", 2023, N 2)
Необходимость представления документа, регламентирующего порядок пожертвований учреждениям и органам МВД, вопросов не вызывает. Однако, как представляется, юридическая техника и внутреннее содержание совместного письма МВД России и Росимущества явно требуют совершенствования. Так, проект договора пожертвования целесообразно было бы согласовывать с правовыми группами подразделений МВД России, которыми предназначается данное имущество в дальнейшем для использования, ибо именно они обладают необходимыми правовыми навыками и знаниями, позволяющими обеспечить правовое закрепление целей, задач и назначения имущества.
Статья: Концептуальные подходы к совершенствованию нормативного правового регулирования деятельности органов внутренних дел по профилактике правонарушений
(Анисифорова М.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 11)
В направлении развития форм внутриведомственного взаимодействия с положительной стороны следует отметить обмен опытом и распространение лучших практик работы между подразделениями и службами (в том числе в формате ВКС), практику создания рабочих групп, предназначенных для обеспечения отдельных направлений профилактической деятельности.

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 01.03.2017 N 3-П
"По делу о проверке конституционности части 5 статьи 43 Федерального закона "О полиции" в связи с жалобами граждан В.А. Семенова и Н.В. Шмакова"
Исковые требования В.А. Семенова о взыскании данного единовременного пособия года оставлены без удовлетворения решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 октября 2014 года, которое было отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 15 января 2015 года со ссылкой на отсутствие в МВД по Республике Хакасия вакантных должностей, соответствующих 4 группе предназначения, и наличие всех условий для выплаты истцу единовременного пособия. С этим не согласилась Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, отменившая указанное апелляционное определение и признавшая законным решение суда первой инстанции (определение от 2 ноября 2015 года). В передаче надзорной жалобы В.А. Семенова для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации отказано определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2016 года.