Грубое нарушение это
Подборка наиболее важных документов по запросу Грубое нарушение это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Однако установленные запреты, видимо, не привели к окончательному прекращению молевого сплава и загрязнения рек затонувшей древесиной. Поэтому 25 сентября 1987 г. было принято Постановление Совмина РСФСР N 384 "О прекращении молевого сплава леса на реках и других водоемах РСФСР" <1>, в котором прямо указывалось, что не были выполнены ранее принятые решения в части разработки и осуществления на всех рыбохозяйственных водоемах мероприятий по прекращению молевого сплава леса, который продолжает наносить огромный ущерб народному хозяйству, в частности рыбному хозяйству и питьевому водоснабжению, пострадавшим в результате воздействия молевого лесосплава и допускаемых при этом грубых нарушений водного законодательства. Лесозаготовительные и лесосплавляющие организации не обеспечивали регулярной и полной очистки водоемов от затонувшей древесины, что привело к ее потерям с 1981 по 1985 г. в размере 0,9 млн м3. В итоге указанным актом было принято решение о поэтапном прекращении молевого сплава леса в 1987 - 1995 гг. на реках и водоемах, имеющих водохозяйственное и рыбохозяйственное значение.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Однако установленные запреты, видимо, не привели к окончательному прекращению молевого сплава и загрязнения рек затонувшей древесиной. Поэтому 25 сентября 1987 г. было принято Постановление Совмина РСФСР N 384 "О прекращении молевого сплава леса на реках и других водоемах РСФСР" <1>, в котором прямо указывалось, что не были выполнены ранее принятые решения в части разработки и осуществления на всех рыбохозяйственных водоемах мероприятий по прекращению молевого сплава леса, который продолжает наносить огромный ущерб народному хозяйству, в частности рыбному хозяйству и питьевому водоснабжению, пострадавшим в результате воздействия молевого лесосплава и допускаемых при этом грубых нарушений водного законодательства. Лесозаготовительные и лесосплавляющие организации не обеспечивали регулярной и полной очистки водоемов от затонувшей древесины, что привело к ее потерям с 1981 по 1985 г. в размере 0,9 млн м3. В итоге указанным актом было принято решение о поэтапном прекращении молевого сплава леса в 1987 - 1995 гг. на реках и водоемах, имеющих водохозяйственное и рыбохозяйственное значение.
Готовое решение: Какое дисциплинарное взыскание можно применить за опоздание на работу
(КонсультантПлюс, 2026)Важно различать опоздание и прогул. Прогул - это грубое нарушение трудовых обязанностей в виде отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены) независимо от его продолжительности или более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены) (пп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Важно различать опоздание и прогул. Прогул - это грубое нарушение трудовых обязанностей в виде отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены) независимо от его продолжительности или более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены) (пп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 3.8 "Лишение специального права" КоАП РФКроме того, оценки действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на наличие предусмотренных ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ критериев для назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - грубого или систематического нарушения порядка пользования этим правом - постановление судьи о назначении административного наказания не содержит.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 15 Конституции РФ"В соответствии с абзацем вторым части первой статьи 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" общественное объединение обязано соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами. При этом неоднократные или грубые нарушения общественным объединением Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов либо систематическое осуществление общественным объединением деятельности, противоречащей его уставным целям, являются основаниями его ликвидации (абзац третий части первой статьи 44 названного Федерального закона). Данное регулирование основано на статье 15 Конституции Российской Федерации, не предполагает принятия произвольного решения о ликвидации общественного объединения, требует установления и исследования фактических обстоятельств конкретного дела и их оценки судом."
Нормативные акты
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 15.05.2026)6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей:
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 15.05.2026)6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей:
Справочная информация: "Ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности (за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.15.6 КоАП РФ)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности (за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.15.6 КоАП РФ)
Готовое решение: Какие нарушения (риски) могут выявить при проверке отражения основных средств в учете и отчетности
(КонсультантПлюс, 2026)приобретение оборудования отражено в учете раньше, чем подписан универсальный передаточный акт. Проверяющие квалифицировали это как грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету: принятие к учету документов, которыми оформлены не имевшие места факты хозяйственной жизни;
(КонсультантПлюс, 2026)приобретение оборудования отражено в учете раньше, чем подписан универсальный передаточный акт. Проверяющие квалифицировали это как грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету: принятие к учету документов, которыми оформлены не имевшие места факты хозяйственной жизни;
Статья: Место обществ с ограниченной ответственностью в системе коммерческих корпораций
(Макарова О.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 1)2. В основе персонального объединения лежит общий интерес, совпадающий с индивидуальными интересами его участников, что делает такое объединение бесконфликтным. Если участник персонального объединения действует не сообразно интересам объединения, он может быть исключен по решению остальных участников. Возможность исключения установлена и для товариществ, и для производственных кооперативов. Так, согласно п. 2 ст. 76 ГК РФ участники полного товарищества вправе требовать в судебном порядке исключения кого-либо из участников из товарищества по единогласному решению остающихся участников и при наличии к тому серьезных оснований, в частности вследствие грубого нарушения этим участником своих обязанностей или обнаружившейся неспособности его к разумному ведению дел. В соответствии с Законом о производственных кооперативах <3> исключение из членов кооператива допускается только по решению общего собрания членов кооператива в случае, если член кооператива не внес в установленный уставом кооператива срок паевой взнос, либо в случае, если член кооператива не выполняет или ненадлежащим образом выполняет обязанности, возложенные на него уставом кооператива, а также в других случаях, предусмотренных уставом кооператива.
(Макарова О.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 1)2. В основе персонального объединения лежит общий интерес, совпадающий с индивидуальными интересами его участников, что делает такое объединение бесконфликтным. Если участник персонального объединения действует не сообразно интересам объединения, он может быть исключен по решению остальных участников. Возможность исключения установлена и для товариществ, и для производственных кооперативов. Так, согласно п. 2 ст. 76 ГК РФ участники полного товарищества вправе требовать в судебном порядке исключения кого-либо из участников из товарищества по единогласному решению остающихся участников и при наличии к тому серьезных оснований, в частности вследствие грубого нарушения этим участником своих обязанностей или обнаружившейся неспособности его к разумному ведению дел. В соответствии с Законом о производственных кооперативах <3> исключение из членов кооператива допускается только по решению общего собрания членов кооператива в случае, если член кооператива не внес в установленный уставом кооператива срок паевой взнос, либо в случае, если член кооператива не выполняет или ненадлежащим образом выполняет обязанности, возложенные на него уставом кооператива, а также в других случаях, предусмотренных уставом кооператива.
Готовое решение: Как организовать документооборот для целей бухгалтерского учета по ФСБУ 27/2021
(КонсультантПлюс, 2026)Налоговая ответственность предусмотрена за отсутствие первичных документов, регистров бухучета, систематическое несвоевременное или неправильное отражение фактов хозяйственной жизни в бухучете. Это грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения. За это предусмотрен штраф (ст. 120 НК РФ):
(КонсультантПлюс, 2026)Налоговая ответственность предусмотрена за отсутствие первичных документов, регистров бухучета, систематическое несвоевременное или неправильное отражение фактов хозяйственной жизни в бухучете. Это грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения. За это предусмотрен штраф (ст. 120 НК РФ):
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по годовой бухгалтерской отчетности - 2025Под грубым нарушением требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской отчетности, понимается:
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Исключение участника из ООО.
Зависит ли возможность исключить из ООО участника от возможности устранить последствия его действий
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда, изложенной в пунктах 1, 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.05.2012 N 151 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью", участник общества с ограниченной ответственностью несет обязанность не причинять вред обществу, грубое нарушение этой обязанности может служить основанием для его исключения из общества. Совершение участником общества с ограниченной ответственностью действий, заведомо противоречащих интересам общества, при выполнении функций единоличного исполнительного органа может являться основанием для исключения такого участника из общества, если эти действия причинили обществу значительный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили.
Зависит ли возможность исключить из ООО участника от возможности устранить последствия его действий
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда, изложенной в пунктах 1, 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.05.2012 N 151 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью", участник общества с ограниченной ответственностью несет обязанность не причинять вред обществу, грубое нарушение этой обязанности может служить основанием для его исключения из общества. Совершение участником общества с ограниченной ответственностью действий, заведомо противоречащих интересам общества, при выполнении функций единоличного исполнительного органа может являться основанием для исключения такого участника из общества, если эти действия причинили обществу значительный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили.
Готовое решение: Срок давности привлечения к ответственности за налоговые правонарушения
(КонсультантПлюс, 2026)Это считается грубым нарушением правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения (ст. 120 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Это считается грубым нарушением правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения (ст. 120 НК РФ).
Готовое решение: За какие нарушения можно применить дисциплинарное взыскание в виде увольнения в учреждении
(КонсультантПлюс, 2026)3.1. Что является однократным грубым нарушением трудовых обязанностей
(КонсультантПлюс, 2026)3.1. Что является однократным грубым нарушением трудовых обязанностей
Статья: Участие прокурора в цивилистическом процессе в интересах публично-правовых образований
(Лаптев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Следует отметить, что положения АПК РФ и Закона о прокуратуре не содержат всех случаев обращения прокурора в суд. Так, в силу ст. 61 и 1253 ГК РФ прокурор также вправе обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации юридического лица вследствие неоднократного или грубого нарушения этим юридическим лицом исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, а также в силу ст. 222 ГК РФ - о сносе самовольной постройки в целях защиты публичных интересов (п. 1 Пленума N 15).
(Лаптев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Следует отметить, что положения АПК РФ и Закона о прокуратуре не содержат всех случаев обращения прокурора в суд. Так, в силу ст. 61 и 1253 ГК РФ прокурор также вправе обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации юридического лица вследствие неоднократного или грубого нарушения этим юридическим лицом исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, а также в силу ст. 222 ГК РФ - о сносе самовольной постройки в целях защиты публичных интересов (п. 1 Пленума N 15).
Статья: Статус судей в Российской Федерации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.07.2011 N 19-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 3, пункта 1 статьи 8 и пункта 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и статей 19, 21 и 22 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки А.В. Матюшенко" выявлен конституционно-правовой смысл ст. 12.1 Закона о статусе судей, который во взаимосвязи с иными применимыми законоположениями не предполагает привлечение судьи к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий за судебную ошибку, если судья действовал в рамках судейского усмотрения и не допустил при этом грубых нарушений при применении норм материального и процессуального права, делающих невозможным продолжение осуществления им судейских полномочий.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.07.2011 N 19-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 3, пункта 1 статьи 8 и пункта 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и статей 19, 21 и 22 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки А.В. Матюшенко" выявлен конституционно-правовой смысл ст. 12.1 Закона о статусе судей, который во взаимосвязи с иными применимыми законоположениями не предполагает привлечение судьи к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий за судебную ошибку, если судья действовал в рамках судейского усмотрения и не допустил при этом грубых нарушений при применении норм материального и процессуального права, делающих невозможным продолжение осуществления им судейских полномочий.
"Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)согласно абз. 1 п. 6 ст. 51 "Государственная регистрация юридических лиц" данного Кодекса (в ред. Федерального закона от 28 июня 2013 г. N 134-ФЗ) государственная регистрация ЮЛ может быть признана судом недействительной в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер. В абзаце 2 данного пункта (в той же редакции) установлено, что включение в ЕГРЮЛ данных о ЮЛ может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)согласно абз. 1 п. 6 ст. 51 "Государственная регистрация юридических лиц" данного Кодекса (в ред. Федерального закона от 28 июня 2013 г. N 134-ФЗ) государственная регистрация ЮЛ может быть признана судом недействительной в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер. В абзаце 2 данного пункта (в той же редакции) установлено, что включение в ЕГРЮЛ данных о ЮЛ может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона;