ГПК Ведение протокола
Подборка наиболее важных документов по запросу ГПК Ведение протокола (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Восстановление срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Глава 21 ГПК РФ регламентирует необходимость обязательного ведения протокола в ходе судебного заседания в суде первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия (ст. 228 ГПК РФ), требования к содержанию и порядку составления протокола судебного заседания (ст. ст. 229, 230 ГПК РФ), а также процедуру внесения замечаний на протокол судебного заседания и их рассмотрения (ст. ст. 231, 232 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Глава 21 ГПК РФ регламентирует необходимость обязательного ведения протокола в ходе судебного заседания в суде первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия (ст. 228 ГПК РФ), требования к содержанию и порядку составления протокола судебного заседания (ст. ст. 229, 230 ГПК РФ), а также процедуру внесения замечаний на протокол судебного заседания и их рассмотрения (ст. ст. 231, 232 ГПК РФ).
Статья: Некоторые вопросы развития гражданского процессуального законодательства
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)В гражданском процессе также можно говорить о "некой стабилизации", хотя изменения в ГПК РФ продолжают вноситься (в 2023 - 2024 гг. было принято 11 федеральных законов). Часть из них носят уточняющий характер (например, ст. 51, ч. 2 ст. 279, 280, ч. 2 ст. 333 ГПК РФ), часть - правообеспечивающий (например, ч. 6.3 ст. 29, ст. 215, 216, 277 ГПК РФ), часть - изменяют или создают правила поведения для суда в целях решения задач снижения затрат на судебную систему и уменьшения судебной нагрузки. К таковым относятся изменения: 1) продолжительности срока (в сторону увеличения) изготовления мотивированного решения суда, а также предоставления аналогичного права судам проверочных инстанций для составления мотивированного апелляционного определения и определения кассационного суда (ч. 2 ст. 199, ч. 6, 7 ст. 329, ч. 7 ст. 390.1 ГПК РФ); 2) исчисления срока рассмотрения и разрешения дела в случаях, указанных в ч. 4 ст. 154 ГПК РФ; 3) правил ведения протокола судебного заседания с установлением приоритета аудиопротоколирования (ст. 228 - 231 ГПК РФ); 4) цены иска (со 100 тыс. руб. до 250 тыс. руб.) для дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства (ст. 232.2 ГПК РФ); 5) порядка восстановления процессуальных сроков в приказном производстве (ст. 129 ГПК); 6) порядка назначения экспертизы, объема обязанностей и прав эксперта (ст. 79, 85 ГПК РФ).
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)В гражданском процессе также можно говорить о "некой стабилизации", хотя изменения в ГПК РФ продолжают вноситься (в 2023 - 2024 гг. было принято 11 федеральных законов). Часть из них носят уточняющий характер (например, ст. 51, ч. 2 ст. 279, 280, ч. 2 ст. 333 ГПК РФ), часть - правообеспечивающий (например, ч. 6.3 ст. 29, ст. 215, 216, 277 ГПК РФ), часть - изменяют или создают правила поведения для суда в целях решения задач снижения затрат на судебную систему и уменьшения судебной нагрузки. К таковым относятся изменения: 1) продолжительности срока (в сторону увеличения) изготовления мотивированного решения суда, а также предоставления аналогичного права судам проверочных инстанций для составления мотивированного апелляционного определения и определения кассационного суда (ч. 2 ст. 199, ч. 6, 7 ст. 329, ч. 7 ст. 390.1 ГПК РФ); 2) исчисления срока рассмотрения и разрешения дела в случаях, указанных в ч. 4 ст. 154 ГПК РФ; 3) правил ведения протокола судебного заседания с установлением приоритета аудиопротоколирования (ст. 228 - 231 ГПК РФ); 4) цены иска (со 100 тыс. руб. до 250 тыс. руб.) для дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства (ст. 232.2 ГПК РФ); 5) порядка восстановления процессуальных сроков в приказном производстве (ст. 129 ГПК); 6) порядка назначения экспертизы, объема обязанностей и прав эксперта (ст. 79, 85 ГПК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 224 "Порядок вынесения определений суда" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы о допущенных судом первой инстанции нарушениях норм процессуального права в виде не разрешения ходатайства И. о приобщении искового заявления являются несостоятельными, поскольку в протоколе судебного заседания (т. 1, л.д. 179) содержится определение суда о принятии 5.03.2024 г. уточненного искового заявления И., что нашло отражение в протоколе судебного заседания на основании части 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Составление отдельного протокола судебного заседания для принятия уточненного иска, вопреки доводам И. не требуется, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 147 "Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы о допущенном судом первой инстанции процессуальном нарушении, ввиду отсутствия в материалах дела протокола судебного заседания от 19.12.2022 года, отклоняется, поскольку согласно определения судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 11.11.2022 года по гражданскому делу по иску ООО "Монблан" к Г. о взыскании неосновательного обогащения (<данные изъяты>), на 19.12.2022 года назначена подготовка дела к судебному разбирательству, что предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, не требующая ведения протокола судебного заседания при ее проведении в соответствии со статьей 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
(ред. от 09.02.2012)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"Протокол судебного заседания, составленный при выполнении судебного поручения, должен отражать все существенные обстоятельства, которые поручено выяснить суду, и содержать исчерпывающие ответы на поставленные вопросы (статья 229 ГПК РФ). Кроме того, в протоколе должны быть отражены и другие имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, установленные при выполнении поручения.
(ред. от 09.02.2012)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"Протокол судебного заседания, составленный при выполнении судебного поручения, должен отражать все существенные обстоятельства, которые поручено выяснить суду, и содержать исчерпывающие ответы на поставленные вопросы (статья 229 ГПК РФ). Кроме того, в протоколе должны быть отражены и другие имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, установленные при выполнении поручения.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)Статья 228. Обязательность ведения протокола
(ред. от 04.07.2026)Статья 228. Обязательность ведения протокола
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Осмотр вещественных доказательств является отдельным процессуальным действием, которое согласно ч. 3 ст. 58, ч. 3 ст. 75 ГПК РФ сопровождается составлением протокола.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Осмотр вещественных доказательств является отдельным процессуальным действием, которое согласно ч. 3 ст. 58, ч. 3 ст. 75 ГПК РФ сопровождается составлением протокола.
Статья: Место и роль кассационных судов общей юрисдикции в гражданском судопроизводстве
(Терехова Л.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)Однако физическая недоступность кассационного суда - это полбеды. Как уже было отмечено, законодатель предлагает удаленность судов компенсировать дистанционными технологиями. Так, в соответствии со ст. 378 ГПК допускается подача жалобы и документов в электронном виде. В силу ст. 155.1 ГПК использование видео-конференц-связи (ВКС) возможно на любых стадиях процесса и при рассмотрении отдельных процессуальных вопросов. При рассмотрении дела в кассационном суде лица, участвующие в деле, могут допускаться к участию путем использования ВКС (ч. 3 ст. 379.5 ГПК). Правила о ведении протокола (ч. 2 ст. 379.5 ГПК) не применяются в кассационном суде, что тоже можно считывать как намек: в суде вас не ждут, какой смысл давать пояснения лично и устно, если они не будут фиксироваться. Лучше представить письменные требования, отзыв (они уж точно останутся в материалах дела) и участвовать дистанционно. Узнавать о движении дела можно на сайте кассационного суда. Так, о необходимости обязательного размещения на сайте кассационного суда общей юрисдикции информации о времени рассмотрения дела независимо от того, в каком порядке будет рассматриваться дело - в судебном заседании или без проведения судебного заседания, указывается в п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 г. <4>.
(Терехова Л.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)Однако физическая недоступность кассационного суда - это полбеды. Как уже было отмечено, законодатель предлагает удаленность судов компенсировать дистанционными технологиями. Так, в соответствии со ст. 378 ГПК допускается подача жалобы и документов в электронном виде. В силу ст. 155.1 ГПК использование видео-конференц-связи (ВКС) возможно на любых стадиях процесса и при рассмотрении отдельных процессуальных вопросов. При рассмотрении дела в кассационном суде лица, участвующие в деле, могут допускаться к участию путем использования ВКС (ч. 3 ст. 379.5 ГПК). Правила о ведении протокола (ч. 2 ст. 379.5 ГПК) не применяются в кассационном суде, что тоже можно считывать как намек: в суде вас не ждут, какой смысл давать пояснения лично и устно, если они не будут фиксироваться. Лучше представить письменные требования, отзыв (они уж точно останутся в материалах дела) и участвовать дистанционно. Узнавать о движении дела можно на сайте кассационного суда. Так, о необходимости обязательного размещения на сайте кассационного суда общей юрисдикции информации о времени рассмотрения дела независимо от того, в каком порядке будет рассматриваться дело - в судебном заседании или без проведения судебного заседания, указывается в п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 г. <4>.
Статья: Возвращение дела, поступившего с апелляционной жалобой, в суд первой инстанции
(Борисова Е.А.)
("Зерцало-М", 2022)<3> Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.03.2020 N 333666/2020 // Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 230 "Составление протокола" ГПК РФ (О.М. Кабанов) // СПС "Гарант".
(Борисова Е.А.)
("Зерцало-М", 2022)<3> Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.03.2020 N 333666/2020 // Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 230 "Составление протокола" ГПК РФ (О.М. Кабанов) // СПС "Гарант".