Горячая вода на содержание общедомового имущества

Подборка наиболее важных документов по запросу Горячая вода на содержание общедомового имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 156 "Размер платы за жилое помещение" ЖК РФ"С 01.01.2017 в содержание общего имущества согласно изменениям в ст. 156 ЖК РФ включены коммунальные ресурсы (электрическая энергия, ХВС и ГВС) поставляемые в целях содержания общего имущества МКД (СОИ), после утверждения норматива добавлена позже услуга по водоотведению. Первоначально стоимость СОИ определялась исходя из нормативов потребления."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 930 "Страхование имущества" ГК РФ"Удовлетворяя настоящий иск, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 15, пункта 1 статьи 929, пункта 1 статьи 930, статей 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 5, 10 и 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что обязанность по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, включая стояк системы ГВС, возложена на управляющую организацию, которой в данном случае является ответчик, учитывая, что аварийная ситуация произошла на стояке ГВС, относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме, и именно на ответчике лежит обязанность по его содержанию, следовательно, возмещению ущерба, причиненного вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, указав, что доказательств того, что собственником спорной квартиры, либо квартир, расположенных выше, были осуществлены какие-либо действия по вмешательству в целостность инженерных систем, иного размера ущерба, а также отсутствия повреждений в спорной квартире ответчик в материалы дела не представил, исходя из того, что факт причинения ущерба, наличия вины ответчика в его причинении, размер причиненного ущерба, а также факт наличия у истца права требования возмещения причиненного ущерба в порядке суброгации подтверждены материалами дела, пришли к выводу об удовлетворении заявленного иска."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Нормативы потребления коммунальных услуг на территории Московской области
(Линейкина С.М.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 7)
Какие нормативы потребления коммунальных услуг на территории Московской области являются актуальными на сегодняшний день? В частности, каковы нормативы потребления горячей и холодной воды в целях содержания общедомового имущества для разноуровневых МКД с централизованным холодным и горячим водоснабжением, водоотведением этажностью более 16? Каков норматив потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в МКД, оборудованных лифтами и не оснащенных электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения?
Путеводитель по судебной практике. Банковский счетНа основании представленного ООО "ЕРКЦ" реестра от населения в пользу истца с 13.03.2018 по 16.03.2018 поступили денежные средства в размере 1 543 068 рублей 09 копеек, из которых 286 130 рублей 15 копеек денежные средства, полученные обществом за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов. В остальной части денежные средства поступили за горячую воду на содержание общедомового имущества, холодную воду на содержание общедомового имущества, газоснабжение, электроэнергию на содержание общедомового имущества, обслуживание лифтов, водоотведение на содержание общедомового имущества, электроснабжение, отопление.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)
Отказывая в иске, суды пришли к выводу о том, что договор между истцом и ответчиком в части поставки в МКД тепловой энергии для приготовления горячей воды на индивидуальные нужды прекратил свое действие в силу принятия общим собранием собственников помещений в МКД решения о переходе на прямые договоры с истцом, от заключения которых последний не вправе был уклониться, тогда как свои обязательства по оплате тепловой энергии на приготовление горячей воды в целях содержания общего имущества в МКД общество исполнило в полном объеме.