Гарантирующий поставщик регресс сетевая организация



Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантирующий поставщик регресс сетевая организация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 9 "Осуществление гражданских прав" ГК РФ"Довод заявителя кассационной жалобы относительно отсутствия законодательного закрепления поименованного способа защиты права подлежит отклонению кассационной коллегией, поскольку требование о признании нарушения условий заключенного договора, фактически являющееся частью основания иска гарантирующего поставщика к сетевой организации о взыскании в порядке регресса (обратного требования) ущерба, причиненного потребителю, направлено на установление юридически значимых обстоятельств, способствующих восстановлению нарушенных прав истца не ограничивает в силу отсутствия законодательного запрета заинтересованное лицо в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование не поименованных гражданско-правовых способов защиты права в зависимость от наличия специальных способов, предусмотренных законодательством, что соответствует смыслу положений п. 1 ст. 1, ст. 9 ГК РФ."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Ответственность сторон по договору энергоснабжения
(КонсультантПлюс, 2025)
Поставщику энергии отказывают во взыскании с сетевой организации в порядке регресса штрафа, уплаченного потребителю за отказ добровольно возместить ущерб
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Пределы ответственности гарантирующего поставщика за действия третьих лиц по договору энергоснабжения
(Городов О.А., Семенович К.С.)
("Предпринимательское право", 2022, N 3)
В то же время следует отметить правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации (далее - Верховный Суд РФ), выраженную в Определении от 2 сентября 2020 г. N 303-ЭС20-6012 по делу N А73-11156/2019 <15> (далее - Определение Верховного Суда РФ N 303-ЭС20-6012). В рамках названного дела рассматривался спор о регрессном взыскании гарантирующим поставщиком убытков с сетевой организации, причиненных потребителю при отключении электроснабжения из-за плановых работ на сетях. За гарантирующим поставщиком закреплено право обратного требования к лицам, за действия (бездействия) которых он несет ответственность перед потребителем. Верховный Суд РФ отметил, что законодательство об электроэнергетике обязывает гарантирующего поставщика урегулировать с потребителями все вопросы электроснабжения, формально не вовлекая в эти правоотношения иных лиц. В рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору: за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442
(ред. от 27.12.2024)
"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
(вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 17.04.2025)
Гарантирующий поставщик и сетевая организация в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации имеют право обратного требования (регресса) к лицам, за действия (бездействие) которых они несут ответственность перед потребителем (покупателем) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договору оказания услуг по передаче электрической энергии.
показать больше документов