Стояк холодного водоснабжения
Подборка наиболее важных документов по запросу Стояк холодного водоснабжения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании ущерба с управляющей компании (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения включаются в состав общего имущества многоквартирного дома, а следовательно, находятся в зоне ответственности управляющей организации, в связи с чем течь стояка холодного водоснабжения состоит в причинно-следственной связи с произошедшим заливом квартиры истцов (Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2025 по делу N 33-49805/2025 (УИД 77RS0001-02-2024-009873-08)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения включаются в состав общего имущества многоквартирного дома, а следовательно, находятся в зоне ответственности управляющей организации, в связи с чем течь стояка холодного водоснабжения состоит в причинно-следственной связи с произошедшим заливом квартиры истцов (Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2025 по делу N 33-49805/2025 (УИД 77RS0001-02-2024-009873-08)).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 14 "Содержание документов территориального планирования субъекта Российской Федерации" Градостроительного кодекса РФ"Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, судебная коллегия, руководствуясь положениями статей 25, 29, 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 14 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, исследовав представленные доказательства, исходила из того, что истцом в материалы дела не представлено доказательств обследования общего имущества многоквартирного дома, находящегося в квартире истцов на протяжении 12 лет, а также что именно ответчики произвели замену стояков ГВС, ХВС, а также, что в результате произведенной замены нарушаются права и законные интересы иных собственников жилых помещений многоквартирного дома, причиняется ущерб общему имуществу."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1095 "Основания возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги" ГК РФ"Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции, исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 15, 393, 1064, 1095 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 15 Закона РФ от 07 февраля 1991 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", пунктом 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства N 307 от 23 мая 2006 года, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что затопление квартиры истца произошло по причине протечки-общего стояка холодного водоснабжения, относящейся к общедомовому имуществу, что явилось следствием ненадлежащего исполнения управляющей компанией ООО "УК Продвижение" своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, следовательно, обязанность по возмещению ущерба лежит на ответчике, доказательств обратного не представлено."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)В обоснование требований истец указала, что в принадлежащей ей на праве собственности квартире в результате аварии на первом запорно-регулирующем кране стояка холодного водоснабжения произошел залив помещений квартиры, вследствие чего истцу причинен ущерб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)В обоснование требований истец указала, что в принадлежащей ей на праве собственности квартире в результате аварии на первом запорно-регулирующем кране стояка холодного водоснабжения произошел залив помещений квартиры, вследствие чего истцу причинен ущерб.
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Суд при разрешении спора установил, что в результате работ по переустройству был изменен размер общего имущества квартиры, поскольку была нарушена целостность стены, расположенной в квартире, прокладка соответствующих коммуникаций через стену, подключение этих коммуникаций к существующим стоякам холодного и горячего водоснабжения, канализации, находящимся в местах общего пользования квартиры, обустройство дополнительных ответвлений от стояков.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Суд при разрешении спора установил, что в результате работ по переустройству был изменен размер общего имущества квартиры, поскольку была нарушена целостность стены, расположенной в квартире, прокладка соответствующих коммуникаций через стену, подключение этих коммуникаций к существующим стоякам холодного и горячего водоснабжения, канализации, находящимся в местах общего пользования квартиры, обустройство дополнительных ответвлений от стояков.
Ситуация: Какой ремонт в квартире службы ЖКХ обязаны делать бесплатно?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях;
Статья: Единичные нормы с конкретным содержанием в системе гражданского процессуального права
(Потапенко Е.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 4)Однако как система гражданского процессуального права, так и его структурное строение находятся в постоянном развитии. В.М. Шерстюк справедливо обращает внимание на то, что система гражданского процессуального права не является застывшей <9>. В рамках данной системы осуществляются как количественные (расширение, обновление и дифференциация нормативного материала), так и качественные (возникновение новых связей, использование новых способов регулирования, развитие содержания регулирования, образование новых институтов) преобразования. Рассмотрение отраслевой системы в конкретный период ее развития позволяет выявить наличие единичных процессуальных норм с конкретным содержанием, которые не являются ни общими, ни специальными, не состоят с другими нормами в парном отношении. Такие нормы не обеспечивают комплексное и полное регулирование гражданских процессуальных отношений. В качестве примера единичных норм можно привести нормы ст. 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) <10> об относимости и допустимости доказательств. В части 1 ст. 61 ГПК РФ также содержится единичная норма с конкретным содержанием об освобождении от доказывания общеизвестных фактов. Однако в текущей практике реализации и толкования данной нормы в качестве таких фактов признаются различные обстоятельства (например, нахождение стояков холодного и горячего водоснабжения под постоянным водяным давлением <11>; применение ко всему ингушскому народу репрессий со стороны государства и факт его последующей реабилитации <12>; факт того, что при незаконном уголовном преследовании каждый человек испытывает как нравственные, так и физические страдания <13>, и др.). Анализ практики подтверждает, что реализация данной нормы недостаточно эффективна, так как не определены признаки и механизм признания фактов общеизвестными.
(Потапенко Е.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 4)Однако как система гражданского процессуального права, так и его структурное строение находятся в постоянном развитии. В.М. Шерстюк справедливо обращает внимание на то, что система гражданского процессуального права не является застывшей <9>. В рамках данной системы осуществляются как количественные (расширение, обновление и дифференциация нормативного материала), так и качественные (возникновение новых связей, использование новых способов регулирования, развитие содержания регулирования, образование новых институтов) преобразования. Рассмотрение отраслевой системы в конкретный период ее развития позволяет выявить наличие единичных процессуальных норм с конкретным содержанием, которые не являются ни общими, ни специальными, не состоят с другими нормами в парном отношении. Такие нормы не обеспечивают комплексное и полное регулирование гражданских процессуальных отношений. В качестве примера единичных норм можно привести нормы ст. 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) <10> об относимости и допустимости доказательств. В части 1 ст. 61 ГПК РФ также содержится единичная норма с конкретным содержанием об освобождении от доказывания общеизвестных фактов. Однако в текущей практике реализации и толкования данной нормы в качестве таких фактов признаются различные обстоятельства (например, нахождение стояков холодного и горячего водоснабжения под постоянным водяным давлением <11>; применение ко всему ингушскому народу репрессий со стороны государства и факт его последующей реабилитации <12>; факт того, что при незаконном уголовном преследовании каждый человек испытывает как нравственные, так и физические страдания <13>, и др.). Анализ практики подтверждает, что реализация данной нормы недостаточно эффективна, так как не определены признаки и механизм признания фактов общеизвестными.
Ситуация: Необходимо ли согласование замены полотенцесушителя на новый?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, в том числе внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, общедомовых приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях, относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме (МКД) (п. 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ; пп. "д" п. 2, п. 5 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, в том числе внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, общедомовых приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях, относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме (МКД) (п. 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ; пп. "д" п. 2, п. 5 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491).