Гарантийный ремонт расходы исполнителя



Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантийный ремонт расходы исполнителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

Форма: Договор оказания услуг по вводу в эксплуатацию, техническому обслуживанию и ремонту в гарантийный период вычислительной и другой техники (между изготовителем и ремонтной организацией)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)
По таким же ценам Заказчик возмещает Исполнителю стоимость замененных при ремонте агрегатов, узлов и деталей, если стоимость не включена в утвержденные размеры оплаты по ремонту изделий в период гарантийного срока их эксплуатации. Расходы по доставке агрегатов, узлов и деталей по указанной в разнарядке Исполнителя станции (порта, пристани) назначения оплачивает Заказчик.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Теория и практика налогообложения"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Н.И. Малис)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2013)
В соответствии со ст. 5 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовители имеют право установить на товар гарантийный срок. Под гарантийным сроком понимается период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) неисправностей (недоделок) изготовитель (исполнитель, продавец) обменивает товар, безвозмездно осуществляет его ремонт или повторно выполняет работы. Налогоплательщики имеют право на создание резерва на предстоящие расходы по гарантийному ремонту и гарантийному обслуживанию. В учетной политике устанавливается предел отчислений в такой резерв.
показать больше документов

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2016 N 304-ЭС16-17909 по делу N А46-8024/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании стоимости гарантийного ремонта и встречному требованию о взыскании долга по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не соблюден регламент гарантийного ремонта, приборы для исследования исполнителю не отправлялись, экспертизы не проводились; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку результат работ, выполненных по договору, принят заказчиком, имеет потребительскую ценность и подлежит оплате.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Общество "НИИТКД" ссылается на то, что в период гарантийного обслуживания произошло 33 случая выхода систем из строя и заказчик по каждому гарантийному случаю направлял исполнителю уведомления о необходимости гарантийного ремонта в соответствии с условиями договоров и регламентом гарантийного обслуживания, а общество "Транспорт" соответствующие гарантийные обязательства не исполнило, вследствие чего общество "НИИТКД" самостоятельно устраняло неисправности работы системы регистрации и анализа параметров работы и учета дизельного топлива для тепловозов. Расходы заказчика на проведение гарантийного ремонта продукции, изготовленной обществом "Транспорт", составили 807 190,80 руб., что явилось основанием для обращения в суд.
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 84-АПГ17-9
Об отмене решения Новгородского областного суда от 08.06.2017 и признании недействующим постановления Комитета по ценовой и тарифной политике Новгородской области от 29.12.2016 N 62 "О сбытовой надбавке гарантирующего поставщика электрической энергии общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород", поставляющего электрическую энергию (мощность) на розничном рынке на территории Новгородской области, на 2017 год".
Автотранспорт, заявленный обществом в количестве 56 единиц, учтен органом регулирования в количестве 33 единиц, фактически используемых обществом, в составе расходов на запчасти к автотранспорту и на техническое обслуживание автотранспорта и технический осмотр. Последние затраты подтверждены договорами с ИП Пантелеевым П.В., ООО "Авто-МР", ООО "АМГ", ООО "Инчкейп Олимп" по гарантийному ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств, договором с ИП Лобас С.В. на шиномонтаж и бухгалтерской документацией, с учетом ИПЦ 104,7%. Исполнители по данным договорам осуществляют техническое обслуживание и ремонт принадлежащих обществу средств.
показать больше документов

Нормативные акты

<Письмо> УФНС РФ по г. Москве от 20.09.2007 N 20-12/089454
<Об учете в целях налогообложения расходов организации, связанных с гарантийным обслуживанием и ремонтом>
Документальным подтверждением расходов по гарантийному ремонту в данном случае являются контракт с иностранным производителем, соглашение о сервисном обслуживании, гарантийный договор с исполнителем работ по гарантийному ремонту, акт о выполненных работах, копия договора наряда-заказа на работы, заверенная печатью исполнителя, товарные накладные на отпуск запчастей для гарантийного ремонта.
показать больше документов

Административная практика

Решение Сахалинского УФАС России от 13.11.2010 по делу N 255/10-к
Нарушение: ч. 3.1 ст. 34 Закона о размещении заказов.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.
Из п. 1.7 указанного раздела следует, что в цену товара входят уплата налогов и сборов, транспортные расходы, доставка товара по адресу заказчика, погрузо-разгрузочные работы, монтаж и пуско-наладочные работы в помещении заказчика, калибровка товара, прочие непредвиденные расходы.
показать больше документов
Гарантийный ремонт раздельный учетГарантийный ремонт счет учета затрат