Неисполнение гарантийных обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Неисполнение гарантийных обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заключить договор подряда со множественностью лиц
(КонсультантПлюс, 2026)Гарантийные обязательства между соподрядчиками в договоре подряда со множественностью лиц распределяются по общим правилам, как и другие обязанности соподрядчиков. Эти правила описаны в разд. 1 данного Готового решения. То есть, если предмет обязательства по договору подряда неделим, требовать исполнения гарантийных обязательств заказчик может от любого из подрядчиков, в том числе только от одного из них. Последствия такого исполнения предусмотрены ст. 325 ГК РФ, в частности остальные подрядчики не должны будут исполнять гарантийные обязательства, а у подрядчика, их исполнившего, появится право регрессного требования к остальным подрядчикам. Если речь идет о делимом обязательстве, то по общему правилу подрядчик несет обязанности в пределах своей доли, а доли соподрядчиков по умолчанию считаются равными (ст. 321, п. 2 ст. 707 ГК РФ). Полагаем, это означает, что по общему правилу, если у заказчика есть претензии по поводу качества работы, выполненной одним из соподрядчиков, он обращается с соответствующим требованием к нему в пределах его доли.
(КонсультантПлюс, 2026)Гарантийные обязательства между соподрядчиками в договоре подряда со множественностью лиц распределяются по общим правилам, как и другие обязанности соподрядчиков. Эти правила описаны в разд. 1 данного Готового решения. То есть, если предмет обязательства по договору подряда неделим, требовать исполнения гарантийных обязательств заказчик может от любого из подрядчиков, в том числе только от одного из них. Последствия такого исполнения предусмотрены ст. 325 ГК РФ, в частности остальные подрядчики не должны будут исполнять гарантийные обязательства, а у подрядчика, их исполнившего, появится право регрессного требования к остальным подрядчикам. Если речь идет о делимом обязательстве, то по общему правилу подрядчик несет обязанности в пределах своей доли, а доли соподрядчиков по умолчанию считаются равными (ст. 321, п. 2 ст. 707 ГК РФ). Полагаем, это означает, что по общему правилу, если у заказчика есть претензии по поводу качества работы, выполненной одним из соподрядчиков, он обращается с соответствующим требованием к нему в пределах его доли.
"Казначейское сопровождение и бюджетный мониторинг: монография"
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)- невыполнение гарантийных обязательств.
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)- невыполнение гарантийных обязательств.
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 34 Закона N 44-ФЗПравила списания сумм неустоек по контракту не применяются к неустойкам, начисленным за неисполнение гарантийных обязательств (в частности, за ненадлежащее проведение гарантийного ремонта) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 702 ГК РФ "Договор подряда"1.4.1. Условие договора строительного подряда об исполнении обязательства по оплате работ после того, как подрядчик предоставит банковскую гарантию, выдаваемую на случай неисполнения (ненадлежащего исполнения) им гарантийных обязательств, соответствует принципу свободы договора (позиция ВС РФ) >>>
Нормативные акты
Обзор: "Как юристу работать с учетом антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2026)- при неисполнении гарантийных обязательств (автомобили, техника) из-за приостановки или прекращения продавцом ведения бизнеса можно обратиться за техническим обслуживанием и ремонтом к третьему лицу, а понесенные расходы взыскать с продавца, в том числе в процессе его ликвидации или банкротства (п. 1 ст. 518 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)- при неисполнении гарантийных обязательств (автомобили, техника) из-за приостановки или прекращения продавцом ведения бизнеса можно обратиться за техническим обслуживанием и ремонтом к третьему лицу, а понесенные расходы взыскать с продавца, в том числе в процессе его ликвидации или банкротства (п. 1 ст. 518 ГК РФ).
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2026)Суды взыскали неустойку (штраф) с поставщиков (подрядчиков) за ненадлежащее исполнение гарантийных обязательств по контракту, заключенному по Закону N 44-ФЗ. Поставщики полагали, что неустойка (штраф) подлежит списанию на основании пп. а п. 3 Правил N 783. Суды указали, что Правила были разработаны для поддержки исполнителей контрактов в условиях экономических санкций и разрыва логистических цепочек. Однако, они не распространяются на случаи неисполнения гарантийных обязательств (ненадлежащее проведение гарантийного ремонта).
(КонсультантПлюс, 2026)Суды взыскали неустойку (штраф) с поставщиков (подрядчиков) за ненадлежащее исполнение гарантийных обязательств по контракту, заключенному по Закону N 44-ФЗ. Поставщики полагали, что неустойка (штраф) подлежит списанию на основании пп. а п. 3 Правил N 783. Суды указали, что Правила были разработаны для поддержки исполнителей контрактов в условиях экономических санкций и разрыва логистических цепочек. Однако, они не распространяются на случаи неисполнения гарантийных обязательств (ненадлежащее проведение гарантийного ремонта).
Готовое решение: Каков порядок возврата обеспечения контракта (его части), гарантийных обязательств по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Если же заказчику стало известно о процедуре ликвидации юридического лица - поставщика (подрядчика, исполнителя), такой заказчик обязан отказаться от исполнения контракта в одностороннем порядке, поскольку поставщик перестал соответствовать требованию к участникам-юрлицам о непроведении процедуры ликвидации (п. 3 ч. 1 ст. 31, пп. "а" п. 1 ч. 15 ст. 95 Закона N 44-ФЗ). Если гарантийные обязательства при этом не исполнены или срок гарантии не истек, полагаем, что основания для возврата обеспечения гарантийных обязательств отсутствуют, если иное не предусмотрено условиями контракта (п. 1 ст. 381.1 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если же заказчику стало известно о процедуре ликвидации юридического лица - поставщика (подрядчика, исполнителя), такой заказчик обязан отказаться от исполнения контракта в одностороннем порядке, поскольку поставщик перестал соответствовать требованию к участникам-юрлицам о непроведении процедуры ликвидации (п. 3 ч. 1 ст. 31, пп. "а" п. 1 ч. 15 ст. 95 Закона N 44-ФЗ). Если гарантийные обязательства при этом не исполнены или срок гарантии не истек, полагаем, что основания для возврата обеспечения гарантийных обязательств отсутствуют, если иное не предусмотрено условиями контракта (п. 1 ст. 381.1 ГК РФ).
Статья: Умысел (dolus) и "природа человека" в системе критериев договорной ответственности
(Дождев Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 5)Вопреки унификации критериев договорной ответственности в учении пандектистов в великих кодификациях нашлось место для учета индивидуальных особенностей должника в отдельных видах обязательств, что восходит к классической категории "diligentia quam suis" - осмотрительности как в отношении своих вещей. Категория рождается в ходе полемики о возможности расширительного толкования dolus (умысла) как критерия вменения по договору поклажи в прокулианской школе lex 'quod Nerva' (D. 16, 3, 32). Анализ подходов к договорной ответственности за умысел (Proc. D. 18, 1, 68, 1 - 2; Nerat. in D. 19, 1, 13, 14) раскрывает диапазон трактовки умысла в прокулианской школе, который включал и сознательное неисполнение гарантийного обязательства, и обман в отношении объема исполнения. Экзегеза D. 16, 3, 32 не подтверждает понимания "culpa latior" как относительного умысла, предложенного австрийскими романистами в 1970-х - 1980-х гг. Цельс не релятивизирует умысел, но выстраивает абстрактный и обобщенный критерии нарушения fides (fraude non caret) как уровня ответственности в обороте, ориентированного на нормального (природного) человека. При этом допускается оправдание, исходящее из индивидуального образа действий должника (suus modus), что предвосхищает современные подходы.
(Дождев Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 5)Вопреки унификации критериев договорной ответственности в учении пандектистов в великих кодификациях нашлось место для учета индивидуальных особенностей должника в отдельных видах обязательств, что восходит к классической категории "diligentia quam suis" - осмотрительности как в отношении своих вещей. Категория рождается в ходе полемики о возможности расширительного толкования dolus (умысла) как критерия вменения по договору поклажи в прокулианской школе lex 'quod Nerva' (D. 16, 3, 32). Анализ подходов к договорной ответственности за умысел (Proc. D. 18, 1, 68, 1 - 2; Nerat. in D. 19, 1, 13, 14) раскрывает диапазон трактовки умысла в прокулианской школе, который включал и сознательное неисполнение гарантийного обязательства, и обман в отношении объема исполнения. Экзегеза D. 16, 3, 32 не подтверждает понимания "culpa latior" как относительного умысла, предложенного австрийскими романистами в 1970-х - 1980-х гг. Цельс не релятивизирует умысел, но выстраивает абстрактный и обобщенный критерии нарушения fides (fraude non caret) как уровня ответственности в обороте, ориентированного на нормального (природного) человека. При этом допускается оправдание, исходящее из индивидуального образа действий должника (suus modus), что предвосхищает современные подходы.
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны договора поставки и как согласовать условия о ней в договоре
(КонсультантПлюс, 2026)1.4. Какую ответственность несет поставщик за неисполнение гарантийных обязательств
(КонсультантПлюс, 2026)1.4. Какую ответственность несет поставщик за неисполнение гарантийных обязательств
Статья: Как не попасть в реестр недобросовестных поставщиков
(Терских В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 9)Ситуация 6. Неисполнение гарантийных обязательств
(Терских В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 9)Ситуация 6. Неисполнение гарантийных обязательств
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)В то же время это не означает, что поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе претендовать на списание неустойки, начисленной за неисполнение гарантийных обязательств, при подтверждении исполнения в полном объеме актом приемки иных обязательств. Исполнение гарантийных обязательств должно быть отдельно подтверждено.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)В то же время это не означает, что поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе претендовать на списание неустойки, начисленной за неисполнение гарантийных обязательств, при подтверждении исполнения в полном объеме актом приемки иных обязательств. Исполнение гарантийных обязательств должно быть отдельно подтверждено.
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Споры и обжалования по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли по Закону N 44-ФЗ взыскать с подрядчика (исполнителя) убытки, возникшие из-за недостатков в работах (услугах)
(КонсультантПлюс, 2026)Обстоятельства дела: Подрядчик выполнил работы по завершению строительства объекта. Заказчик получил разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и заключение о его соответствии требованиям проектной документации. Однако в ходе комиссионного осмотра объекта заказчик выявил недостатки. Он посчитал, что подрядчик не исполнил гарантийные обязательства.
Можно ли по Закону N 44-ФЗ взыскать с подрядчика (исполнителя) убытки, возникшие из-за недостатков в работах (услугах)
(КонсультантПлюс, 2026)Обстоятельства дела: Подрядчик выполнил работы по завершению строительства объекта. Заказчик получил разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и заключение о его соответствии требованиям проектной документации. Однако в ходе комиссионного осмотра объекта заказчик выявил недостатки. Он посчитал, что подрядчик не исполнил гарантийные обязательства.
Готовое решение: Какие последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения государственного или муниципального контракта по 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)2. Когда заказчик может не возвращать (удержать) деньги или предъявить требования по независимой гарантии, если деньги (гарантия) предоставлены как обеспечение исполнения контракта (гарантийных обязательств)
(КонсультантПлюс, 2026)2. Когда заказчик может не возвращать (удержать) деньги или предъявить требования по независимой гарантии, если деньги (гарантия) предоставлены как обеспечение исполнения контракта (гарантийных обязательств)
Готовое решение: Какие гарантийные обязательства несет подрядчик по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Что делать заказчику, если подрядчик обанкротился и не может исполнить гарантийные обязательства
(КонсультантПлюс, 2026)Что делать заказчику, если подрядчик обанкротился и не может исполнить гарантийные обязательства
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Обязан ли продавец по договору купли-продажи возместить покупателю убытки, если он передал покупателю товар ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, материалами дела подтверждена совокупность оснований для взыскания с ответчика убытков: факт причинения ущерба в виде поставки некачественного товара с производственным дефектом и причинно-следственная связь между неисполнением гарантийных обязательств поставщика и наступлением убытков у покупателя.
Обязан ли продавец по договору купли-продажи возместить покупателю убытки, если он передал покупателю товар ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, материалами дела подтверждена совокупность оснований для взыскания с ответчика убытков: факт причинения ущерба в виде поставки некачественного товара с производственным дефектом и причинно-следственная связь между неисполнением гарантийных обязательств поставщика и наступлением убытков у покупателя.
Вопрос: Вправе ли подрядчик приостановить исполнение гарантийных обязательств по договору строительного подряда в случае, если заказчик не исполнил обязательства по оплате выполненных работ?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вправе ли подрядчик приостановить исполнение гарантийных обязательств по договору строительного подряда в случае, если заказчик не исполнил обязательства по оплате выполненных работ?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вправе ли подрядчик приостановить исполнение гарантийных обязательств по договору строительного подряда в случае, если заказчик не исполнил обязательства по оплате выполненных работ?